რესპუბლიკელები და დემოკრატები, რომლებიც ამჟამად მსახურობენ შტატისა და ფედერალურ საკანონმდებლო ორგანოებში, უჭირთ მიაღწიონ გზას, ხოლო თამაშობენ ხმის მიცემის ბაზებზე, რომლებიც, როგორც ჩანს, არაფერზე თანხმდებიან. ეს სამწუხარო ფაქტი ვაშინგტონის შტატის სენატორის, ცისფერ შტატში მცხოვრები რესპუბლიკელი ჯო ფეინის გასაოცარ მიღწევას მკვეთრ შვებაში აგდებს. ფეინი მუშაობდა ორივე მხარის კოლეგებთან პროგრესულის შესაქმნელად მშობლის შვებულების პროგრამები. სენატორი ფეინი, ა თავად მამა, წარმატებას მიაღწია ანაზღაურებადი შვებულების განხილვით, როგორც პირად და ეკონომიკურ საკითხად და არა პოლიტიკურ საკითხად. ეს ჭკვიანური ნაბიჯი იყო, ამერიკელების უმეტესობა მხარს უჭერს მშობლის შვებულების იდეას. ეს არის ძალიან ცოტა რამ, სადაც შესაძლებელია შეთანხმების მოძიება და პოვნა.
მისი ოჯახის შვებულების პროგრამის სრული მოქმედებით, ფეინი იმედოვნებს, რომ დანარჩენი ქვეყანაც მიჰყვება და დარწმუნდება, რომ მამები შეძლებენ იქ იყვნენ მათი შვილის გადამწყვეტ პირველ კვირებში. მამობრივი ესაუბრა ფეინს იმის შესახებ, შეეძლო თუ არა მისმა წარმატებამ ქვეყნის დედაქალაქში რესპუბლიკელებს თამაშის გეგმა შესთავაზოს იმ საკითხზე, რომლის მიმართაც პრეზიდენტმა ტრამპმა გამოხატა ინტერესი.
შეგიძლიათ ცოტა რამ მითხრათ თქვენი შვილის დაბადების შესახებ? გარკვეულწილად, ეს იგრძნობა ყველაზე მნიშვნელოვან პოლიტიკურ მოვლენად ვაშინგტონის ახალი კანონის მიღებამდე, რაც ერთგვარი მშვენიერია.
ეს იყო ძალიან გრძელი მიწოდება და რთული. საბოლოოდ, საკეისრო კვეთა მოგვიწია. უბრალოდ მახსოვს ის მომენტი, როცა ექიმებმა აიყვანეს და მაგიდასთან მიიყვანეს. მე მყავს ჩემი ახალი ბიჭი და ის ჩემგან ხუთი ფუტის დაშორებითაა, მაგრამ ამ დიდი ოპერაციის შემდეგ ჩემი მეუღლეა. მე ვფიქრობდი, სად უნდა ვიყო ახლა? მე არ მინდოდა ჩემი მეუღლის დატოვება, მაშინ ის ამბობდა: "მოდი იქ და მითხარი, რასაც ხედავ".
შოკში ვიყავი ორი რამით: რა აბსოლიტურად ლამაზი იყო და რა თმა ჰქონდა თავზე. ოჰ ჩემო ბატონო. თქვენ გეგონებოდათ, რომ მას ტუპი ჰქონდა. მას ეს უზარმაზარი, სავსე თმა ჰქონდა. ის იყო ჯანმრთელი პატარა ბავშვი და უბრალოდ მშვენიერი იყო იქ იმ მომენტში ყოფნა.
და, მე წარმოვიდგენდი, დაჯილდოვდა, რომ პირდაპირ არ დაბრუნდე სამსახურში.
ნამდვილად დამაკმაყოფილებელი იყო იქ ყოფნა ასობით მომენტისთვის, რომელიც მოჰყვა მომდევნო რამდენიმე თვის განმავლობაში. თქვენ უბრალოდ ვერ შეცვლით ამას.
იმის გათვალისწინებით, რასაც თქვენ ამბობდით კანონპროექტის შესახებ, მისი ერთ-ერთი ყველაზე თვალსაჩინო ასპექტი არის ის, რომ თქვენ ხართ რესპუბლიკელი დემოკრატიულ შტატში, რომელმაც შეძლო ამ კანონპროექტის მიღება. შეგიძლიათ ისაუბროთ იმაზე, თუ რატომ ფიქრობთ, რომ მშობლის შვებულება ხდება ორპარტიული საკითხი ამდენი განხეთქილების დროს?
მე ნამდვილად არ მაინტერესებს ისინი რესპუბლიკური თუ დემოკრატიული არგუმენტებია, ეს ჩემთვის აზრია. ნომერ პირველი, მცირე ბიზნესს, ეკონომიკური თვალსაზრისით, სურს შეძლოს საუკეთესო ნიჭის დაქირავება და შენარჩუნება. საუკეთესო ნიჭი ზრუნავს უპირატესობებზე, როგორიცაა დრო გაატაროს ახალშობილ შვილთან. ხანდახან ფინანსურად შეუძლებელია, რეალურ კონკურენტულ ბაზარზე, მცირე ბიზნესს შეეძლოს შესთავაზოს პროგრამა, რომელიც მათ საშუალებას აძლევს კონკურენცია გაუწიონ მსხვილი კომპანიის ამ სახის სარგებელს. ეს არის გზა გაათანაბროს სათამაშო მოედანი მცირე და დიდი ბიზნესისთვის და სექტორიდან სექტორში ასე რომ ჩვენ შევქმნათ ახალი საბაზისო და მივცეთ წვდომა ანაზღაურებად შვებულებაზე ოჯახებისთვის ყველა სექტორში და შემოსავალში დონეები.
ცხადია, ყველაზე ძლიერი სოციალური არგუმენტი არის ის, რომ ჩვენ ვიცით, რას ამბობენ ფაქტორები და ფიგურები ურთიერთობისა და ორი მშობლის ყოლის მნიშვნელობაზე ბავშვის ცხოვრებაში საშინელი პერიოდისთვის. არა მხოლოდ იმისთვის, რომ ბავშვმა შეძლოს სამყაროში მოსვლა და ორივე მშობელთან ურთიერთობა და გარემოსთან შეგუება მათი ნამდვილი დედა და მამა იქ არიან, მაგრამ ასევე იმიტომ, რომ მშობლებისთვის, განსაკუთრებით ახალი მშობლებისთვის, ეს სრულიად ახალია მსოფლიო.
თქვენ არ ფიქრობთ, რომ საკმარისად კეთდება იმისთვის, რომ მშობლებს მისცენ იმ მომენტში არსებობის შესაძლებლობა.
თუ ისინი მეორე დღეს დაბრუნდებიან სამსახურში, მშობლები ამცირებენ ამ მონუმენტურ გამოცდილებას, რაც მათ ახლახან ჰქონდათ. ვფიქრობ, რომ ოჯახების სიმტკიცისა და ერთიანობის სამსახურში დადგა დრო, ადამიანებს ჰქონდეთ არა მხოლოდ ახალშობილებთან დროის გატარების შესაძლებლობა, არამედ ეს იყოს სოციალური ნორმა. ჯერ ეს შესაძლებლობა უნდა მივცეთ. შემდეგ ჩვენ ვქმნით სოციალურ ნორმას. ბავშვისა და ოჯახის გრძელვადიანი ჯანმრთელობისთვის საუკეთესოა, რომ აწუხებს დედებსა და მამებს დასვენება.
კომპანიებთან, როგორიცაა Microsoft და ამაზონი მათი თანამშრომლებისთვის მშობლის შვებულების მიღების ტენდენციას უძღვება, როგორ ფიქრობთ, რა არის განსაკუთრებული ვაშინგტონის შტატში, რომელიც ეხმარება მას ბრალდების წარმართვაში?
საბაზრო ძალები, რომლებსაც ისინი პასუხობენ, არის თანამშრომლების თაობა, რომლებიც ნამდვილად ითხოვენ ამის ყოლას. ეს მათთვის მნიშვნელოვანია. ეს არის ის, რასაც ისინი შეხედავენ, როდესაც ისინი ცდილობენ გადაწყვიტონ, იმუშაონ თუ არა კომპანია A-ში ან კომპანია B-ში. მე ვფიქრობ, რომ ისინი პასუხობენ საზოგადოების თხოვნას.
სხვა საკითხია ის კომპანიები, რომლებიც ახლახან დაასახელეთ, მართლაც დიდია და აქვთ საკმაოდ დიდი თანხა ხელთ და შეუძლიათ გაყიდონ თავიანთი საქონელი კარგი მოგებისთვის. ბუნებრივი იქნებოდა, რომ ისინი იყვნენ პირველები, ვინც ამას გააკეთებდნენ, მაგრამ ამიტომ არის ასე მნიშვნელოვანი, რომ გვქონდეს მსგავსი სისტემა კანონი, რომელიც ჩვენ მივიღეთ, რადგან ის ხსნის კარებს კომპანიებისთვის, რომლებიც არ არიან ყველაზე სწრაფად მზარდი კომპანიები პლანეტაზე მოსწონს ამაზონი. ეს უხსნის კარს კომპანიებს, ჰქონდეთ იგივე შესაძლებლობები თავიანთი თანამშრომლებისთვის.
ამჟამად, მხოლოდ ოთხი სხვა შტატია კალიფორნია, ნიუ-იორკი, როდ აილენდი და ნიუ ჯერსი, რომლებიც გვთავაზობენ მშობლის შვებულებას. რა ნაბიჯები უნდა გადავდგათ მშობლის შვებულების შესახებ ეროვნული კანონების არსებობის უზრუნველსაყოფად?
პირველი, მე ვიტყოდი, რომ ვაშინგტონი უნიკალური იყო. ჩვენ ვართ პირველი სახელმწიფო, რომელსაც დროებითი ინვალიდობის პროგრამა უკვე არ აქვს. გარკვეულწილად, ამ სხვა შტატებმა ეს ოჯახური და მშობლის შვებულება მოახდინეს, როგორც დამატებითი სარგებელი ან ანაზღაურებადი შვებულების მიზეზი ინვალიდობის ამ პროგრამის თავზე, რომელსაც სახელმწიფოები უკვე ახორციელებდნენ. ვაშინგტონს ეს არ ჰქონდა. ჩვენ ნამდვილად უნდა შეგვექმნა სისტემა ნულიდან. ჩვენ ვართ პირველი სახელმწიფო, ვინც ამას აკეთებს.
ვფიქრობ, ჩვენ შევქმენით მოდელი, რომელსაც ქვეყნის დანარჩენ ნაწილს შეუძლია მიჰყვეს სახელმწიფო დონეზე, რომ შეძლოს ამის გაკეთება. იმის მხრივ, არის თუ არა ეროვნული გეგმა, რომელიც განხორციელდება მომდევნო წლებში, ვფიქრობ, რომ ეს შესანიშნავი იქნება. მაგრამ, მე არ ვფიქრობ, რომ ამან ხელი უნდა შეუშალოს სახელმწიფოებს საკუთარი პროგრამების შექმნას იმავდროულად. რადგან, როგორც ვიცით, სახელმწიფოების ფედერალური ქმედებების წახალისების საუკეთესო გზა არის ლიდერობის მიღება.
არის თუ არა რაიმე რისი თქმაც მოკლედ მშობლის შვებულების მნიშვნელობის შესახებ?
ოჯახური შვებულების საკითხი არის ის, რომ უფრო მეტი ადამიანი აპირებს ამის მიღებას, მაგრამ წვდომა საკმარისი არ არის. ჩვენ გვჭირდება, განსაკუთრებით მამებმა, გავაკეთოთ არჩევანი, რომ ეს არის ის, რასაც იმ დროს ვაპირებთ. ეს ჯერ არ არის მამების სოციალური ნორმა, მაგრამ ასე უნდა იყოს და შეიძლება იყოს. თუ მამა ხარ, ახალი მამა ან მალე მამა გახდები და გაქვს წვდომა შვებულების პროგრამაზე და წყვეტ, აპირებ თუ არა ისარგებლოს ამით... შეწყვიტე ამაზე ფიქრი და გააკეთე ეს. ის შეცვლის თქვენს ცხოვრებას.
გახსენდებათ რაიმე კონკრეტული მომენტი, რომელიც მოხდა იმ დღეებში, როდესაც თქვენ შვილთან ერთად აიღეთ მისი დაბადების შემდეგ? რამე რომ ჩაგერჩა გონებაში?
პირველად ჩემზე ჩაეძინა. ის უბრალოდ იჯდა იქვე საქანელაზე და მაღლა იყურება, თითს მიჭერს და კუნთების რა მცირე სიმტკიცით ჰქონდა, დახვეული და ამოვარდნილი. ვგრძნობდი მის სიმძიმეს, რომელიც ჩემს მკერდზე იწვა და ასე იყო: „კარგი. ვფიქრობ, მომწონს ეს.'
ბევრი ადამიანია - ორივე მხარეს - ვინც გეთანხმებით, მაგრამ აქვს თუ არა ამას მნიშვნელობა საბოლოო ჯამში ჰიპერპარტიული პოლიტიკით განსაზღვრულ ეპოქაში? როგორ შეგვიძლია ავმაღლდეთ სიძულვილზე, რათა კარგი რამ მოხდეს ამერიკულ ოჯახებს?
თანამედროვე პოლიტიკა დაიშალა დემოკრატებად და რესპუბლიკელებად, შრომით და ბიზნესად, არაკომერციული და სოციალური მოქმედების ჯგუფებად, მემარცხენე და მემარჯვენეებად. ამ კანონპროექტის მუშაობის გზა იყო ის, რომ ყველა იჯდა მაგიდასთან და უსმენდა ერთმანეთს. რადგან პოლიტიკა, ბოლოს და ბოლოს, არის გადაწყვეტილების მიმღები პირები, რომლებიც ოთახში სხედან და პოულობენ საკმარის საერთო ნიადაგს წინსვლისთვის და ეს შეიძლება მოხდეს მხოლოდ მოსმენისა და კომპრომისზე წასვლის სურვილით. ეს არ არის ის, რასაც ჩვენ ახლა ვუკავშირებთ პოლიტიკას, მაგრამ, ჯონ მაკკეინის პერიფრაზისთვის, არსებობს ადამიანები, რომლებიც სარგებლობენ ჩვენი დისფუნქციითა და წარუმატებლობით და ჩვენ უნდა შეგვეძლოს ვთქვათ: „ჯოჯოხეთი მათ.'
