ორი წლის ედენ კარლსონი უპასუხოდ დარჩა. ორი თვით ადრე ის გადახტა ბავშვის ჭიშკარზე და ჩავარდა ოჯახის საცურაო აუზში, სადაც 15 წუთის განმავლობაში დარჩა წყლის ქვეშ, სანამ იპოვნეს და გააცოცხლეს. მისი პროგნოზი არ იყო კარგი; როდესაც ის საავადმყოფოდან გაწერეს, ის ცოცხალი იყო, მაგრამ უმოძრაო, უფრთხილდებოდა და ვერ ახერხებდა კომუნიკაციას. MRI სკანირებამ აჩვენა, რომ დახრჩობამ გაანადგურა მისი ტვინის ნაცრისფერი და თეთრი მატერია.
კარლსონის ჟანგბადით შიმშილი გონების გადარჩენის ბოლო მცდელობისას, მისი ოჯახი გაემგზავრა ნიუ ორლეანში საკამათო მკურნალობისთვის, რომელიც ცნობილია როგორც ჰიპერბარიული ჟანგბადის თერაპია. ახალი კვლევის მიხედვით, რომელიც აღწერს შემთხვევას - ის მუშაობდა. 39 HBOT სესიის შემდეგ მან დაიბრუნა თითქმის მთელი თავისი მეტყველება, შემეცნება და მოძრაობა. დახრჩობიდან მხოლოდ ხუთი თვის შემდეგ, კარლსონის მაგნიტურ-რეზონანსულმა ტომოგრამამ გამოავლინა მხოლოდ მსუბუქი, ნარჩენი ტვინის დაზიანება. „ქსოვილის გასაოცარი ხელახალი ზრდა ამ შემთხვევაში მოხდა იმის გამო, რომ ჩვენ შევძელით ჩარევა ადრეულ ასაკში მზარდ ბავშვში, გრძელვადიანი ქსოვილის წინ. დეგენერაცია“, - განაცხადა შემთხვევის კვლევის თანაავტორმა დოქტორმა პოლ ჰარჩმა, ლუიზიანას სახელმწიფო უნივერსიტეტის სკოლის ჰიპერბარიული მედიცინის დირექტორი. Წამალი,
ტრაგედიის თავიდან აცილება მოხდა - მართლაც შებრუნებული - მაგრამ კითხვა ჩნდება მაშინაც კი, როდესაც კარლსონი თავის ცხოვრებას უბრუნდება: წარმოადგენს თუ არა ეს შემთხვევა HBOT მკურნალობის მასიურ გარღვევას, თუ ეს მოხდა? ერთი შემთხვევის კვლევა არ წარმოადგენს მკურნალობის გეგმის კონცეფციის მტკიცებულებას, რომელიც რჩება დაუმტკიცებელი და ძირითადად შეუმოწმებელი ადამიანის დახრჩობის მსხვერპლებზე. სიახლე კარგია, მაგრამ ეს შეიძლება არ იყოს მასობრივი ბაზრის სასწაული.
ჰიპერბარიული ჟანგბადის თერაპია გულისხმობს ჰაერის წნევის გაზრდას ოთახში ოქსიგენოთერაპიის ჩატარებისას. პაციენტები ან წევენ მაგიდაზე, რომელიც სრიალებს პლასტმასის მილში, ან სხედან თავიანთი თავით პლასტმასის კაპოტში და სუნთქავენ ჟანგბადს ნიღბის საშუალებით. შემდეგ თერაპევტები ზრდიან ატმოსფერულ წნევას მილის ან ქუდის შიგნით, სანამ ის დაახლოებით სამჯერ არ გაიზრდება. ჰაერის ნორმალურ წნევაზე მაღალი და ჟანგბადის ადმინისტრირება ამ მაღალი წნევის პირობებში დაახლოებით ორი საათები.
ჰენრის კანონი ამას ამბობს გაზის რაოდენობა, რომელიც იხსნება სითხეში, პირდაპირპროპორციულია ამ გაზის ნაწილობრივი წნევისადა ამ კარგი წესის ერთ-ერთი შედეგი არის ის, რომ უფრო მაღალი წნევა ნიშნავს, რომ მეტი ჟანგბადის მოლეკულა შედის პლაზმაში. კვლევებმა აჩვენა, რომ ჰიპერბარიული პირობები 2000-ჯერ ზრდის პაციენტისთვის მიწოდებულ ჟანგბადს. ჟანგბადით შიმშილი ტვინისთვის, სავსე უსაქმური და მკვდარი ნეირონებით, რომლებიც გარშემორტყმულია გლიური უჯრედებით, ითვლება, რომ ჟანგბადის ასეთმა მაღალმა დონემ შეიძლება შოკი მოახდინოს ტვინის უჯრედების მოქმედებაში.
როგორც ჩანს, ის მუშაობს ცხოველებში. მეცნიერებმა შინაური ცხოველების მაღაზიები დაარბიეს HBOT-ის შესამოწმებლად კურდღლები (კვლევამ აჩვენა, რომ HBOT უსაფრთხოა), კატები (აღადგინეს, რომ მან აღადგინა დაზიანებული ტვინი) და ძაღლები (ვარაუდობენ, რომ მას შეუძლია გაზარდოს გადარჩენის მაჩვენებლები). წინასწარი ადამიანური კვლევები -თითქმის უცვლელად ნაკლი- რაღაც დაპირებებიც აჩვენეს. რის გამოც FDA და Medicare ამტკიცებენ HBOT-ს გარკვეული პირობებისთვის (გაზით მოწამვლა, სპეციფიური ინფექციები, „მოხვევები“), მაგრამ ხაზს უსვამენ, რომ ეს ასეა. არ არის დამტკიცებული, როგორც მკურნალობა ცერებრალური დამბლის, აუტიზმის, გაფანტული სკლეროზის ან გულის შეტევისთვის. ეს, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მომგებიანი HBOT კლინიკა რეკლამა "განკურნება" სწორედ ამ პირობებში.
რაც მიგვიყვანს დახრჩობამდე და მიახლოებულად. არსებობს მცირე დამაჯერებელი მტკიცებულება, რომ HBOT ეხმარება - კარლსონის "სასწაული" გარდა - და საკმარისი მტკიცებულება იმისა, რომ მას შეუძლია ზიანი მიაყენოს. მიუხედავად იმისა, რომ არასოდეს ყოფილა დოკუმენტირებული ფატალური შემთხვევა HBOT-ის გამო, კვლევებმა აჩვენა რომ თერაპიამ შეიძლება შეამციროს სისხლში შაქარი და გამოიწვიოს ახლომხედველობა და შფოთვის შეტევები. სერიოზულ შემთხვევებში, ექიმები ეჭვობენ, რომ თერაპიამ შეიძლება გამოიწვიოს ფილტვის კოლაფსი ან გამოიწვიოს კრუნჩხვები ჟანგბადის გადატვირთვის გამო. დაფიქსირდა სერიოზული გართულებები.
სინამდვილეში, რისკები იმდენად აშკარაა და ჯილდოები იმდენად გაუგებარია, რომ ინტენსიურები ცნობილი უარი თქვა ფლორიდაში დამხრჩვალი ორი წლის ბიჭის მშობლებს საშუალება მისცეს HBOT სცადონ. ბიჭის მამამ სასამართლოში გაასაჩივრა მისი საქმე და რაიონული სასამართლოს მოსამართლემ მის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება, იმ პირობით, რომ მშობლებმა თერაპიის საფასური გადაიხადეს ჯიბიდან და გაათავისუფლეს მათი ექიმები ყოველგვარი პასუხისმგებლობისგან. ბავშვი საბოლოოდ გამოჯანმრთელდა. თუმცა მოგვიანებით, დაასკვნეს სამედიცინო ეთიკოსებმა რომ გადაწყვეტილება სულაც არ იყო ეთიკური.
„ექიმს აქვს დამოუკიდებელი ვალდებულება იმოქმედოს ბავშვის ინტერესებიდან გამომდინარე“, წერს სამი ეთიკოსი. პერინატოლოგიის ჟურნალი. „ეს ვალდებულება არ სრულდება მშობლის „ინფორმირებული თანხმობით“ დაუმტკიცებელი ან არატრადიციული თერაპიის გამოყენებაზე. არც პასუხისმგებლობაზე უარის თქმა ან სასამართლოს უფლებამოსილება არ ათავისუფლებს მკურნალ ექიმს, სანამ არსებობს სარგებლის ან ზიანისგან დაცვის რეალური შესაძლებლობა - პაციენტის ადვოკატივით მოქმედების ვალდებულებიდან კეთილდღეობა.”
გადაარჩინა თუ არა კარლსონი ჰიპერბარიული ჟანგბადის თერაპიით? ჰარჩიც კი, ექიმი, რომელიც ატარებდა თერაპიას, დაწერა კვლევა და მართავს HBOT კლინიკას, არ არის დარწმუნებული. თავად საქმის შესწავლაში ის წერს, რომ კარლსონს ასევე უტარდებოდა რეგულარულად ჟანგბადის თერაპია და რომ შეუძლებელია გამოვრიცხოთ, რომ მხოლოდ ამით აღადგენდა მის ტვინს. კარლსონის შემთხვევა საკამათო თერაპიის გამარჯვებაა და სავარაუდოდ გაზრდის ინტერესს HBOT-ის მიმართ, როგორც მისი დამტკიცებული, ასევე დაუმტკიცებელი გამოყენების გამო. მაგრამ მეცნიერული პერსპექტივიდან, ჯერ კიდევ სრულიად გაურკვეველია არის თუ არა HBOT უსაფრთხო ან ეფექტური, როდესაც საქმე ეხება დახრჩობის მსხვერპლს.
კარლსონის გამოჯანმრთელება შესანიშნავი ამბავია, მაგრამ შეიძლება არ ჰქონდეს უფრო ფართო შედეგები მშობლებისთვის. დახრჩობა რჩება აშკარა და ამჟამინდელ საფრთხედ.