იანვრის ბოლოს თეთრმა სახლმა გაათავისუფლა ტრამპის ბიუჯეტის წინადადება 2021 ფისკალური წლისთვის. მასში, უკვე მეოთხე წელია, იყო წინადადება მუზეუმის ინსტიტუტის სრული ლიკვიდაციისა და ბიბლიოთეკის სერვისების დაფინანსება (IMLS) - და მასთან ერთად, ფუნქციურად ყველა ფედერალური დაფინანსება ბიბლიოთეკებისთვის და მუზეუმები. ბიუჯეტი, რომელიც ითვალისწინებს NASA-ს დაფინანსების გაზრდას, VA დაფინანსებას, თავდაცვის ხარჯებს და მკურნალის შემცირებას, medicaid, სახელმწიფო დეპარტამენტი, EPA და განათლების დეპარტამენტი ადგენს მკაფიო კომპლექტს პრიორიტეტები. ჩვენი ერის ბიბლიოთეკების ფედერალური დაფინანსება, როგორც ჩანს, პირველ ადგილზე არ არის.
ტრამპის ადმინისტრაციამ მოითხოვა გაპარსვა ბიუჯეტიდან 23 000 000 დოლარიფუნქციურად აღმოფხვრა სააგენტო, რომელიც უზრუნველყოფს ბიბლიოთეკების ფედერალურ დაფინანსებას. რომ მან ეს გააკეთა გასაკვირი არ არის.
“ზედიზედ მეოთხე წელია, რაც ადმინისტრაცია ამ პროგრამის გაუქმებას ითხოვს“, - ამბობს ადმინისტრაცია კევინ მაჰერი, ამერიკის ბიბლიოთეკების ასოციაციის საჯარო პოლიტიკისა და ადვოკატირების დირექტორის მოადგილე
მაშ, რას ნიშნავს ეს ჩვენი ბიბლიოთეკებისთვის? ცდილობს ტრამპი მათ დახურვას? და ნამდვილად მიაღწევს წარმატებას?
„ბიბლიოთეკის დაფინანსების 90 პროცენტი დამოკიდებულია ადგილობრივი ამომრჩევლისა და ადგილობრივი პოლიტიკოსების ნებაზე. ამბობს პატრიკ სუინი, თანაავტორი არჩევნებში გამარჯვება და პოლიტიკოსებზე ზემოქმედება ბიბლიოთეკის დაფინანსებისთვის, და ბიბლიოთეკებისთვის პოლიტიკური სამოქმედო კომიტეტის, EveryLibrary-ის ამჟამინდელი პოლიტიკური დირექტორი. „ვფიქრობ, არის ბევრი ნარატივი, რომელიც კონსერვატორებს სძულთ განათლება. ეს ბევრს მესმის, მაგრამ არ მგონია, რომ ეს ფუნდამენტურად ასეა. როდესაც ჩვენ ვუყურებთ ამომრჩეველთა მონაცემებს, თუ ვინ აძლევს ხმას ბიბლიოთეკებს, რესპუბლიკელები და დემოკრატები და პროგრესულები ხმას აძლევენ ბიბლიოთეკების მხარდაჭერას თითქმის იგივე სიჩქარით. ”
მიუხედავად იმისა, რომ ბიბლიოთეკებისთვის დაფინანსების უმეტესობა ადგილობრივია, ფედერალური შემცირება შეამცირებს იმას, რაც ბიბლიოთეკებს შეუძლიათ უზრუნველყონ, Sweeney-ის მიხედვით. IMLS უზრუნველყოფს გრანტებს ინოვაციური პროგრამირებისთვის და ერთჯერადი ხარჯებისთვის, რომლებსაც ადგილობრივი საგადასახადო შემოსავალი ვერ გადაიხდის. „თუ ყველა კომპიუტერი გაქრება, ან სახურავი ამოფრინდება ტორნადოსგან, ადგილობრივი გადასახადის ფული ამას არ იხდის“, - ამბობს ის.
კატასტროფების გარდა, არსებობს უამრავი პრაქტიკული სერვისი, რომელიც ფედერალური დაფინანსებით ეხმარება ბიბლიოთეკებს ადგილობრივ მოქალაქეებს მიაწოდონ, მაგალითად, ბიბლიოთეკთაშორისი სესხის სისტემა.
„შეგიძლიათ ახლავე შეხვიდეთ ნებისმიერ ბიბლიოთეკაში და მიიღოთ წიგნი ქვეყნის თითქმის ნებისმიერი ბიბლიოთეკიდან“, — ამბობს სვინი. შემცირების შემთხვევაში ძირეულად შემცირდება ბიბლიოთეკათაშორისი სესხებით სარგებლობის შესაძლებლობა. IMLS ასევე საშუალებას აძლევს ბიბლიოთეკებს განახორციელონ წიგნების ნაყარი შეკვეთები. ყველა ბიბლიოთეკის ნაცვლად, მაგალითად, გადაიხადონ საკუთარი ხელმოწერა დიდი საძიებო მონაცემთა ბაზაში ან ტექსტებზე, IMLS-ის მეშვეობით, ბიბლიოთეკებს შეუძლიათ რესურსების გაერთიანება, სახელმწიფო დონეზე ხელმოწერების გაერთიანება და ყველა ბიბლიოთეკის ხელმოწერის უზრუნველყოფა დისკონტირებული განაკვეთი. ეს სერვისი, რომელიც შემცირდება, გადასახადის გადამხდელებს მილიონობით და მილიონობით დოლარს ზოგავს. მაგრამ მისი შემცირება რეალურად უფრო ძვირი დაუჯდება გადასახადის გადამხდელს. შემცირება შეამცირებს მოლაპარაკე წიგნებს და ბრაილის ბიბლიოთეკებს უსინათლოთათვის - პროგრამა, რომელსაც თითქმის ყველა სახელმწიფო იყენებს უსინათლო ბიბლიოთეკების მფარველებისთვის სერვისების უზრუნველსაყოფად. მოკლედ, ბიბლიოთეკებს შორის თანამშრომლობა მონაცემთა ბაზების ხარჯების შესამცირებლად, ან პროგრამირების უზრუნველყოფის მიზნით, ან წიგნები ქვეყნის ხაზებს შორის, დასრულდება.
„ბევრი ამბობს, რომ ბიბლიოთეკები აღარ გვჭირდება, რადგან გვაქვს ინტერნეტი. ყველა წიგნი ახლა ინტერნეტშია“, - ამბობს სვინი. ”მაგრამ ის, რაც ხალხს არ ესმის, არის ის, რომ ბიბლიოთეკები არ არის წიგნები. ისინი ეხება წიგნებში არსებულ ინფორმაციას. ”
ეს უფრო ინფორმაციას ეხება. ცხრამეტ მილიონ ამერიკელს არ აქვს წვდომა ფართოზოლოვან სერვისზე ზღვრული სიჩქარით; სოფლად, მოსახლეობის თითქმის მეოთხედი, ანუ სულ 14,5 მილიონ მოქალაქეს არ აქვს მასზე წვდომა. ბიბლიოთეკა სთავაზობს ადამიანებს საჭირო წვდომას. სოფლის ფერმერებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ წვდომა, ადგილობრივი ბიბლიოთეკა არის ადგილი, სადაც ისინი მიდიან, როდესაც მათ სჭირდებათ თესლის ან სახელმძღვანელოების შეძენა ტრაქტორების ან სასოფლო-სამეურნეო აღჭურვილობის შესაკეთებლად. ეს ინფორმაცია და ეს მასალები სახლიდან მიუწვდომელია.
ბიბლიოთეკაში, რა თქმა უნდა, და, რაც მთავარია, ბევრი საოჯახო პროგრამაა. კითხვის საათები. წიგნიერების პროგრამები. მშობლებისთვის, რომლებსაც არ შეუძლიათ შვილებისთვის ბიბლიოთეკის შენახვა, არსებობს უამრავი წიგნი, რომელიც დაეხმარება მათ შვილებს წიგნიერების ადრეულ და სწრაფად გააზრებაში. მაგრამ ბიბლიოთეკები მუდმივად განვითარებადი ადგილებია საზოგადოების სწავლისთვის. IMLS დაფინანსება საშუალებას აძლევს ადამიანებს მიიღონ საშუალო სკოლის დიპლომი მათი ბიბლიოთეკიდან. არსებობს STEM პროგრამირებისა და შემქმნელის სემინარები. ბევრ ბიბლიოთეკას აქვს 3D პრინტერებიც.
მაგრამ, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, თუ რამდენ ადამიანს ემსახურება ბიბლიოთეკები: სუინის თქმით, უფრო მეტი ადამიანი დადის ბიბლიოთეკაში ყოველწლიურად ვიდრე კინოთეატრი, NFL, NHL, NASCAR და NBA თამაშები ერთად. ბოლო სამი წლის განმავლობაში, მიუხედავად ტრამპის ყოველწლიური საბიუჯეტო გადაწყვეტილებებისა IMLS-ის შემცირების შესახებ, პროგრამა გამოვიდა ბიუჯეტის მოლაპარაკებებიდან მეტი დაფინანსებით, ვიდრე ნაკლები. გასულ წელს ტრამპმა IMLS-ის ბიუჯეტი 10 მილიონი დოლარით გაზარდა, ბიბლიოთეკის დაფინანსების გაზრდის ჩათვლით სერვისებისა და ტექნოლოგიების აქტი (LSTA) $6.2 მილიონით, რაც ყველაზე დიდი დაფინანსების ზრდაა LSTA-სთვის ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში.
აქ პრობლემა ის არ არის, მოხდება თუ არა. უფრო სავარაუდოა, რომ IMLS და LSTA გავლენას არ მოახდენს პოლიტიკური პოზიციაზე. მაგრამ ეს აჩვენებს, საბოლოო ჯამში, ტრამპის ადმინისტრაციის პრიორიტეტებს. თუ რაიმე მორალურ დოკუმენტს შევხედავთ, ცხადია, რა არ აინტერესებს ტრამპს: აუცილებელი სერვისების დაფინანსება, რომელიც ეხმარება სოფლებს. მოქალაქეებს აქვთ წვდომა ინტერნეტზე, მუშათა კლასის მშობლებს აქვთ წვდომა ბავშვებისთვის განკუთვნილი წიგნებზე, ხოლო საზოგადოების წევრებს აქვთ წვდომა საგანმანათლებლოზე პროგრამირება.
„ვფიქრობ, ამ ადმინისტრაციას უბრალოდ აინტერესებს მთავრობამ მხოლოდ აბსოლუტური თავდაცვისა და უსაფრთხოების დაფინანსება და ეს მართლაც ასეა. ასევე აღმოიფხვრა ხელოვნების ეროვნული ფონდი. საზოგადოებრივი ტელევიზია. ყველაფერი, რაც ცხოვრებას აფასებს. ხელოვნება, ჰუმანიტარული მეცნიერებები, კრეატიულობა“, - ამბობს სვინი. ”მაშ, მაშინ იბადება კითხვა: რას ვიცავთ?”
