ფილმები, სატელევიზიო შოუები, მოხუცები, მცირე სამთავრობო კონსერვატორები და დიდი ლიბერალები დიდი ხანია იმეორებენ მითს, რომ პატარა ქალაქებში ცხოვრება უფრო უსაფრთხო, მშვიდი და ნაკლებად საშიშია, ვიდრე დიდ ქალაქში. ეს მითი, რომელიც უარყოფილია კრიმინოლოგებისა და მრავალი მონაცემთა ნაკრების მიერ, ზოგჯერ იშლება ტრაგედიებით. კვირას მასობრივი სროლა მოხდა საზერლენდ სპრინგსში, ტეხასის პატარა გარეუბანში, სან-დან 30 მილის მოშორებით. ანტონიო, საშინელი შეხსენება იყო, რომ მოსახლეობის სიმჭიდროვე და ძალადობა არ არის ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირში.
უილსონის ოლქი, საგრაფო, სადაც საზერლენდ სპრინგსი ცხოვრობს, ამაყობს (უფრო სწორად, ამაყობს) მკვლელობების მაჩვენებელი გაცილებით დაბალია. ტეხასი და დანარჩენი ქვეყანა. ასე რომ, ლოგიკურია, რომ ადამიანებმა შოკში გადმოსცეს "არ მჯეროდა, რომ ეს შეიძლებოდა აქ მომხდარიყო" სტილის ციტატებით, რომლებიც გავრცელდა გაზეთებში მთელი ქვეყნის მასშტაბით. მაგრამ სოფლად ცეცხლსასროლი იარაღით ძალადობის რიცხვის დაშლა ავლენს შემაშფოთებელ ნიმუშს: ცეცხლსასროლი იარაღით სიკვდილი არის მეტი საერთოარანაკლებ სოფლად 20 წლამდე ბავშვებისთვის და 45 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანებისთვის. 20-44 წლის ასაკის ქალაქებში მცხოვრები უფრო ხშირად იღუპება იარაღით. (ეს რიცხვი განსხვავებულად გამოიყურება არა ბანდაში მყოფი ადამიანებისთვის.)
და მიუხედავად იმისა, რომ ცეცხლსასროლი იარაღით სიკვდილი ხშირია სოფლად და ქალაქებში, არსებობს შემაშფოთებელი კავშირი მგზავრების ქალაქებში სკოლებსა და მასობრივ სროლებს შორის. 2000-იანი წლების დასაწყისით დათარიღებული კვლევები ცდილობდნენ დაეკავშირებინათ სროლები, რომლებიც მოხდა პატარა ქალაქებში: ლიტლტონი, კოლორადო; დასავლეთის პადუკა, კენტუკი; ჯონსბორო, არკანზასი; მარგალიტი, მისისიპი; მოსეს ტბა, ვაშინგტონი; სპრინგფილდი, ორეგონი. მკვლელები, თითოეულ შემთხვევაში, იზიარებდნენ გარკვეულ გამოცდილებას: სოციალური უარყოფა, სუიციდური აზრები, ძალადობრივი აფეთქება. კვლევამ ასევე დაადგინა, რომ ყველაზე ტიპიური სკოლის მსროლელი არის ა თეთრი თინეიჯერი ბიჭი. უამრავი ახალგაზრდაა, ვინც ამ აღწერას ხვდება პატარა ქალაქებში, სადაც სოციალური უარყოფა შეიძლება იყოს ბევრად უფრო სრული და გაცილებით ნაკლებად ანონიმური. დევინ კელი არ იყო თინეიჯერი, მაგრამ ის სხვაგვარად ჯდებოდა. მან განიცადა სოციალური უარყოფა და ძალადობდა ცოლსა და ქალიშვილზე.
ანგარიშები აჩვენებს, რომ ბულინგის ქვეშ მყოფი ბავშვები არიან სამჯერ მეტი ალბათობით წვდომა ჰქონდეს დატენილ იარაღზე. მდებარეობას არ აქვს მნიშვნელობა.
ბოლოდროინდელი სროლები, როგორიცაა Sandy Hook-ის სროლა კონექტიკუტში, აჩვენებს, რომ ჩვენი შვილების უსაფრთხოება არ არსებობს იმისდა მიხედვით, თუ სად გაიზარდნენ. ეს რთული საკითხია, განსაკუთრებით მშობლებისთვის: არ არსებობს გზა, რომ გარანტირებული იყოს მისი უსაფრთხოება შენი ოჯახი. და მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მრავალი, ბევრი პროგრამა ქვეყნის მასშტაბით, რომლებიც შექმნილია ხალხის დასაცავად საჯარო სივრცეებში ღვთისმსახურება, ან სკოლებში, ან ბიზნესში, სროლების შედეგად, ფაქტია, რომ იარაღით ძალადობა არის გავრცელებული. ეს არ შეჩერდება კარგად გააზრებული უსაფრთხოების პროგრამები და წვრთნები. მას არ შეაჩერებს პატარა ქალაქის მჭიდრო სოციალური სტრუქტურა.
ასევე აღსანიშნავია, რომ სოფლად ცხოვრების სხვა გზებიც შეიძლება იყოს უფრო საშიში. დაზიანებებით სიკვდილის შემთხვევები, როგორიცაა შემთხვევითი სროლის, ავტოავარიის ან დაცემის შედეგად გამოწვეული სიკვდილი, 20 პროცენტით მეტია სოფლად, ვიდრე დიდ ქალაქებში. ეს დიდწილად აიხსნება იმით, რომ არსებობს უფრო გრძელი მგზავრობა საავადმყოფოებში და, ზოგადად, ნაკლები გამოცდილი EMT. ეს არის ფარული საფრთხე, რომელიც იჩენს თავს მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ყველაზე უარესი მოხდება.
