ამ კვირაში გამოქვეყნებული ახალი მონაცემები მიუთითებს იმაზე, რომ ქვეყნები, სადაც ურტყამს, ურტყამს და ბავშვების ფიზიკური დასჯა აკრძალულია ახლა ახალგაზრდებში ძალადობის უფრო დაბალი მაჩვენებელია იმ ქვეყნებთან შედარებით, რომლებიც ფიზიკურ დასჯას უშვებს. ეს რიცხვი მომდინარეობს კანადის ჯანმრთელობის კვლევის ინსტიტუტის მიერ დაფინანსებული გამოკვლევიდან, რომელიც მზარდი კვლევის ნაწილია. ბავშვების დარტყმა კონტრპროდუქტიული პრაქტიკაა. ბევრი ამერიკელი მშობლისთვის ფიზიკური დასჯა რჩება დისციპლინურ ინსტრუმენტად და გასაგებია, რატომაც: აღზრდის პრაქტიკა გადაეცემა თაობიდან თაობას. საუკეთესო საშუალებაა შეაჩეროს ის, რაც მანკიერ წრედ იქცა? მიიღე კანონი, რომელიც აკანონებს უკანონო. რა თქმა უნდა, ეს ექსტრემალური რეაქციაა, მაგრამ არსებობს უამრავი მიზეზი, ვიფიქროთ, რომ ის იმუშავებს.
იმის გასაგებად, იყო თუ არა დარტყმა დაკავშირებული მოზარდების ძალადობასთან, CIHR-ის მკვლევარებმა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის კვლევის შედეგები დაასხით მოზარდების ქცევის თვალყურის დევნება მსოფლიოს 88 ქვეყანაში, რომელიც მოიცავს მსოფლიოს თინეიჯერთა მოსახლეობის 46 პროცენტს. განსაკუთრებით საინტერესო იყო კითხვები იმის შესახებ, თუ რამდენად ხშირად იყო მოზარდი რესპონდენტი ჩხუბში ბოლო 12 თვის განმავლობაში. მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ იმ ქვეყნებში, სადაც ცემა აკრძალული იყო, ბიჭები ჩხუბობდნენ 69 პროცენტით ნაკლები, ვიდრე ქვეყნებში, სადაც აკრძალვები არ იყო. ახალგაზრდა ქალებს შორის ფიზიკურად ძალადობის შემთხვევები 42 პროცენტით ნაკლები იყო იმ ქვეყნებში, რომლებიც არ ლაპარაკობდნენ.
აქ არის ველური: შედეგები თანმიმდევრული იყო მაშინაც კი, როდესაც აკონტროლებდა ეროვნულ ეკონომიკურ ჯანმრთელობას, ბავშვების ძალადობის გამოვლენა სკოლაში და სოციალური პროგრამების არსებობა, რომლებიც მიზნად ისახავს ახალგაზრდების შეკავებას ძალადობა.
არის თუ არა კვლევაში დამაბნეველი ფაქტორები? რა თქმა უნდა. მაგალითად, მკვლევარებმა ვერ გააკონტროლეს, რამდენი ხანი იყო ფიზიკური დასჯის აკრძალვები. ასევე შეუძლებელი იყო იმის თქმა, ძალადობის მიმართ კულტურულმა დამოკიდებულებებმა უფრო მეტი გავლენა მოახდინა მოზარდის ქცევაზე ფიზიკური დასჯის ფაქტობრივი აკრძალვა (სავარაუდოდ, კულტურები, რომლებიც კრძალავს დარტყმას, განსაკუთრებით არ არის ძალადობრივი). ამის თქმით, დასკვნები რჩება ღრმად დამაჯერებელი, როდესაც მოთავსებულია გრძივი კვლევის გვერდით, რაც იმაზე მეტყველებს ბავშვებს, რომლებსაც ურტყამდნენ, უფრო უარესი შედეგები აქვთ მოზრდილებში ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ძალადობრივი ქცევიდან დაწყებული ნარკოტიკებით დამთავრებული ბოროტად გამოყენება.
ცხადია, სავარაუდოა, რომ ენერგიული წინააღმდეგობა იქნება კანონის მიმართ, რომელიც მშობლებს ეუბნება, რა შეუძლიათ და რისი გაკეთება არ შეუძლიათ შვილებთან. ასეთი კანონის წინააღმდეგ ყველაზე დამაჯერებელი არგუმენტი არის ის, რომ საკანონმდებლო დისციპლინა მთავრობას საშუალებას აძლევს ძალიან ღრმად შეიჭრას ამერიკული ოჯახების ცხოვრებაში. დარტყმის აკრძალვის მოწინააღმდეგეები გამოიყვანენ ძველ მოლიპულ არგუმენტს, რომელიც გარკვეულ განხილვას იმსახურებს და აღძრავს „დიდი მთავრობის“ ბნელ აჩრდილს.
მაგრამ, მოდით ვიყოთ გულწრფელები, მუნიციპალურ, შტატ და ფედერალურ მთავრობებს უკვე აქვთ სათქმელი იმის შესახებ, თუ როგორ ვზრდით ჩვენს შვილებს. გაითვალისწინეთ ის ფაქტი, რომ მუნიციპალური წყალმომარაგების უმეტესობაში არის ფტორი, განსაკუთრებით ბავშვებში კარიესის შესამცირებლად. იფიქრეთ მანქანის სავარძლების შესახებ კანონებზე, რომლებიც კარნახობენ როგორ გადაიყვანოთ თქვენი შვილები. წაიკითხეთ სავალდებულო განათლების კანონები, რომლებიც მშობლებს ავალდებულებენ შვილების განათლებას სახელმწიფო რეგულაციების შესაბამისად, თუ ისინი არ არიან დაკავშირებული კონკრეტულ რელიგიურ ტრადიციებთან. და ბოლოს, გაითვალისწინეთ ის ფაქტი, რომ თუ თქვენი შვილი სათანადოდ არ იკვებება, გარეცხილი და თავშესაფარი არ არის, ის შეიძლება სახელმწიფომ წაიღოს.
ჩვენ ვეთანხმებით მთავრობის თავდასხმებს მშობლების ავტონომიაზე, რადგან გვესმის, რომ ისინი ბავშვების საუკეთესო ინტერესებშია. სამწუხაროდ, ჩვენი უუნარობაა გავიგოთ დისციპლინური ძალადობის გრძელვადიანი შედეგების ჯანმრთელობაზე, რაც გვიშლის ხელს ტანჯვის აკრძალვის მხარდაჭერაში.
მაგრამ, უფრო ღრმა დონეზე, ეს ასევე არის კონტროლის დაკარგვის შიში. იმის გამო, რომ ვაღიაროთ, მშობლების დიდი უმრავლესობა, ვინც ურტყამს შვილებს, არ არის სადისტი. მშობლებს არ სურთ თავიანთი შვილების ზიანი მიაყენონ. ისინი ურტყამს შვილებს, როგორც უკიდურესი საზომი და იმიტომ, რომ ეს იწვევს ბავშვების ქცევის შეცვლას. არსებობს უამრავი მტკიცებულება იმისა, რომ ბავშვები ბევრად უკეთ იქცევიან ძალადობის საფრთხის ქვეშ (ასევე იქცევიან მძევლები და პატიმრები).
ბავშვის დისციპლინა არაძალადობრივი გზით მოითხოვს შრომას და დიდ მოთმინებას. Მართალია. და ეს დიდი მოთხოვნაა ამერიკელი მშობლებისთვის, განსაკუთრებით იმის გამო, რასაც მთავრობა არ იძლევა: მშობლის შვებულება, საგადასახადო შეღავათები, უნივერსალური წინასწარი K. მშობლებსაც კი, რომლებსაც ურჩევნიათ დისციპლინის უკეთესი მეთოდი ჰქონდეთ, ხანდახან უგულებელყოფენ დარტყმას, რადგან ეს პრაქტიკულია.
და გულახდილად რომ ვთქვათ, სწორედ ამიტომ დაგეხმარება კანონი, რომელიც კრძალავს დარტყმას. ეს აიძულებს მშობლებსა და აღმზრდელებს იპოვონ უკეთესი გზა პატივისცემის მქონე, კარგად მოქცეული ბავშვების აღსაზრდელად ჩაერთეთ უფრო აქტიურად (და შესაძლოა პროდუქტიულადაც კი) რესურსების შეზღუდვებთან დაკავშირებით, რაც ამას განაპირობებს რთული. ისტორიულად, მშობლებს ხშირად სთხოვდნენ შეცვლას. მანქანის სავარძლის დაყენება ადვილი არ არის, მაგრამ ჩვენ ამას ვაკეთებთ, რადგან ეს სავალდებულოა და ჩვენ მივიღეთ, რომ ის უსაფრთხოა. არ არის ადვილი ბავშვის სკოლაში გაგზავნა, მაგრამ ჩვენ ამას ვაკეთებთ, რადგან ეს სავალდებულოა და გვესმის, რომ ეს კარგია მათი მომავლისთვის.
ცემა და ფიზიკური დასჯა არ არის კარგი ბავშვის მომავლისთვის. ეს სულ უფრო ცხადი ხდება. მაგრამ მშობლების ცვლილების სურვილი ჩამორჩება მეცნიერებას და ჩვენ სულ უფრო მეტად ვხდებით თანამონაწილეები ზოგიერთი ამერიკელი ბავშვის ცუდ შედეგებში. ჩვენ სწორად უნდა მოვიქცეთ და პროცესი დავაჩქაროთ. დროა - დროის მიღმა - აკრძალოს დარტყმა.
