საგადასახადო შემცირებისა და სამუშაო ადგილების აქტი უფრო ძვირს გახდის განქორწინებას

click fraud protection

თითქოს იღებდა განქორწინებული არ იყო საკმარისად უსიამოვნო, ბოლოდროინდელმა საგადასახადო კანონპროექტმა შეიძლება ის კიდევ უფრო მახინჯი გახადოს.

საგადასახადო შემცირებისა და სამუშაო ადგილების აქტი ამოიღებს გამოქვითვას ალიმენტის გადახდაზე, მომავალი წლიდან. Როგორც შედეგი, ექსპერტები ამბობენ განქორწინების პროცესი, სავარაუდოდ, უფრო რთული და ძვირი გახდება.

წესი არ შეეხება ვინმეს, ვინც ალიმენტის გადახდა დაიწყო 2018 წლის 31 დეკემბრისთვის - ისინი ბაბუა არიან. (L3) მაგრამ შემდგომი განქორწინებისთვის, უფრო მაღალანაზღაურებადი მეუღლეები ვერ შეძლებენ ჩამოწერონ თანხა, რომელსაც უგზავნიან თავიანთ ყოფილ პარტნიორს. და ამან შეიძლება მკვეთრად შეცვალოს განქორწინების შეთანხმებების მიღწევა.

მცირე ალიმენტის გადახდა?

IRS-ის ამჟამინდელი წესები სარგებლობს იმით, რომ ალიმენტის გადამხდელები, როგორც წესი, არიან უფრო მაღალ, ზოგჯერ ბევრად უფრო მაღალ საგადასახადო ჯგუფში, ვიდრე მათი ყოფილი. ეს სხვაობა შეიძლება კიდევ უფრო გამოხატული იყოს, როდესაც ერთ-ერთ მათგანს სახლში დიდი ხელფასი მოაქვს.

ავიღოთ, მაგალითად, ადამიანი, რომელიც გამოიმუშავებს 300 000 დოლარს და იხდის ზღვრულ განაკვეთს 35 პროცენტს ფედერალურ ანაზღაურებაზე. თუ ის წელს ალიმენტის გადახდას დაიწყებს, ის 35 პროცენტიან საგადასახადო შეღავათს მიიღებს

ალიმენტზე, რომელსაც ყოველთვიურად იხდის. ასე რომ, თუ ის წელიწადში 40 000 დოლარს გადაუხდის თავის ყოფილ მეუღლეს, ის დაზოგავს 14 000 დოლარს გადასახადის გადასახადზე.

ცვლილებების გამო, განქორწინების ადვოკატებს მოუწევთ სცადონ უფრო მცირე თანხის გაყოფა. ხშირ შემთხვევაში, ეს გამოიწვევს მეუღლის ნაკლებ მხარდაჭერას დაბალი შემოსავლის მქონე მეუღლისთვის.

განქორწინების პირობებზე მოლაპარაკებისას, ადვოკატები ხშირად იყენებენ საგადასახადო სტატუსში არსებულ განსხვავებას თითოეული კლიენტის სასარგებლოდ. ანგარიშსწორება ითვალისწინებს იმ ფაქტს, რომ უფრო მაღალანაზღაურებადი მეუღლე სარგებლობს გამოქვითვით. და ამის გამო, მეორე მეუღლე ხშირად იღებს უფრო დიდ ჩეკს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ორივე მხარე იზიარებს საგადასახადო სარგებელს.

ეს ყველაფერი იცვლება 2019 წელს. ცვლილებების გამო, განქორწინების ადვოკატებს მოუწევთ სცადონ უფრო მცირე თანხის გაყოფა. ხშირ შემთხვევაში, ეს გამოიწვევს მეუღლის ნაკლებ მხარდაჭერას დაბალი შემოსავლის მქონე მეუღლისთვის.

ზოგიერთი ექსპერტის აზრით, შედეგები შეიძლება კიდევ უფრო რთული იყოს ნაკლებად შეძლებული განქორწინებულებისთვის. გამოქვითვის გარეშე, ურთიერთობის მთავარ მარჩენალს შეუძლია თქვას, რომ მათ ნაკლები ფინანსური რესურსები აქვთ. „გამოქვითვა, როგორც ეს არის, არის დიდი მოტივატორი, რომ წაახალისოს უფრო მაღალი ხელფასის მქონე პირი, დათანხმდეს მეუღლის დახმარებას ნაკლები შემოსავლით“, - განუცხადა საოჯახო სამართლის ადვოკატმა რენდი კესლერმა. MarketWatch.

საგადასახადო კანონპროექტი პოტენციურად იმოქმედებს არა მხოლოდ განქორწინებულებზე, არამედ წყვილებზე, რომლებიც ემზადებიან გზაზე გასასვლელად. წინასაქორწინო ხელშეკრულებების უმეტესობა მოიცავს ალიმენტს, რომელსაც მეუღლე უფრო დიდი შემოსავლით გადაიხდის განქორწინების შემთხვევაში. ახლა, ადვოკატებს მოუწევთ გაითვალისწინონ გადასახადის გამოკლების არარსებობა, რათა დაიცვან თავიანთი უფრო მაღალი შემოსავლის მქონე კლიენტები.

დაკარგული შემოსავლის აღდგენა

მაშ, რატომ გააუქმეთ გამოქვითვა? ნაწილობრივ, ეს არის ბიუჯეტის დეფიციტის შესავსებად საშუალება, რომელსაც GOP კანონპროექტი სავარაუდოდ გაამწვავებს. თუმცა, კორპორატიული და ინდივიდუალური საშემოსავლო გადასახადის შემცირების ზომის გათვალისწინებით, რომელიც შეიცავს კანონმდებლობას, ალიმენტის გამოქვითვის აღმოფხვრა ძნელად მოსალოდნელია.

კონგრესის ერთობლივი საგადასახადო კომიტეტის შეფასებით, კანონი, მთლიანობაში, გაზრდის ეროვნულ ვალს 1,5 ტრილიონი დოლარი მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში. მიუხედავად ამისა, ალიმენტის გამოქვითვის ჩამორთმევა მხოლოდ სავარაუდოა $6,9 მილიარდი ისევ სამთავრობო ხაზინაში.

თუმცა, არსებობს სხვა მიზეზები, რის გამოც რესპუბლიკელებმა მიმართეს ალიმენტის გამოქვითვას. ეს არის დებულება, რომელიც წლების განმავლობაში ხედავდა ბოროტად გამოყენებას. დაახლოებით 361,000 ფიზიკურმა პირმა მოითხოვა გამოქვითვა 2015 წლის საგადასახადო დეკლარაციაზე, IRS მონაცემები. თუმცა, მხოლოდ 178 000 გადასახადის გადამხდელმა აღნიშნა, რომ მათ მიიღეს ასეთი გადასახადები.

ზოგიერთი კი ამტკიცებდა, რომ გამოქვითვა ქმნის სტიმულს წყვილებისთვის, რომ დაშორდნენ და არა ურთიერთობაზე იმუშაონ. გზებისა და საშუალებების კომიტეტის GOP წევრები პოლიტიკას უწოდა „განქორწინების სუბსიდია“, რადგან „განქორწინებულ წყვილს ხშირად შეუძლია მიაღწიოს უკეთეს საგადასახადო შედეგს მათ შორის გადახდისას, ვიდრე დაქორწინებულ წყვილს შეუძლია“.

ჯერ კიდევ გასარკვევია, გადაარჩენს თუ არა საგადასახადო შეღავათების გაუქმება რაიმე ქორწინებას. მაგრამ იმის გამო, რომ ჩამოწერის ვადა დეკემბრის ბოლოს იწურება, წყვილები, რომლებიც უკვე გასული არიან, შეიძლება იბრძოლონ თავიანთი ადვოკატის სანახავად.

რა არის სადღესასწაულო ბონუსების ტენდენციები და როგორ მივუდგე ჩემს უფროსს?

რა არის სადღესასწაულო ბონუსების ტენდენციები და როგორ მივუდგე ჩემს უფროსს?მუშაობაოჯახის ფინანსებიმამის ბანკიშობა

ეს არის სადღესასწაულო ბონუსების სეზონი და მე ერთგვარად ვმუშაობ ბანკში, მაგრამ არ ვიცი აკეთებს თუ არა ამას ჩემი კომპანია. ისინი ყველანი ერთად გაურბოდნენ საუბარს. როგორ ვთხოვო ჩემს უფროსს შვებულების ...

Წაიკითხე მეტი
არის თუ არა ცალკე საბანკო ანგარიშები ცუდი იდეა ქორწინებაში?

არის თუ არა ცალკე საბანკო ანგარიშები ცუდი იდეა ქორწინებაში?ფინანსური სიახლოვეფინანსებიოჯახის ფინანსებიმამის ბანკი

რა არის ყველაზე მეტი თანხა ერთ ადამიანში ა ქორწინება შეგიძლიათ დახარჯოთ სხვასთან შემოწმების გარეშე? მე ვიცი, რომ თავისთავად არ არსებობს „წესი“, მაგრამ არის თუ არა მისაღები თანხა? — კირან ლ., ჩიკაგო...

Წაიკითხე მეტი
რა არის საკრედიტო ბარათების იდეალური რაოდენობა ერთდროულად?

რა არის საკრედიტო ბარათების იდეალური რაოდენობა ერთდროულად?ფინანსებიიპოთეკური სესხიᲡაკრედიტო ბარათებიოჯახის ფინანსებისაკრედიტო ანგარიშიმამის ბანკი

მარტივი კითხვა მაქვს, მაგრამ ცალსახა პასუხს არასოდეს ვიღებ: რამდენი საკრედიტო ბარათები უნდა მქონდეს? ანუ რა არის იდეალური თანხა და რატომ? რა აზრი აქვს ერთზე მეტს? - ერნესტო, ლას-ვეგასირამდენადაც შე...

Წაიკითხე მეტი