Disney+-მა დაარედაქტირა დარილ ჰანას კონდახი "Splash"-დან და მე ვბრაზობ

80-იან წლებში ბავშვობაში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი რამ იყო ფილმების ყურება იმ ეპოქიდან (ან 70-იანი წლებიდან), რომლებსაც აფასებდნენ PG ან G, რომლებშიც მთლიანად იყო გინება და/ან სიშიშვლე. როგორც მშობელს, ასეთი რამ მეშინია, მაგრამ ამავდროულად, ძალიან მიყვარს ის ფაქტი, რომ 10 წლის ასაკში, მამაკაცისა და ქალის სრული შუბლის სიშიშვლე მივიღე. ლოგანისგაიქეცი, მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი არის შეაფასა PG. და მიზეზად რატომ ჩაითვალა ეს სიშიშვლე ჯარიმა არის ის, რომ ეს საერთოდ არ იყო სექსუალური.

Ditto Daryl Hannah-ის უკანალი 1984 წლის კლასიკაში Splash. მაგრამ, როგორც ჩანს, დისნეის ზოგიერთმა თავხედურმა მონსტრმა გადაწყვიტეს, რომ ეს კონდახი ზედმეტად მომხიბვლელი იყო სტრიმინგ სერვისისთვის Disney+, ამიტომ დაფარეს ეს. ახალ ვერსიას აქვს ზედმეტად გრძელი (სუპერ ყალბი) ციფრული თმა, რომელიც ფარავს ჰანას უკანალს, როგორც ჯოჯოხეთიდან გამოსული რაღაც მგრძნობიარე ტრიბლის ტუპი.

Disney+-ს არ სურდა კონდახი თავის პლატფორმაზე, ამიტომ მათ დაარედაქტირეს Splash ციფრული ბეწვის ტექნოლოგიით pic.twitter.com/df8XE0G9om

— ელისონ პრეგლერი 📼 (@AllisonPregler) 2020 წლის 13 აპრილი

შეხედე. Მივიღე. დისნეი+ სჭირდება ფართო ქალთევზის ბადის ჩამოყრა. Არაუშავს. დერილ ჰანას უკანალის დაფარვა Splash ეს არ არის ცენზურის საშინელი აქტი, რადგან უნდა დავიჯერო Splash იყო მხატვრული გენიოსის ერთგვარი ნამუშევარი, რაც მე არ ვარ. ეს არ არის დიდი საქმე, მაგრამ ღრმად სისულელეა. და მიზეზი, რის გამოც ბავშვებს უნდა მიეცეთ საშუალება ნახონ G-შეფასებული უკანალი.

არასექსუალური შიშველი ადამიანის სხეულები არ არის უხეში. და თუ დისნეის სურს იმოქმედოს როგორც დე ფაქტო ძიძა (შეთანხმება, რომელსაც ჩვენ ყველანი ვგულისხმობთ), მაშინ დროა მათთან საუბარი. მისმინე, დისნეი, კარგია, რომ გინდა ის, რაც საუკეთესოა ჩვენი ბავშვებისთვის. მაგრამ მოისმინეთ ეს მესიჯი: მოაზროვნე ადამიანების უმეტესობას არ აწყენს ადამიანის სხეული. თუ გაწუხებთ Splash, მაშინ იქნებ უბრალოდ გადააგდოთ იგი ჰულუს და ნება მოგვეცით გამოვიყენოთ ჩვენი შანსი. იმის გამო, რომ აყენებს ცენზურას, აშკარად ყალბს Splash Disney+-ზე აზრს ცდება.

Splash არის ნაგავი. მაგრამ ეს ასევე უვნებელი ნაგავია, რომელშიც ოჯახებს უნდა შეეძლოთ ჩაყვინთვის გარეშე ინერვიულოთ, რომ ისინი იღებენ უცნაურ რედაქტირებულ ვერსიას ტელევიზორისთვის. როდესაც Disney+ დაიწყო, ისინი თავხედურად შედის სერვისის შეურაცხმყოფელი ფილმების თაიგული, დასრულებული პასუხისმგებლობის შეზღუდვით, რათა მაყურებლებმა გააცნობიერონ, რომ ისინი (უმეტესწილად) ფლობენ თავიანთ წარსულს. ეს ნიშნავს, რომ Disney+-ს კარგად შეუძლია გაჩვენოთ რასისტული კატები ლედი და მაწანწალა მაგრამ კარგი არ არის, როცა ხედავ არასექსუალურ ქალთევზას.

რასისტ კატებს შორის არჩევანის გათვალისწინებით (ან მოსწონს, ყველაზე სცენებიპიტერ პენი) მგონი ტრაკს ავიღებ. მადლობა.

დისნეის პრინცესები არც ისე ცუდია თქვენი ბავშვებისთვის, გვიჩვენებს კვლევა

დისნეის პრინცესები არც ისე ცუდია თქვენი ბავშვებისთვის, გვიჩვენებს კვლევადისნეიპრინცესა

ისევე როგორც ბავშვებს მოსწონთ პრინცესების ფილმები, განსაკუთრებით მათ დისნეი მრავალფეროვნება, მშობლები წუხან, რომ ისინი არ ასწავლიან ბავშვებს სწორ შეტყობინებებს გენდერული როლების შესახებ. პრინცესები...

Წაიკითხე მეტი
უყურეთ ამ საყვარელი ძაღლის ისტორიას კრუელას ძალიან კარგი ბიჭის შესახებ, ბადი

უყურეთ ამ საყვარელი ძაღლის ისტორიას კრუელას ძალიან კარგი ბიჭის შესახებ, ბადიდისნეი

სიუჟეტი კრუელა დე ვილი, თეორიულად, ქალის ისტორიაა, რომელიც ძალიან ბევრია არა ა ძაღლი ადამიანი. და მაინც, ახალში ემა სტოუნიცოცხალი მოქმედების ფილმი კრუელა, არის ერთი საყვარელი არადალმაციელი, რომელსა...

Წაიკითხე მეტი
"რაია და უკანასკნელი დრაკონი" არის ამ თაობის "უკანასკნელი უნიკორნი"

"რაია და უკანასკნელი დრაკონი" არის ამ თაობის "უკანასკნელი უნიკორნი"დისნეიმოსაზრება

ჩემს 3 წლის ბავშვს უმეტესობის ეშინია - და ეს მოიცავს ფილმებს, რომლებიც ძალიან უყვარს. ეს დაკავშირებულია იმასთან, რომ მე და ჩემი პარტნიორი ვერ ვიტანდით მის გაცნობას დისნეის უახლესი ანიმაციური ფუნქცი...

Წაიკითხე მეტი