때 기억 트럼프, 연방세 1500달러만 납부 11년 동안? 글쎄요, 슈퍼리치에 대한 세금을 낮추는 것은 정말로 슈퍼리치에게만 도움이 된다는 것이 밝혀졌습니다.
다시 말해, 전문가들은 물방울 경제가 실제로 작동하지 않는다는 것을 방금 확인했습니다. 대규모 지원을 하는 개인에게 세 초부자들을 위한 휴식, 그들의 주요 주장 중 하나는 일반적으로 구실 왜냐하면 이러한 삭감은 사회 전반에 도움이 되는 "낙수" 효과를 가질 것이기 때문입니다. 아마도 가장 부유한 사람들이 경제에 더 많이 투자하거나 자선 단체에 기부할 수 있도록 허용하는 것으로 추정됩니다. 에게 비즈니스 인사이더.
그러나 새롭고 포괄적인 연구는 그렇지 않다고 제안합니다. 감세는 실제로 소득 불평등을 심화시키고 고용이나 경제 성장을 향상시키지 못합니다.
King's College London의 Julian Limberg 연구원과 London School of Economics의 David Hope가 공동으로 발표한 "The Economic Consequences of Major Tax Cuts for the 리치'는 1965년부터 2015년까지 미국, 노르웨이, 일본 등 18개국의 슈퍼리치에 대한 50년간의 감세를 엄밀히 조사하고 썼다. 저것, “우리의 분석은 부자에 대한 세금을 줄이는 것이 소득 불평등을 증가시키지만 성장이나 성장에는 영향을 미치지 않는다는 강력한 증거를 발견했습니다. 실업." Limberg와 Hope는 “부자들에 대한 세금을 인하하면 소득 상위 몫이 증가하지만 경제에 미치는 영향은 거의 없습니다. 성능."
이 연구는 전 세계 국가들이 자금 지원을 모색하고 있는 COVID-19 전염병 동안 중요한 시기에 이루어졌습니다. 코로나19 구호 법안. 아르헨티나는 100명 미만의 고소득자가 납부할 일회성 "백만장자 세금"을 시행했으며, 영국 전문가들은 유사한 세금이 시행되어야 한다고 촉구했습니다. Abigail Disney와 Jerry Greenfield(Ben & Jerry의 제리!)를 포함한 미국의 백만장자도 COVID-19를 돕기 위해 초부유층에 대한 세금 인상을 요청했습니다. 안도.
data:image/s3,"s3://crabby-images/37eab/37eab5b1f8db66a614005e2c2d43a51524ec9a9e" alt=""