브루킹 연구소와 미국 기업 연구소의 전례 없는 협력의 결과인 Crips와 Bloods of D.C. 싱크탱크는 민주당과 공화당 모두에 기반을 둔 새로운 육아휴직법에 대한 강력한 초당적 제안입니다. 의제. 신자유주의와 자유시장의 거점 직원들이 공동으로 작성한 보고서는 다음과 같이 설명합니다. 육아휴직 그리고 특히, 육아 휴직, 합의의 잠재적 영역으로.
중요합니다. 보고서 트럼프 대통령의 육아휴직 계획을 지지하는 것은 아닙니다. 이 계획은 그가 선거운동 기간 동안 방송했으며 그의 딸 이방카가 건축을 했다고 공언한 것입니다. 그 계획은 연구소의 실무 그룹이 검토한 양쪽 통로의 4개 중 하나입니다. 네 가지 계획 모두 장단점이 있지만 보고서는 다음과 같이 제안합니다. 트럼프 계획이 눈에 띈다 무심코 차별적인 고용 관행을 조장할 가능성과 성 평등이 결여되어 있기 때문입니다. 싱크탱크는 이 두 가지 문제가 보수적 이해와 진보적 이해 사이의 타협인 좋은 휴가 정책을 수립하는 데 중요하다고 주장합니다.
그 타협에 대한 논의에서 연구소는 공통 기반을 얻을 수 있는 5가지 핵심 영역을 발견했습니다. 큰 것? 모든 계획은 예산 중립적이어야 합니다. 작업 그룹은 직원을 위한 휴가 프로그램의 혜택을 고려할 때 급여세의 약간의 인상이 비합리적이지 않을 것이라고 제안합니다. 그러나 그들은 또한 가난한 사람들에게 너무 많은 부담을 주지 않기 위해 세금의 규모가 상당히 작아야 한다고 지적합니다. 그들은 정부 예산 삭감을 통해 휴가 프로그램의 추가 비용을 충당할 것을 제안합니다.
작업 그룹은 또한 휴가를 떠나는 사람들을 위한 뚜렷한 경계를 설정함으로써 경제성을 높일 수 있다고 제안합니다. "70%의 대체율을 제공함으로써 상대적으로 목표를 설정하고 비용을 절감할 수 있습니다. 제한된 수의 주(예: 8주) 동안 주당 최대 $600까지" 제안하다.
타협에 대한 나머지 요구 사항은 재정적이며 사회적입니다. 작업 그룹은 모든 계획이 성 중립적이어야 한다고 촉구합니다. 모든 부모가 집에 머물 수 있는 기회 새로운 아기와 함께. 그들은 또한 모든 계획에는 의도하지 않은 임신한 여성과 기대하고 있습니다. 마지막으로, 그들은 중산층이 가난한 가족만큼 휴가 정책의 혜택을 받을 수 있도록 모든 근로자에게 실행 가능해야 한다고 말합니다.
저자는 타협 계획이 "모든 사람이 선호하는 정책이 아니다"라고 강조하지만 강조합니다. 타협으로서 보수와 진보 모두가 기꺼이 할 것입니다. 지원하다. 이는 종종 합의가 아닌 분할을 정당화하는 연구를 생산하는 Brookings 및 Enterprise 연구소에서 나온 말처럼 들립니다.
