나는 할 수 있기 때문에 인터넷을 사랑한다 말없이 저녁을 주문하다 누구에게나 그리고 또한 지금 교통량이 좋은 물건. 때문에 싫어 장난 문화. 물론, 뱀이 "이 사과를 먹어라!"라고 말한 이후로 장난은 존재했습니다. 이브는 그랬고 뱀은 "장난이야, 형."이라고 말했습니다. 그리고 그 이후로 내리막길을 걸었다. 2012년 Vine의 등장은 6초 길이의 비디오(결과 없이 반응을 보여주는 완벽한 시간 프레임)로 진정한 변곡점이었습니다. 하지만 2017년 1월 바인이 시들자 장난 문화가 유튜브로 옮겨갔다. 따라서 Logan과 Jake Paul과 같은 쓰레기 같은 사람들은 유명인이 되어 장난으로 수백만 달러를 긁어모았습니다. 인간 무지의 이 역겨운 늪에서 가장 유독한 변종인 아빠의 장난이 나왔습니다.
내가 의미하는 의미에서 아빠 장난은 아이가 자신의 장난을 치는 것이 아닙니다(보통 그의 것이지만, 거의 독점적으로 남성의 고통 전립선 암과 같은 장난) 아버지, 하지만 그의 아들을 장난 치는 아버지 또는 딸. 단테의 지옥불에 원이 있는 것처럼 아빠의 장난에도 등급이 있습니다. 일부는 비교적 무해해 보입니다. 바람난 딸에게 가짜 거절 편지를 쓴 아빠 마리오 카트 아니면 그 마요네즈 대신 바닐라 푸딩으로 아이를 "장난"한 다른 아빠, 그의 자손의 공포에 많이? 둘 다 바보 같지만 교활하지 않습니다. 왜요? 거절 편지의 경우 장난이 장난인 게 너무 뻔했기 때문이다. 마요네즈 푸딩의 경우, 어차피 자연스럽게 일어나는 아빠한테 욕먹는 것 외에는 아이들에게 피해가 없었기 때문이다.
그러나 대부분의 아빠 장난은 멍청하고 가학적이며 아빠는 해서는 안 됩니다. 경건한 사람은 아니지만 존경받는 인물 지미 키멜 이들에게 유죄입니다. Kimmel의 유명한 "같은 종류의 아빠 장난"유튜브 챌린지: 아이들에게 할로윈 캔디를 다 먹었다고 말했어요.,"라며 부모님께 아이들에게 사탕을 다 먹고 방송에 출연했다고 고백하는 척 스스로 촬영해달라고 부탁했다. 참담한 결과, 아버지가 할 수 있는 형편없는 일의 위계에서 꽤 높은, 아이의 신뢰를 배신하는 것에 의존 거기.
그래서 아빠의 장난은 일반 장난보다 더 심하다. 일반적인 장난에서, 장난꾸러기와 장난꾸러기의 관계는 다소 중립적입니다. 당신은 내가 그 towheaded pustule Logan Paul을 변호하는 것을 결코 듣지 못할 것입니다. 그러나 그의 희생자 대부분은 그들이 살아있을 때 그의 동료 인간일 뿐입니다. 그러나 부모 관계에서 장난꾸러기는 동료 인간이 아닙니다. 당신의 관계와 당신을 신뢰하는 능력이 이 세상에 존재하는 방식에 영향을 미칠 작은 존재들은 빌어먹을 아이들입니다. ㅋㅋㅋㅋ 농담이야, 너구리는 박제되었습니다 그리고 모래에서 튀어나오는 괴물의 영상은 믿게! 하지만 트라우마는 여전하다.
그리고 누가 유튜브 영상에 화를 낸다고 저를 불러요. 아이들의 입장에서 생각해 보세요. 여기에는 두 가지 가능성이 있습니다. 첫 번째, 더 나은 옵션은 조회수에 대해 신경 쓰지 않는 것입니다. 그들에게 이것은 아버지가 그들의 두려움이나 어리석음, 고통에 대해 관심이 없다는 것을 증명하는 것일 뿐입니다. (두려움, 수치심, 고통은 장난의 삼위일체입니다.) 그리고 이러한 배신감에 더하여 그가 자신의 명성을 위해 그들을 배신했다는 사실을 아는 데 대한 분노가 있습니다. 그들은 단지 화폐, 현금화할 수 있는 잡담, 보기를 위해 채찍질해야 할 동산에 불과했습니다. 두 번째 옵션은 훨씬 더 우울합니다. 조회수를 얻고 팔로워를 얻는 것이 자신의 장난이라 할지라도 모든 수단을 정당화하는 목적이라는 것을 아이가 이미 내면화하고 있다는 것입니다.
NS 제 동료가 한 번 제안한 적이 있습니다. "장난과 속임수는 놀이의 의미 있고 생산적인 부분이 될 수 있습니다." 그러나 나는 장난, 특히 아빠 장난은 정의상 해롭다고 주장하고 싶습니다. (농담은 그렇지 않습니다.) 그것은 마술과 사기의 차이입니다. 그리고 페이지 조회수, 댓글 수, 팔로워 수에 관계없이 자녀를 속이는 것을 보상하거나 정당화할 수 있는 것은 없습니다.
