British Invasion이 시작된 지 거의 60년이 지났지만 논쟁은 계속되고 있습니다. 비틀즈 또는 돌? 팬들은 수 세대에 걸쳐 이 요점을 주장해 왔으며, 음악 산업은 기본적으로 코로나 바이러스 감염증 -19: 코로나 19 감염병 세계적 유행, 폴 매카트니 그리고 믹 재거(Mick Jagger)가 행동에 나서고 있습니다.
매카트니가 불렀다 하워드 스턴 쇼 이달 초 홍보 돌아가다, 피터 잭슨의 곧 나올 비틀즈 다큐멘터리. Stern은 라이벌을 제기했고 Liverpudlian 포섬에 대한 선호에 대해 단호했습니다.
매카트니는 “당신이 그 제안에 동의하도록 나를 설득할 것이라는 사실을 알고 있습니다. “스톤즈는 환상적인 그룹입니다. 훌륭하고 훌륭한 밴드이기 때문에 나올 때마다 보러 갑니다.”
"그들은 블루스에 뿌리를 두고 있습니다."라고 McCartney는 말했습니다. “그들이 글을 쓸 때 블루스와 관련이 있는 반면 우리는 조금 더 영향을 미쳤습니다.... 많은 차이점이 있지만 나는 Stones를 사랑하지만 나는 당신과 함께합니다. 비틀즈가 더 좋았습니다.”
지난주 뉴질랜드 DJ Zane Lowe가 주최한 Apple Music 쇼에 출연한 Jagger는 Lowe가 McCartney의 발언을 언급하자 웃었습니다.
"분명히 경쟁은 없습니다." 재거가 말을 건네는 방식으로 정확히 무엇을 의미하는지 설명하기를 거부하면서 대답했습니다. 그런 다음 Jagger는 그룹 간의 "큰 차이"로 본 것을 명확히 했습니다.
"조금 진지하게, 롤링 스톤즈는 다른 수십 년과 다른 시대에 큰 콘서트 밴드였습니다. 비틀즈가 아레나 투어를 한 번도 하지 않았을 때, 괜찮은 사운드로 매디슨 스퀘어 가든을 알고 있습니다. 체계. 그들은 그 사업이 시작되기 전에 헤어졌다. 진정한 여행 사업이었다.”
"이것이 이 두 밴드의 진짜 큰 차이점입니다. 한 밴드는 믿을 수 없을 정도로 운 좋게도 여전히 경기장에서 연주하고 있고 다른 밴드는 존재하지 않습니다."
폴은 비틀즈가 새로운 사운드를 탐구하려는 의지가 음악을 더 좋아지게 했다고 말했고, 믹은 스톤스가 오래 지속되고 아레나 콘서트에 숙달한 것이 그들에게 우위를 가져다주었다고 말합니다.
언제나 그렇듯이 그것은 취향의 문제일 것입니다. 하지만 고맙게도 당신의 로큰롤 아빠들은 라이벌 관계를 우호적으로 유지하고 있습니다. 그들은 수십 년 동안 서로를 알고 있었고, 의심할 여지 없이 거의 누구보다 서로의 삶의 경험을 더 잘 이해할 수 있습니다.
비틀즈가 1988년 로큰롤 명예의 전당에 헌액되었을 때 그들을 소개하기 위해 선택된 사람은 다름 아닌 믹 재거였습니다.
Jagger는 "초기에 우리는 경쟁이 많았고 약간의 마찰이 있었지만 항상 친구로 끝났고 여전히 친구라고 생각하고 싶습니다."라고 말했습니다. "그 때는 우리 인생에서 가장 위대한 시간 중 일부였으며, 그들을 로큰롤 명예의 전당으로 이끈 시간이 정말 자랑스럽습니다."
그것을 읽고 각자의 작품을 곰곰이 생각해보면, 우리가 좋아하는 작품을 고를 수 있다는 사실에 행운을 느끼지 않기란 어렵습니다.