보수주의자들은 대체로 만족한다. 미국 경제 상황. 트럼프 대통령은 특히 자신의 경제 의제를 뒷받침하기 위해 일자리 수를 내세우는 것을 좋아합니다. 그리고 그는 권리가 있습니다. 결국, 실업률 지하 3%도 되지 않죠? 글쎄요, 그 숫자에 문제가 있습니다. 즉, 자녀를 양육하고 보육 비용을 피하기 위해 직장을 그만두는 부모는 포함하지 않습니다. 부부 수입의 거의 30퍼센트를 차지할 수 있는.
간단히 말해서 실업률은 노동력의 총인구 중 실업자 수를 백분율로 나타낸 것입니다. 노동력은 고용 또는 실업자로서 일할 의지와 능력이 있는 사람의 총계입니다. 중요한 것은 실업률에 포함되지 않는 사람들이 있다는 것입니다. 많은 이유가 있습니다. 예를 들어 은퇴한 개인은 계산되지 않습니다. 퇴직금으로 생활하고 일할 필요가 없기 때문에 의미가 있습니다. 학생들은 더 나은 기회를 기대하며 학업을 중단했기 때문에 계산에 포함되지 않습니다. 질병으로 인해 일을 할 수 없는 사람도 계산되지 않습니다.
가족의 의무로 인해 직장을 그만둔 부모도 계산에 포함되지 않습니다. 그것은 선택이 합리적으로 가정될 수 있는 사회에서 의미가 있을 것입니다. 불행히도, 경제가 아이를 낳은 후 집에서 일하기를 원하는 사람들을 강제하는 사회에서는 이치에 맞지 않습니다. 육아 비용으로 인해 미국 부모들이 집에 머물 수밖에 없는 한, 높은 고용률이 경제 호황을 나타낸다는 개념은 의심스러운 상태로 남을 것입니다.
사실 아이와 함께 집에 머무르는 많은 부모들은 어려운 결정을 내려야 했습니다. 그들은 실업률 수치 밖에 남아 있는 또 다른 집단인 낙담한 노동자와 훨씬 더 비슷합니다. 낙심하는 근로자는 일하고 싶어도 구직활동을 하다가 포기한 개인이다. 전업주부 중 3분의 2가 일을 하고 싶어 하는 개인이라면 육아비 이상으로 취업을 포기한 사람, 걱정스러운 평행선이 있다. 거기.
가족의 의무로 인해 노동력에서 제외된 사람들이 여성일 가능성이 훨씬 더 높다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 노동 통계국(Bureau of Labor Statistics)에 따르면 남성의 1.2%만이 가족의 의무 때문에 노동력을 상실한 반면 여성은 14.2%에 불과합니다. 그리고 BLS는 2008년 이후 하락한 여성의 노동참가율이 경기 회복에도 불구하고 계속해서 하락할 것으로 내다봤다.
이것이 궁극적으로 의미하는 것은 실업률이 많은 여성들의 어려운 진실을 반영하지 않는다는 것입니다. 노동에 참여하는 것보다 집에서 무급 아동 노동을 하는 것이 경제적으로 더 실현 가능하다는 것을 알게 되었습니다. 힘. 이 여성들을 실업률에 추가하면 더 높아질 것입니다.
미국 부모에 대한 이러한 보육 압박은 가장 중요한 경제 지표의 일부로 간주되어야 합니다. 결국, 미국 전역의 기업들은 육아 비용 때문에 일자리를 가질 여유가 없는 여성과 남성으로 채워질 수 있는 인력 부족에 직면해 있습니다. 불행히도, 그것은 일종의 경제 내러티브와 일치하지 않습니다. 기업의 건강은 경제의 건강과 같습니다. 미국인들은 대부분 이를 받아들였습니다. 중산층 사람들이 노동력에서 밀려나고 있다는 사실은 "호황하는 경제"와 양립하기 어렵습니다.
일을 하고 있기 때문에 필요한 양육비만 급여로 충당된다면 부모가 일을 하는 것이 무슨 소용이겠습니까. 잔인한 catch-22입니다. 종종 아이와 함께 집에 머무르는 것이 더 합리적입니다. 적어도 부모는 자녀를 보고 양육할 수 있습니다. 그러나 이것은 가구의 남은 소득자가 가족을 부양할 수 있을 만큼 충분한 돈을 벌 수 있는 경우에만 가능합니다. 낮은 실업률에도 불구하고 임금이 정체되어 있기 때문에 점점 더 어려운 요구입니다.
물론, 현재 고용 숫자와 호황을 누리고 있는 경제를 좋은 징조로 보는 것은 좋은 일입니다. 많은 사람들에게 그렇습니다. 그러나 보육 비용이 부모를 집에 머물게 하는 데 공모하는 한 실업률은 계속해서 미국 가정의 경제적 현실을 나타내는 부정확한 지표가 될 것입니다.
