보스 베이비, 양복을 입고 서류가방을 든 유아가 기업 스컬 더깅에 참여하는 모습을 담은 애니메이션 Dreamworks 기능은 조롱하지 않을 수 없습니다. MBA를 짜고 교수형에 처하는 일종의 관리자. 저자이자 일러스트레이터인 Marla Frazee의 그림책인 원본 자료는 다음을 보장합니다. 많이. 그리고 영화는 원본 텍스트를 자유주의적으로 다루지만 근본적으로 피할 수 없다. 그리고 정말로 피하려고 하지 않습니다 — 특권이 과도하고 압도적인 백인 남성을 얕잡아 보는 것 지도. 시간제 사장이자 전직 대통령인 알렉 볼드윈(Alec Baldwin)이 30 록 honcho가 주연으로 캐스팅되었습니다. 그러나 영화가 매우 비싸고 인구통계학적으로 무분별한 정치 풍자 만화처럼 보이는 것은 우연의 일치입니다.
프레이즈는 꿈도 꾸지 않았기 때문에 캐릭터 그녀는 친구가 자신의 실제 상사를 아기에 비유한 후 낙서를 했습니다. 그녀는 장편 영화가 될 것이고 정치적인 내용이 두 배로 재미있다는 것을 알게 되었습니다. "나는 백만 년 만에 그런 생각을 하지 않았어." 그녀가 웃는다. 그러나 그녀는 또한 특정한 종류의 성공적이고 독선적인 백인 남성을 조롱하고 싶다는 사실을 부인하지 않습니다. 이 책은 활동가 팜플렛은 아니지만 완전히 무해하지도 않습니다. 발달 단계는 망할, 아기는 약간의 치아가 있습니다.
LA 토박이이자 세 소년의 어머니가 이야기했습니다. 아버지 같은 그녀가 기존의 고정 관념을 어떻게 받아들이고 그것을 연기했는지, 그리고 그녀의 아이디어에 기반한 영화가 어떻게 그녀를 놀라게 했는지에 대해.
아기는 아기입니다. 그러나 그는 또한 매우 백인 남성 목소리를 가진 백인 남성 아기입니다. 그것이 항상 당신의 아이디어의 핵심이었습니까?
나는 내 책에서 가능한 한 많은 다양성을 묘사할 수 있다는 것을 알고 있었고 희망을 갖고 있습니다. 우리나라에 살고 있는 모든 어린이들이 그림에서 자신의 삶과 상황에 대한 일종의 근사치를 찾을 수 있기를 진심으로 바랍니다. 나는 그것을 몇 년 동안 지침으로 사용했습니다. 하지만 이 캐릭터로 인해 내게는 너무나 당연하게도 백인의 틀에 박힌 보스였다. 왜 그게 더 웃겼는지 스스로에게 물어야 했다. 더 재미있는 캐릭터를 만든 이유는 무엇입니까? 그리고 때때로 그러한 고정 관념은 풀기 어렵습니다.
2008년에 이 전체 프로세스를 시작했을 때 정부, 비즈니스 또는 개인의 일상 생활에 충분한 사례가 없었습니다. 그런 여성 상사의 경험이 있지만 지금은 이러한 전형적인 여성 상사가 와서 교체하고 있습니다. 부권 사회…. 내가 후속편을 썼을 때, 더 보시에 베이비, 보스 베이비를 해고하고 회사의 CEO가 된 소녀의 이야기였습니다. 그녀는 진주와 검은색 옷을 입고 도착합니다.
사실, 당신은 당신의 책이 지금처럼 적절하게 느껴질 것이라고 기대하지 않았을 것입니다. 이 나라는 성공한 백인 친구들이 본질적으로 신뢰할 수 있는지 또는 인상적인지 여부에 대해 크게 분열되어 있습니다. 그리고 여기 이 아기가 있습니다. 이게 이상한가요?
정말 놀랍습니다. 나는 백만 년 동안 그것이 화제가 될 것이라고 생각하지 않았습니다. 트럼프 대통령은 내가 생각하기에 미국의 절반 이상이 원했던 것과는 다릅니다.
그러나 이것은 일종의 과도하게 예지력있는 항의가 아니 었습니까?
나는 정치적인 발언을 하지 않고 그 원형을 가지고 놀고 있었습니다.
그런 점을 감안할 때, 많은 종류의 바보 같은 관리 유형이 있다는 것을 알고 있는 것 외에 캐릭터를 만들게 된 동기는 무엇입니까?
생각해보니 어릴때 티비를 회상한다고 생각하면 다루기 쉬웠어요. 그래서 나는 생각하고 있었다 딕 반 다이크 쇼, 가장 잘 아는 아버지, 그리고 1960년대 중반의 오래된 흑백 TV 쇼. 그래서 이 책은 세기 중반의 모던한 분위기를 풍깁니다. 그리고 책과 함께 여전히 거기에 있고 제목 페이지에 있는 한 가지는 "Starring The Boss Baby as 자신"입니다. 감성적인 리얼리티를 주는 것 같았어요. 때때로 취약한 이 권력의 역할에 있는 사나운 사람에 대한 우스꽝스러움이 있습니다. 그것은 내가 그것과 거리를 두는 데 도움이 되었습니다.
영화의 줄거리는 책의 이야기와 많이 다릅니다. 책에서 아기 보스는 부모 주위에 있습니다. 영화에서 아기는 형과 함께 퍼피 컴퍼니를 폐위시키려고 합니다. 영화의 대본에 어떤 입력이 있었나요?
영화는 책과 많은 면에서 다르다. 여러 면에서 그림책은 지점에서 지점으로 매우 직접적인 경험입니다. 일반적으로 32페이지의 내러티브 호는 짧습니다. 그래서 나는 그것이 장편 영화라면 분명히 책과 다를 것이라고 알고있었습니다. 그들은 내가 생각하는 것에 대해 확실히 관심을 가졌기 때문에 걱정했습니다. 그들은 나를 매우 많이 루핑했지만 아니요, 나는 영화가 진행되는 동안 창조적 인 통제 또는 이와 유사한 것이 없었고 기대하지도 않았습니다. 그것은 거래의 일부가 아니었습니다. 그래서 진정으로 나는 이 일이 일어나는 것을 지켜보고 놀랐습니다. 나는 관중석에서 경기를 지켜보고 있는 부모가 된 기분이었다.
영화에서 정말 놀랐거나 눈에 띄는 순간이 있었나요?
영화에는 이 회사의 역사를 통틀어 일련의 보스 베이비가 있는데, 특히 한 명은 우리 사장의 캐리커처처럼 보였습니다. 하지만 그렇지 않습니다. 그것은 선거 훨씬 전에 이루어졌습니다. 그 아기에 대해 구체적으로 물어보니 '들어가서 바꿔줬을 텐데'라고 생각했어요."
그들은 "아니요. 그런 식이었어요.”
Marla Frazee의 보스 베이비
