이번 주 Paul Ryan이 "나는 가족의 시간을 포기할 수 없고 포기하지 않을 것입니다"라고 발표했을 때, 하원 연사 지망생은 가족의 가치를 노래하는 동시에 동시에 가족의 가치를 노래한 가장 최근의 정치인이 되었습니다. 그들과 싸우다 정책에. 여기 자유 시장의 땅, 바쁜 일과 삶의 균형이 있는 곳은 일 쪽으로 기울어지는 경향이 있고, 연방 보호를 받는 가족 휴가는... bupkis 쪽으로 기울어지는 경향이 있습니다. 민족성을 감안할 때 최악의 기록 주제에 대해 Ryan과 같은 사람들이 주위에 이야기하게하는 것만으로도 일종의 진전으로 간주됩니다.
그러나 수평선에 약간의 도움이있을 수 있습니다. 뉴욕 상원의원 Kirsten Gillibrand는 가족 및 의료 보험 휴가법 (FAMILY... 미묘), 현재 집에서 중단되었습니다. 12주 동안 66%의 유급 가족 휴가를 제공하기 위해 0.2%의 국가 급여세를 제안합니다. 신생아가 있거나 심각한 질병으로 고통받는 가족을 돌볼 필요가 있는 모든 미국 근로자를 위해 병. 그것은 좋은 아이디어입니다. 현실이 되기 위해서는 백악관의 강력한 리더십이 필요할 것입니다.
그렇다면 미래의 대통령들은 이 문제에 대해 어떻게 털어놓는가? 당신은 이것을 믿지 않을 것입니다, 그러나 그것은 파티 라인을 꽤 깔끔하게 분할합니다...
마르코 루비오 (R)
후에 충분한 수분 공급, 루비오가 말했다 그의 계획 연방 정부의 명령을 피하되 최소 4주의 가족 휴가를 자원 봉사하는 기업에 25%의 세금 공제를 제공함으로써 기업을 장려하는 것입니다. 이 계획은 직원당 연간 12주 또는 $4,000로 제한되며 시간제 직원에게도 적용될 수 있다고 주장합니다.
마틴 오말리 (D)
O'Malley(HBO 시리즈에 영감을 준 와이어 그리고 또한 싫어하다 사람들이 그가 영감을 받았다고 말할 때 와이어)은 남녀 임금격차를 좁히기 위해 남녀 모두의 유급휴가가 필수적이기 때문에 FAMILY Act를 지지합니다. “같은 일을 해도 여성이 남성보다 적은 임금을 받는 이유 중 하나는 많은 사람들이 직장을 떠나야 하기 때문입니다. 가족을 부양하기 위해 노동력을 동원하거나 그렇게 하면 불이익을 당한다”고 그는 경제 계획 논평에서 썼다. ~을위한
테드 크루즈(R)
“출산휴가와 육아휴직은 정말 좋은 것 같아요. 나는 그들을 개인적으로 지지한다”라고 캐나다 태생의 크루즈가 말했다. 말했다 가족 휴가 활동가 Make It Work. "하지만 연방 정부가 그들에게 명령을 내리는 일을 해서는 안 된다고 생각합니다." 그는 Forrest Gump의 "그게 내가 그것에 대해 말할 수 있는 전부"를 인용하지 않았지만...
버니 샌더스(D를 원하는 '나')
Vermont 상원의원은 FAMILY Act의 공동 발의자입니다. 그는 "미국 노동자들은 최소 12주의 보편적 유급 가족 휴가와 의료 휴가를 가져야 한다"고 말했다. 대지 라고 설명합니다. 물론 그는 그렇게 말할 것입니다. 그 사람은 사회주의자입니다.
칼리 피오리나(R)
전 캘리포니아 주지사 후보인 Fiorina는 정부가 민간 부문에 사업을 운영하는 방법을 알려서는 안 된다는 이유로 연방 정부의 법 개정에 반대합니다. 그녀가 말했다 CNN 의무적인 유급 휴가는 일을 관리하는 데 서투른 정부에서 나온 "비효율적일 뿐만 아니라 위선적"이며 TSA의 실패율은 96%입니다. 그녀가 Hewlett-Packard의 CEO였을 때 Fiorina의 직원들은 유급 육아 및 출산 휴가를 받았습니다. 기업은 이미 "올바른 인재를 유치하는 데 도움이 된다는 것을 알기 때문에 올바른 일을 하고 있습니다." 관련 뉴스에는 오직 12퍼센트 의 미국 근로자가 유급 가족 휴가를 받습니다.
힐러리 클린턴(D)
힐러리는 CNN에 악센트를 속이기 그녀는 2014년에 유급 휴가가 "정치적으로 실현 가능한지" 확신할 수 없었지만 연방 명령에 대한 선호를 인정했습니다. 이번 달에는 민주당 토론, 전 국무장관은 “우리가 시스템을 설계하고 비용을 지불할 수 있는 이유 중소기업에 부담을 주지 않기 때문”이라고 말했다. 그녀는 의무적인 3개월의 가족을 원합니다 떠나다. 그러나 그녀는 그것을 얻을 계획에 대한 사소한 세부 사항을 설명하지 않았습니다.
랜드 폴(R)
론의 아들 말하지도 않을거야 그가 의회 직원에게 유급 육아 휴가를 제공하는지 여부. 그러나 그는 우편 지난 1월 오바마의 유급 휴가 승인에 대한 기사와 폴의 문법적 불신앙에 관한 기사 막연하게 건방진 말: “이 대통령은 유급 휴가가 '근로자의 권리'라고 생각하나?" 문제.
크리스 크리스티 (R)
Christie는 공식적으로 육아 휴가 정책을 발표하지 않았지만 Hardy Boy가 해결하는 데 필요하지 않습니다. 이 미스터리. 저지 지방 자치 단체가 유급 병가를 의무화하기 시작했을 때 Christie는 말했다, “이러한 일을 하는 도시들은 계속해서 뉴저지를 점점 덜 경쟁력 있게 만들고 있습니다. 그리고 기업이 주를 떠날 때 그 이유를 알고 싶어합니다.”
젭 부시 (R)
젭! 7월에 그의 4% 경제 성장 계획의 중요한 부분을 다음과 같이 설명했습니다. “사람들은 더 오래 일해야 합니다.” 따라서 Make It의 활동가가 일하다 물었다 그의 가족 휴가 정책에 대해, Jeb! "그건 국가의 결정입니다. 더 많은 연방 규정이 필요하지 않다고 생각합니다.”
도널드 트럼프 (R)
언제 폭스 뉴스 물었다 비프를 위한 영감 ~에서 미래로 귀환 트럼프 대통령은 유급 육아휴직에 대한 자신의 생각에 대해 “그건 논의 중인 것인데 우리나라를 경쟁력 있게 유지해야 한다고 생각하니 조심해야 한다. 그러나 확실히 많은 사람들이 그것에 대해 논의하고 있습니다.”... 도널드 트럼프가 반드시 그런 것은 아닙니다.
벤 카슨(R)
공화당이 가장 좋아하는 신경외과 의사는 육아휴직 문제에 대해 논평을 하지 않았지만, 줄 사이를 읽는 것은 뇌수술이 아니다. 카슨은 말하다 의존을 조장하는 복지 시스템에 반대하고, 폐하다 메디케어, ~라고 불리는 오바마케어 "노예제 이후 최악의 것"… Carson이 동의하는 것은 문제가 아닌 것 같습니다. 가족법(FAMILY Act)이 부르는 "유급 가족 및 의료 휴가의 새로운 사무소"로 정부 성장 을위한. 당신이 도박꾼이라면 현명한 돈은 유급 가족 휴가를 의무화하는 것에 반대한다고 말합니다.
