트럼프 대통령의 집권 4년은 논란의 연속이었다. 좋든 싫든 아이들은 그 논쟁에 노출되었습니다. 텔레비전과 라디오 뉴스를 통해. 집권 2년 차인 2018년, 대통령 선거운동은 선거개입 특검의 대상이 되었다. 그 조사는 궁극적으로 대통령의 가장 가까운 동맹 중 일부에 대한 기소와 유죄 판결로 이어졌습니다. 1년 후인 2019년, 대통령은 민주당 하원에서 탄핵되었고, 이제 퇴임 며칠 전 트럼프가 직면하고 있습니다. 고소 다시.
슬프게도 아이들은 정치적인 똥쇼에 노출되었고 탄핵이나 해임에 대한 이야기는 아이들을 놀라게 할 것입니다. 결국 아이들은(여기서는 주로 초등학생 이하를 말합니다) 권력의 위치로서의 대통령이라는 개념은 있지만 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 시민의 명령이 부족합니다.
이를 위해서는 부모에게 도구가 필요합니다. 역사적으로 전례가 없는 이 두 번째 탄핵에 대해 아이에게 이야기하려면 시민 사회와 시사 문제에 대해서도 이야기해야 합니다. 그 중 상당수는 현재 아이들에게 트라우마를 안겨줍니다. 지금까지 많은 부모들이 절차상 막내아들과의 힘든 대화 1월 6일 수도 봉기의 여파. 폭동과 선동, 국회의 낙진과 헌법쟁의가 빛을 발한다 저나 제 아이의 선생님들(그들이 무엇인지를 우선시함)이 가르치는 데 능숙하지 않다는 사실 국민 윤리과. 그리고 현대 대통령 역사의 계속되는 혼란을 고려할 때 우리 아이는 공민학 수업을 사용할 수 있습니다. 그래서 도움이 될 만한 교재를 찾기 시작했습니다.
미국 대통령직과 관련하여 특히 어린 아이들을 위한 잘못된 교육 도구가 많이 있다고 말하는 것으로 충분합니다. 일부는 너무 단순해서 아무 소용이 없습니다. 현상의 좋은 예? Scholastic의 함께 읽기 페이지 “대통령은 무엇을 합니까?”, Air Force One의 즐거움에 과도하게 많은 양의 말을 할애합니다. 다른 온라인 교재 "대통령은 우리나라의 지도자입니다!" 미국 사람들이 일을 위해 단순히 "고용"했습니다. 견제와 균형에 대한 논의가 없습니다. 정부 부처 간의 권력 공유에 대한 논의가 없습니다.
대의민주주의는 미친듯이 복잡하기 때문에 아이들을 위한 미디어가 그 문제에 대해 너무 깊이 파고들지 않는다는 것은 이해할 만합니다. 그럼에도 불구하고 그 노력을 기울일 가치가 있습니다. 다른 이유 없이 정치적으로 다음에 무슨 일이 일어날지 아무도 모르고 지식이 뉴스 보도를 아이들에게 덜 무섭게 만들면.
그래서 팬보이하러 왔습니다 국립 헌법 센터의 "We Civic Kids" 대통령직에 간단한 헌법적 관점을 가져오는 훌륭한 일을 하는 자료. 특히 스마일리 만화 링컨이 등장하는 다운로드 가능한 PDF "잡지"가 있습니다. 짧고 감미로우며 뉘앙스가 있어 초등학생도 쉽게 이해할 수 있으며 요점에 빠르게 도달합니다.
그러나 문서는 대통령 권한을 어떻게 조사합니까? 헌법의 짧은 역사를 읽은 후 나는 창립자에 대해 다음과 같은 문장에 도달했습니다. “그들은 또한 권력을 공유할 지도자를 결정했습니다. 정부의 다른 두 부서인 주와 우리 국민입니다.” 즉석 대통령 만찬을 위해 주머니에 넣고 싶었던 바로 그 문장 논의.
그게 요점이거든요? 이 모든 혼란 속에서 대통령이 의회, 사법부, 그리고 우리와 국민 모두와 권력을 공유한다는 사실을 아이들이 아는 것이 중요합니다. 그것은 부모의 정치적 신념에 관계없이 자녀의 두뇌에 휴대할 수 있는 강력한 지식입니다. 권력이 공유된다는 것을 인정하면서 NCC 자료는 권력의 연속성에 대한 강력한 확신을 제공합니다. 권력의 연속성은 항상 미국인이 보유하고 있습니다. 대통령은 진공 상태에서 작동하는 강력한 지도자처럼 보이지 않거나 갈색인 사람들을 증오하기 위해 해고될 수 있는 덩어리처럼 보이지 않습니다.
NNC 자료의 아름다움은 헌법에 기반을 두고 있으며 초당파적이라는 것입니다. 공황, 분노 또는 대통령의 현재 곤경에 대한 안도의 정도에 관계없이 교훈을 받아들일 수 있습니다. 나라가 불안하게 변할 때 아이들이 서 있기에 완벽한 이성의 섬입니다.
개선될 수 있는 유일한 방법은 업데이트된 경우입니다. 자료는 2012년 선거 때 만들어졌습니다. 정치 시대에는 지난 세기에도 그랬을 것입니다. 그러나 Mitt와 Obama를 넘어서는 현대적인 참고 자료가 있으면 좋겠지만 자료의 핵심은 시대를 초월합니다. 결국, 그것은 헌법에 근거한 것입니다. 내 아이의 버스 친구가 헌법학자였다면.
