베이비 붐 세대의 부모가 잘못한 것과 그들이 이상해진 이유

click fraud protection

다음은 에서 발췌한 것입니다. 한 세대의 소시오패스: 베이비붐 세대가 미국을 배신한 방법 Bruce Gibney, 3월 6일 발행,2018, Hachette Books 저.

인기있는 텔레비전 쇼 비버에게 맡겨1957년에 데뷔한 이 작품은 부머 시절의 공정한 초상화를 제공합니다. 쇼의 완전한 상상력 부족은 예술적 악덕과 사회학적 미덕 둘 다였습니다. 오늘날의 오페라적 장치와 리얼리티 텔레비전에 비하면, 비버 순수한 인류학적 엄격함이었다. 연구 대상인 Cleaver 가족은 학업적으로 눈에 띄지 않았습니다. 두 명의 부모(Ward와 June), 두 명의 자녀(Beav와 Wally; 아마도 통계적으로 필요한 부분 추가 ​​아이는 전시하기가 불안했을 것입니다. Ward는 아마도 GI Bill에 관한 주립 대학에 다녔고 신탁 회사에서 일한 제2차 세계 대전 참전 용사였습니다. 준은 집을 운영했다. 클리버의 아이들은 둘 다 붐 세대로, 개념상 1944년과 1950년에 태어났고 세트 반대편에 있는 또래들에게 즉시 친숙했을 방식으로 자랐습니다. 그들의 조부모에게 외계인.무엇보다도 Ward는 부드러운 촉감이었고 자신의 아버지와 뚜렷한 대조를 이뤘습니다. 고대 정권 괴물 규율 그리고 체형.

육아: 새벽의 시간서기 1946년

가장 오래된 절단기의 방법이 지금 충격적이라면 대부분의 인류 역사에서 그렇지 않았습니다. 칼 할아버지의 방식은 아이들이 오랫동안 키워온 방식이었다. 오래된 시스템에는 암울한 논리가 없었습니다. 높은 유아 사망률 때문에 – 19세기에도 20%의 어린이가 이전에 사망하는 것은 드문 일이 아니었습니다. 5세 – 부모는 자녀가 분명히 할 때까지 상당한 물질적 또는 정서적 자원을 투자할 이유를 찾지 못했습니다. 라이브. 아이가 살아남는다면, 부모는 놀이 날짜 및 기타 오락의 배열이 아니라 미덕과 근면에 대한 성인의 개념에 부합하며 거의 즉각적인 준비가 된 소형 어른의 생산 고용. 아이들과의 대화는 불필요했고 동기 부여는 막대기가 가장 잘 제공되었습니다.

17세기에 나타나기 시작한 훨씬 더 계몽된 접근 방식은 용서할 수 없었습니다. 오늘날 사회계약의 해설자로 유명한 존 로크(John Lock)

붐 세대가 기뻐할 만한 것), 보육 전문가 시절에 더 유명했습니다. 그의 교육에 대한 생각 (1693), 진보적이었지만 규율을 지향하는 경향이 있었습니다. 생각). 로크의 목표는 "가장 쉽고, 가장 짧고, 가능한 수단"으로 "유덕하고 유용하며 유능한 사람"을 생산하는 것이었으며, 이는 확실히 붐 세대가 받은 종류의 애지중지를 수반하지 않았습니다.iv

19세기 후반 미국의 행동주의자들은 가장 위대한 세대의 양육을 지배했던 사상가 로크의 목표를 공유했습니다. 그들은 로크의 17세 시대가 어떻게 돌아가는지 알기 위해 주변에서 산업화되고 있는 나라를 바라보기만 하면 되었다.NS-세기 프로세스가 개선될 수 있습니다. 새는 신발과 딱딱한 침대를 포함하는 이상한 운동에 의존하는 로크의 성격 형성 운동은 현대 세계에 너무 우연이었습니다. 앞으로는 긍정과 부정의 합리화 과정을 거쳐 착한 아이가 만들어질 것이다. 강화, 즉시 전달, 인간에 대한 로크의 철학적 사행에 의해 부담되지 않음 자연. 1899년에 G. G.에 따르면 "덜 감상적이고 더 많은 엉덩이를 때리는 것"이 ​​오늘날의 순서였습니다. 스탠리 홀, 클락 대학 총장, 심리학자, 보육 기관. 아이들이 그것을 좋아하지 않는다면, 그것은 요점에서 벗어났습니다. 하나는 위젯이 생산 수단을 승인했는지 묻지 않았습니다. 왜 아이들은 달라야 합니까?

Hall과 마찬가지로 Columbia 대학의 Dr. Luther Emmett Holt는 과학적인 자녀 양육을 선호했으며 그의 견해는 막대한 영향을 미쳤습니다. 홀트의 아이들을 돌보고 먹이기 (1896)은 베스트 셀러였으며 결국 정부 인쇄국에서 다시 포장하여 일종의 국가 승인 보육 안내서로 널리 배포되었습니다. 공장 노동자와 농장 동물처럼 아이들은 방종해서는 안 되며 관리되어야 했습니다. 이러한 행동주의 텍스트의 세부 사항은 이전 관행과 다르지만 보육에 대한 핵심 통찰력은 1940년대까지 동일하게 유지되었습니다. 부모의 바램과 사회의 요구에 따라 형성되어야 했고, 육아는 유치한 것이 아니라 유익한 행동을 강요하는 문제였다. 변덕. 가장 위대한 세대의 끝없는 검약, 근면, 매너를 감안할 때 이러한 아이디어는 과도한 열심의 희생자라기 보다는 무가치한 것이 아닐 것입니다.

Spock 박사와 허용적 양육의 부상

따라서 엄격함은 Benjamin Spock이 순식간에 상황을 바꿀 때까지 미국 어린이들에게 지배적인 관행이었습니다. Spock은 로크와 마찬가지로 소아과를 전문으로 하는 훈련된 의사였습니다. 아내의 도움으로 그는 상식적인 아기와 육아 책, 1946년에 처음 출판되었으며, 부머 교육을 안내하는 시간에 맞춰 제작되었습니다. 출간 6개월 만에 50만 부가 팔린 엄청난 비율의 베스트셀러, 인쇄 후 반세기 만에 성경만이 능가했습니다. 판매 (또는 이야기가 진행됩니다). 현대 미국 어머니 설문 조사에 따르면 64 %가 Spock의 책을 읽었으며 사본을 소유하지 않은 사람들조차도 그 책을 흡수하지 않을 수 없었습니다. 교훈; 발췌 부분이 도처에 잘렸고 일부가 표시됩니다. 나는 루시를 사랑 그리고 암시적으로 비버.Boomer 젊음의 정의 텍스트는 Kerouac이나 Pirsig가 아니라 Dr. Spock에서 왔습니다.

NS 상식 책의 상상할 수 있는 모든 주제를 다루었지만 그 핵심 명령은 항상 같았습니다. 부모는 자신의 본능에 의존하고 합리적인 곳이면 어디에서나 자녀의 필요를 수용해야 한다는 것입니다. 급진적 인 출발에서, 상식 책 심지어 보수주의자들은 불안하게 바라보는 과제인 아이 자신의 관점에서 아이의 세계관을 이해하려고 애썼다. 서문에서 Spock은 “[그의] 책을 쓴 주된 목적은 부모가 자녀의 드라이브가 무엇인지 이해하십시오."오래된 전통은 어린이의 동기를 "이해"하는 데 덜 신경을 썼습니다.

그의 전임자들과 달리 Spock은 심리 훈련을 받았고 규율에 대한 오래된 집착을 경멸했습니다. 대신 사랑의 보살핌, 육체적 애정, 아동에 대한 존중의 정도를 강조합니다. 충동. 배변 훈련에 대한 그의 태도는 유익합니다. 이전에 전문가들은 아이들이 3개월에 훈련을 받고(어떻게 되는지 궁금합니다) 대피가 정해진 일정에 따라 이루어지도록 하는 체계적인 접근 방식을 권고했습니다. Spock은 이것이 실패할 운명인 운동이었고, 생산적이고 권위에 복종할 가능성이 있지만 깔끔함과 질서에 지나치게 집착하는 항문 유지 성격 (예를 들어, 가장 위대한 세대). 대신 Spock은 부모에게 자녀가 자신의 배변 시간표를 설정하도록 권장했습니다. 이 시스템에는 자체 위험이 없습니다. 프로이트는 방종한 배변 훈련이 항문을 쫓는 성격으로 이어질 수 있다고 경고했습니다. 문자 그대로에서 비유적으로 요실금, 지저분한 성격, 무질서, 반항(예를 들어, 붐 세대).

Spock이 상대적으로 관대했던 이유 중 일부는 인간 본성에 대한 근본적으로 낙관적인 견해, 즉 부모가 좋은 본보기를 제공하는 한 아이들은 잘 자랄 것이라는 그의 믿음에서 비롯되었습니다. Spock은 "규율, 좋은 행동 및 유쾌한 매너... 당신은 백 년 동안 외부에서 아이에게 드릴 수 없습니다. 다른 사람들과 행복하고 사려 깊게 어울리고자 하는 욕구는 자신의 내면을 펼치는 과정의 일환으로 그가 사랑이 많고 자상한 부모 밑에서 자란다면 자연스럽습니다.” 2,000년 동안의 육아 전문가들은 동의하지 않았을 것입니다. 부모는 가장 확실하게 아이에게 습관을 심어줄 수 있습니다. 원하는 결과를 얻기 위해 아이의 좋은 본성에 의존한다는 개념이 바로 정신 이상입니다.

문화 보수주의자들은 미국이 규율의 쇠퇴와 발맞춰 붕괴할 것이라고 예측했고, 그것이 완전히 틀린 것은 아니었다. 저술로 유명한 설교자 노먼 빈센트 필(Norman Vincent Peale) 긍정적인 사고의 힘, Spock의 육아 방법은 "그들이 원하는 것은 무엇이든 먹여주고, 울게 놔두지 말고, 즉각적인 욕구 충족"으로 특징지었습니다. Peale은 Spock을 비난했습니다. Peale과 다른 비평가들은 Spock의 텍스트를 전체. NS 상식 책 최후의 수단으로 때리기를 허용했습니다. 더 부드러운 옵션을 먼저 배포하는 것을 선호했습니다. 그러나 이러한 뉘앙스를 놓치면 보수주의자들이 자신의 요점을 입증했을 수 있습니다. 스팍의 책은 소설처럼 앞뒤로 읽어야 하는 것이 아니라, 특정한 날 특정 문제를 해결하기 위해 가이드북처럼 톡톡히 의논했다. 이러한 구조로 인해 부모가 게으름에 대한 몇 가지 훈계를 간과할 수 있는 한, Peale은 실수로 옳았습니다.

책에서 발췌 한 세대의 소시오패스: 베이비붐 세대가 미국을 배신한 방법 Bruce Gibney, 3월 6일 발행, 2018 Hachette Books 그룹의 한 부서인 Hachette Books에서 제작했습니다. 저작권 2017 브루스 기브니.

베이비 붐 세대가 나머지 우리 경제를 망쳤습니까?

베이비 붐 세대가 나머지 우리 경제를 망쳤습니까?재정베이비 붐 세대정책경제정치밀레니얼 세대

가장 나이가 많은 30대 후반인 밀레니얼 세대는 대공황 속에서 대학을 졸업했다. 경기 침체, 젊고 경험이 없는 최악의 시기에 경력을 시작함 직원. 당시 대학 졸업의 경제적 효과는 과소평가될 수 없다. 동시에 정체된 최저임금, 급증하는 학자금 대출 부채, 감당할 수 없는 주택 시장, 건강 보험 많은 밀레니얼 노동자들이 다음과 같은 중요한 삶의 목표를 미...

더 읽어보기
베이비 붐 세대의 부모가 잘못한 것과 그들이 이상해진 이유

베이비 붐 세대의 부모가 잘못한 것과 그들이 이상해진 이유베이비 붐 세대

다음은 에서 발췌한 것입니다. 한 세대의 소시오패스: 베이비붐 세대가 미국을 배신한 방법 Bruce Gibney, 3월 6일 발행,2018, Hachette Books 저.인기있는 텔레비전 쇼 비버에게 맡겨1957년에 데뷔한 이 작품은 부머 시절의 공정한 초상화를 제공합니다. 쇼의 완전한 상상력 부족은 예술적 악덕과 사회학적 미덕 둘 다였습니다. 오늘...

더 읽어보기
베이비 붐 세대는 이 끔찍한 양육 조언을 중단해야 합니다.

베이비 붐 세대는 이 끔찍한 양육 조언을 중단해야 합니다.나쁜 조언베이비 붐 세대육아는 지옥이다육아 조언

NS 베이비 붐 세대! 그들은 Viagra, World Wide Web 및 자동 외부 제세동기를 만드는 것과 같은 몇 가지 일에 정말 뛰어났습니다. 그러나 우리가 정직하게 말하면, 그들의 실적은 또한 뚱뚱한 손실로 가득 차 있습니다. 그들은 경제를 망쳤습니다. 예를 들어, 도날드 트럼프. 예, 그들은 훌륭합니다. 그러나 그들은 또한 기본적으로 엔진 오...

더 읽어보기