'Trolls: Beat Goes On'이 비밀리에 어둡고 투박한 쇼인 이유

표면적으로는, 트롤: 계속되는 비트 복잡한 쇼가 아닙니다. 트롤은 재미를 사랑하고 노래를 부르는 생물로, 모든 면에서 움직임을 흉내내고 친구를 사귈 수 있습니다. 모든 에피소드에서 두 명의 주요 트롤인 Poppy 또는 Branch는 일종의 문제에 봉착한 후 10분에서 12분 사이에 상황을 해결합니다. 당연히, 이것은 전체에 위험이 적거나 없는 느낌을 줍니다. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 트롤 그냥 아니다 또 다른 넷플릭스 아이의 쇼. 그것은 실제로 믿을 수 없을 정도로 어둡고 어떤 의미에서는 믿을 수 없을 정도로 시의적절합니다. Poppy, Branch 및 무리가 직면한 위협은 근본적으로 실존적이며 종종 부모를 깨어 있게 하는 실제 위협과 평행을 이룹니다.

쇼의 데뷔 에피소드, 포피 여왕은 트롤과 베르그렌 사이의 평화 협정을 중재하고 오랜 경쟁 관계의 종식을 축하하기 위한 파티를 계획합니다. 그러나 다른 트롤들은 베르그렌이 트롤을 잡아먹는 불행한 역사를 가지고 있기 때문에 파티가 최선의 아이디어가 아닐 수도 있다고 생각합니다. Poppy는 이러한 매우 타당한 문제를 소문처럼 취급합니다. Bergrens가 나타나 그들 중 일부가 트롤 고기에 굶주린 것이 분명해지면 Poppy는 계속 환영합니다.

이것은 정치적 알레고리인가? 너무 느슨해서 말하기 어렵습니다. 자유주의자들은 이를 정보 전쟁 시대의 순진한 러시아 정책에 대한 비판으로 해석할 수도 있다. 보수주의자들은 이것을 무슬림에 대한 개방된 이민에 대한 비판으로 해석할 수 있다. 어느 쪽이든, Poppy를 따르는 트롤은 당황한 상태에서 리더를 바라보고 자신이 속이 메스꺼워지고 있는지 궁금해하기 때문에 적절하게 느껴집니다.

이 에피소드는 아이들에게 차이로 인해 다른 사람들과 연결되지 않도록 하는 것의 중요성을 가르치려고 합니다. 그것은 좋은 일이지만, 맥락을 감안할 때 꽤 의심스럽습니다. 신자유주의는 아닐지라도 도덕적 상대주의의 철폐 위에 아이들을 위한 도덕적인 것이 매우 얇게 칠해진 것처럼 느껴진다. Poppy에게 모든 것이 잘 맞는다는 사실이 그녀가 옳다는 것을 의미하지는 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Poppy는 Bergren의 살인 의도가 그녀의 세계관에 적합하기 때문에 사소한 캐릭터 결함으로 취급합니다.

에피소드의 두 번째 부분은 그들의 마을이 심각한 가뭄의 한가운데에 갇힌 불쌍한 트롤에게 아무런 안도를 제공하지 않습니다. 항상 냉정한 브랜치는 Poppy에게 트롤이 생존하기 위해 비가 절실히 필요하다고 경고하지만 뽀삐는 또다시 사태의 심각성을 깨닫지 못하고 브랜치를 조롱한다. 걱정거리. Branch는 비를 다시 불러오기 위해 날씨를 조종하는 말하는 구름과 친구가 되지만 Poppy는 트롤이 완전한 파괴에서 가까스로 살아남은 것에 대해 다시 한 번 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 그녀는 Branch가 새로운 친구를 사귄 것에 만족합니다.

부모가 이것을 작은 어깨 너머로보고있는 것은 지구 온난화를 고려해야합니까? 그런 분명한 의도 없이 그런 이야기가 나온다는 것은 거의 불가능해 보입니다. 환경 메시지를 이해하기 위해 열심히 노력해야 합니다. 이 메시지는 확실히 미묘합니다. 위험을 무릅쓰고 아무 일도 하지 마십시오.

영원히 낙천적인 Poppy의 눈으로 보면 이것들은 그저 재미있고 엉뚱한 모험일 뿐입니다. 그러나 한 걸음 물러서면 Poppy가 실제로 실존적 위협에서 실존적 위협으로 행복하게 뛰어다니고 있다는 것을 금세 깨닫게 됩니다. 일반적으로 어린이 프로그램은 너무 리얼하거나 무겁지 않은 드라마를 만들기 위해 삶과 죽음의 문제처럼 위험이 낮은 상황을 다룬다. 트롤 미묘하게 전복적인 방식으로 반대를 합니다. Poppy에게는 Branch의 재미있는 생일 파티를 여는 것이 배고픈 Bergren에게 먹히는 것보다 훨씬 더 무섭습니다.

Poppy의 기괴한 우선 순위는 어린이 엔터테인먼트의 필수 요소가 된 끊임없는 긍정에 대한 진술 역할을하기위한 것입니까? 그들은 현재의 정치적 담론의 본질보다 형식에 대한 비판인가? 쇼는 여전히 재미를 우선시하기 때문에 약간 불명확합니다. 그것은 궁극적으로 좋은 일입니다. 어린이 쇼는 어린이를위한 것이어야하지만 당혹스럽습니다.

트롤 끊임없는 죽음의 위협을 거슬릴 정도로 경박하게 다룬다. 어조와 이야기의 이 이상한 불일치가 트롤의 운이 바닥나고 마침내 모두 죽는 믿을 수 없을 정도로 어두운 결말로 이어질 수 있습니까? Dreamworks가 귀중한 IP를 어지럽히지 않기 때문에 그럴 가능성은 거의 없어 보입니다. 트롤의 세계에서는 분명히 가능한 것 같습니다. 이것이 트롤을 노래 사이에 긴장하게 만든다고 가정해야 합니다. 어떤지 궁금합니다.

예, 나는 내 아이들에게 거짓말을합니다. 하지만 중요한 사항에 대해서는

예, 나는 내 아이들에게 거짓말을합니다. 하지만 중요한 사항에 대해서는거짓말하는트롤

유치원에서 아들을 데리러 온 후 우리 동네로 돌아오자 그는 이렇게 묻습니다. 두려운 질문입니다. 트롤 오늘 밤 우리 영화로?”맙소사 제발 안돼 제 생각에는. 살려주세요. 나는이 끔찍한 영화의 다른 밤을 취할 수 없습니다. 벌써 3주 연속이네요! 나는 그가 영화를 얼마나 즐기는지 알고 있고, 그는 볼 수만 있습니다. 일주일에 한 번 TV, 그리고 그것은...

더 읽어보기
'Trolls: Beat Goes On'이 비밀리에 어둡고 투박한 쇼인 이유

'Trolls: Beat Goes On'이 비밀리에 어둡고 투박한 쇼인 이유트롤

표면적으로는, 트롤: 계속되는 비트 복잡한 쇼가 아닙니다. 트롤은 재미를 사랑하고 노래를 부르는 생물로, 모든 면에서 움직임을 흉내내고 친구를 사귈 수 있습니다. 모든 에피소드에서 두 명의 주요 트롤인 Poppy 또는 Branch는 일종의 문제에 봉착한 후 10분에서 12분 사이에 상황을 해결합니다. 당연히, 이것은 전체에 위험이 적거나 없는 느낌을 ...

더 읽어보기
Netflix의 'Trolls: Beat Goes On!'의 아버지다운 리뷰

Netflix의 'Trolls: Beat Goes On!'의 아버지다운 리뷰트롤넷플릭스

1년이 조금 넘었다.트롤 전 세계 박스오피스에서 거의 3억 5천만 달러를 벌어들였고 Rotten Tomatoes에서 74%의 지지율을 기록했습니다. 당연히 Dreamworks는 영화의 예기치 않은 성공을 작은 화면에서 재현하기로 결정했습니다. 새로운 넷플릭스 쇼 트롤: 계속되는 비트. 어른들에게 큰 감동을 줄 수는 없지만, 트롤 어린 아이들이 무릎을 ...

더 읽어보기