지난 11월, 크리스토퍼 와츠콜로라도 출신의 33세 남성이 임신한 아내와 어린 두 딸을 살해한 혐의를 인정했습니다. 지난 2월 3개의 종신형을 선고받은 왓츠는 먼저 혐의를 부인하고 가해자를 찾기 위해 감정적 호소를 했다. 수사관들이 Watts의 이야기에서 불일치를 발견하고 더 세게 압박하자 그는 행동을 자백하고 자신이 일하는 유전에 시체를 묻었습니다.
최근 Watts는 교도소 인터뷰; Watts에 따르면 그는 몇 시간 만에 가족을 살해했으며 딸들은 시간이 지남에 따라 무슨 일이 일어나고 있으며 그들에게 닥칠 일을 이해했습니다.
Watts 사건은 범죄의 극악함과 그 시간의 감정적 궤적 모두에 대해 전국적인 관심을 받았습니다. 부모로서 우리 어린 아이들의 얼굴을 복사하여 암울하고 구역질나는 세부 사항에 붙여넣고 무엇이 남자로 하여금 자신의 가족을 죽이게 만들 것인지 묻는 것이 어렵습니다.
Watts 사건에 대한 설명을 읽거나 듣는 사람은 누구나 기자가 분석에서 사용하는 대중화된 용어인 '가족 파괴자'를 듣게 될 것입니다.
“불행한 용어입니다.”라고 노던 애리조나 대학의 가족 폭력 연구소 소장이자 가족 같은 마음: 211명의 살인자의 감정적 스타일,"멜로드라마틱한 용어다. 미디어 공간과 제품을 판매합니다.”
가장 좁은 의미에서 가족 파멸자는 소름 끼치는 스펙트럼의 한쪽 끝입니다. 이들은 자살하기 전에 배우자와 자녀를 살해하는 사람들입니다. 그 사이에는 살인자가 동거인과 자녀를 죽이지만 자신은 죽이지 않는 Watts'와 같은 가족 살해가 있습니다. 그 연속체의 다른 쪽 끝은 파트너에 의한 아내, 여자 친구 또는 전 아내와 전 여자 친구의 살인입니다. 이들 대부분의 경우의 공통 분모는 가해자가 일반적으로 남성이라는 것입니다.
"왜?"라고 묻는다. 리차드 젤레스, 펜실베니아 대학교 사회 정책 교수이자 가정 폭력 및 아동 복지 전문가. “남자들은 육체적인 힘을 사용하여 자신을 표현하도록 사회화되어 있습니다. 남성은 물리적인 힘을 사용합니다. 남성은 언어적 수단이나 심리적 수단을 사용하여 문제를 해결하고 문제를 통제하도록 사회화되지 않았기 때문에 근본적인 설명의 일부입니다.”
Websdale에 따르면 1년에 20-25건의 가족 소멸이 있습니다. NS 워싱턴 포스트분석 지난 10년 동안 2,051명의 여성이 친밀한 파트너에 의해 살해되었으며 그 중 1/3에서 남성 가해자가 이전에 위험한 것으로 간주되었음을 발견했습니다. Gelles는 그러한 친밀한 살인의 약 90퍼센트가 폭력을 통제하는 패턴과 가정 폭력의 패턴을 포함한다고 추정합니다. 한 파트너가 다른 파트너를 통제하려고 하는 학대이며 그러한 학대 행위가 궁극적으로 살인으로 확대될 수 있다고 말합니다. 행동. 가족 파괴자는 비슷한 경향과 행동을 보일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만, 이처럼 훨씬 적은 수의 친밀한 살인은 특정 사건에 의해 촉발됩니다.
"그것은 부끄러움만큼 많은 통제가 아닙니다."라고 Gelles는 말합니다. “이 사람들은 경제적으로나 사회적으로나 부끄러운 일을 겪었습니다. 그들은 스스로 목숨을 끊고 싶지만 가족 체계에 너무 얽매여서 온 가족을 데려가기로 선택합니다. 이웃 사람들이 인터뷰를 할 때 '얘야, 정말 놀랍고 놀랐다. 내 말은, 그는 착하고 조용한 사람이었어. 그는 내가 그 일을 할 것으로 기대하는 세상에서 마지막 사람이었습니다.'"
이것은 살인, 비자살과는 다릅니다. 이러한 경우 일반적으로 아동 학대 또는 가정 폭력에 대한 기록(및 경찰 기록이 있을 수 있음)이 있다고 Gelles는 말합니다.
"첫 번째 유형과 두 번째 유형의 가장 큰 차이점은 범법자가 가족을 자신과 분리된 것으로 보지 않는다는 점입니다."라고 Gelles는 말합니다. “그는 가족을 하나의 실체로 봅니다. 그래서 자살을 하면 가족 자살을 하게 된다.”
Websdale은 그것이 가족살해든 가족 말살이든, 즉 이러한 경우에는 자살이 포함됩니다. 우울증과 단단하게 전통적인 성 역할 노골적인 가정 폭력은 아니더라도 횡포한 행동의 영역으로 전환될 수 있습니다. 이 남성들에게는 비밀을 유지하려는 경향과 나르시시즘, 과대망상, 성적 질투, 외로움, 버림받는 것에 대한 두려움이 있습니다.
Webdale은 "이러한 살인범은 매우 고립된 사람들이며 종종 매우 우울한 사람들입니다."라고 말합니다. "그들은 그것을 모를 수도 있지만 그들은 알고 있습니다."
그러다 위기가 옵니다. 부끄러운 비밀이 폭로되는 것처럼 평판이 좋을 수도 있고 파산이나 실직과 같은 경제적일 수도 있습니다. Websdale은 이 위기가 남성 보호자이자 공급자이자 권력자라는 전통적인 역할에 대한 자신의 견해를 불안정하게 만들고 가장자리로 밀어 넣는다고 말합니다.
Websdale은 “남성성에 대한 실패 또는 타협이라고 생각합니다.”라고 말합니다. “부끄러움에 관한 것입니다. 그것은 때때로 남성의 자격에 관한 것입니다. 그것은 잘못된 이타주의의 감각입니다.”
Gelles는 또한 인식된 특이성, 즉 가해자와 가족 사이에 차이가 없다는 생각에 관한 것이라고 말합니다.
“그것은 통제를 포함하지만, 이 가족이 얽혀 있기 때문에 다른 종류의 것입니다. 그는 자신의 삶과 아내, 자녀 사이의 경계를 정말 모르고 있습니다.”라고 Gelles는 말합니다. "당신은 그가 그들에 대한 소유권을 생각한다고까지 말할 수 있지만 그것은 단순히 재산 소유권이 아닙니다. 그들의 삶은 완전히 얽혀 있고, 그와 그의 아내와 그의 아이들의.”
이 모든 상황에서 위기가 닥치면 가해자는 자신과 평판, 나아가서는 가족을 파괴함으로써 자신을 보호하기로 결정합니다.
그는 별거를 원했고 그녀는 결코 헤어지지 않을 것이라고 말했기 때문에 아내와 아이들을 살해한 혐의를 받고 있다. 아이들을 다시 만나려면 이 끔찍한 스펙트럼의 한가운데에 떨어질 것입니다. 가족 살해 사건, Gelles 말한다. 그녀의 행동을 통제할 수 없었기 때문에, 아마도 그는 궁극적인 형태의 통제를 추구했을 것입니다.
이러한 범죄의 유사성에도 불구하고 Websdale은 우리가 알지 못하고 이해하지 못하는 것들이 너무 많다고 말합니다. 어떤 쉬운 결론에 도달하고 잠재적인 위험을 식별하는 것보다 회고적으로 그러한 연결을 찾는 것이 훨씬 쉽다고 경고합니다. 요인.
"여기에는 수많은 가능성이 있지만, 우리가 설명할 수 없는 잊혀지지 않는 존재를 다루고 있다는 사실도 직시해야 한다고 생각합니다."라고 그는 말합니다. "이 시대에 우리는 여기저기서 특정한 원인이나 요인을 짚어낼 수 있다고 생각하는 것을 좋아한다고 생각하는데, 현실은 이런 경우에 종종 할 수 없는 것입니다."
