아이의 미래의 성공 보장된 적은 없지만, 지난 세대의 부모들은 자녀가 더 잘 살 것이라고 확신할 만한 모든 이유가 있었습니다. 안타깝게도, 경제적 불평등이 심화되면서 1970년대 후반 이후로 세대 간 발전은 미국의 행로와 동등하지 않게 되었습니다. X세대는 대부분의 밀레니얼 세대는 부모와 함께 사는 경우가 대부분이지만 대부분의 붐 세대 부모보다 더 가난합니다. 지금 성공적인 아이를 어떻게 키우고 있습니까? 대답하기가 쉽지 않습니다. 상향 이동의 무너지는 약속은 전통적으로 성공한 아이들을 훨씬 더 많이 키우게 만듭니다. 부모를 위한 고부담 추구. 집단적 불안을 이용하고자 하는 소위 전문가를 만나보십시오.
'실리콘밸리의 대모'이자 작가인 에스더 보이치키(Esther Wojcicki)는 성공한 사람들을 키우는 방법 부모를 긴장하게 하는 답변이 있습니다. 그렇게 하도록 설계되었기 때문만은 아닙니다.
Palo Alto High School의 미디어 아트 교사인 Wojcicki는 매우 영향력 있는 세 딸을 키운 것으로 유명합니다. 23andMe의 CEO인 Janet Wojcicki 샌프란시스코 캘리포니아 대학교 소아과 교수와 Susan Wojcicki CEO 유튜브. 어머니이자 교육자로서 학생들에게 애정 어린 "Woj"로 알려진 그녀는 성공의 비결을 우연히 발견했다고 주장합니다. 그녀는 몇 가지 흥미로운 전술을 제안하지만 여기에 있는 내용은 실제로 핵심 문제가 아닙니다. 핵심 문제는 Wojcicki가 광범위한 경제 및 사회적 맥락 밖에서 성공에 초점을 맞추는 것이 현대 육아의 과도한 불안을 가중시키고 궁극적으로 도움이 되지 않는다는 것입니다.
분명히 하자. Woj는 괴물이 아닙니다. 그녀의 성공 정의는 긍정적인 관계를 갖는 것입니다. 이것은 훌륭합니다. 이것은 또한 그녀의 책이 마케팅되는 방식을 고려할 때 상당히 관련이 없습니다. 이 책은 돈을 벌고 경제적 사다리를 오르기 위해 아이들을 키우는 것에 관한 것입니다. 그게 요점이 아니라면, 그녀는 그것을 쓸 자격이 없는 것으로 간주될 것입니다. "급진적인 결과"를 약속하는 앞표지 뒤에 무엇이 있든 이 책은 아이들이 성공하도록 훈련하는 것에 관한 책이며, 무엇보다도 불가능한 일입니다.
결과 지향적인 노력이 항상 엄마, 아빠 또는 아이들에게 효과가 있는 것은 아닙니다. 역사적으로 부모가 교육에 돈을 쏟으면 결국 가난한 집에 가게 됩니다. 최근 조사에 따르면 62%가 부모는 빚을 지고 있다 자녀의 과외 활동과 관련되어 있으며 그 비용에 대해 스트레스를 받고 있다고 보고했습니다. 이 부모들도 지치고 압도된 것으로 나타났습니다. 슬프게도 코넬의 최근 연구에 따르면 대부분의 미국 부모는 이러한 종류의 집중적 양육이 문화적 또는 경제적 배경에 관계없이 자녀를 양육하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.
아마도 더 시급한 것은 결과와 성공에 대한 초점이 어린 시절에도 영향을 미쳤다는 것입니다. 최근 미국 소아과 학회(American Academy of Pediatrics Study) 연구에 따르면, 성취를 위한 노력은 1981년과 1997년 사이에 플레이 시간이 25% 감소하는 결과를 가져왔습니다. 오늘날 유치원의 30%는 더 이상 쉬는 시간이 없으며 3세에서 11세 사이의 어린이는 주당 12시간의 자유 시간을 잃었습니다. 문제가 너무 심해서 AAP는 이제 소아과 의사가 구조화되지 않은 놀이를 처방하도록 권장합니다.
이것은 Wojcicki가 부모가 자녀를 성공을 향해 가차 없이 밀어붙이도록 제안하고 있다는 의미가 아닙니다. 사실, 너무 영리한 약어 TRICK으로 요약된 그녀의 지침은 아동 심리학자와 육아 코치가 제공하는 매우 평범한 조언입니다. 그것은 무엇을 의미합니까? 아이들에게 신뢰, 존중, 독립, 협력 및 친절을 제공합니다.
이것은 좋은 조언이지만 거기에 도달하기 위해 유전적 스타트업 CEO의 어린 시절을 리버스 엔지니어링하지 않습니다. 사실 에서 성공한 사람들을 키우는 방법 Wojcicki는 1966년 발달 심리학자 Dr. Diana Baumrind가 관찰한 권위 있는 양육 방식을 효과적으로 설명했습니다. Baumrind는 부모가 확고한 경계를 설정하면서 자녀에게 매우 민감하게 반응하고 돌보는 권위 있는 양육을 발견했습니다. 그리고 가혹한 규율보다 긍정적인 강화를 사용하는 것은 더 가혹하거나 더 관대한 것에 비해 긍정적인 결과를 가져왔습니다. 스타일.
따라서 교육학적 장점을 고려할 때 성공한 사람들을 키우는 방법을 공개하는 일부 부모는 특히 최첨단 조언은 아니더라도 도움이 될 것이라고 말할 수 있습니다. 다시 작성해 주셔서 감사합니다. 그럼에도 불구하고 이 책은 Woj의 아이들의 성공을 기반으로 판매되고 있기 때문에 매우 골치 아픈 문제입니다. 이것은 아이들이 유명하고 수익성 있는 직업을 갖도록 키울 수 있다는 신화를 영속시킵니다. 이것은 포스트 혹 에르고 propter hoc 넌센스입니다. Woj의 아이들이 성공했다고 해서 그들의 어린 시절이 (살아 있지만 기술 붐 동안 부유한 팔로 알토에서 돈을 가진 결과 지향적인 부모에게는 아마도 좋은 조언일 것입니다. 불타다).
자녀 양육에 대해서는 통제할 수 없는 것이 너무 많습니다. 그녀의 딸들의 성공이 얼마나 의욕이 넘치고 똑똑해서 버클리에서 3년 만에 교육을 마친 여성에게서 자랐다는 사실과 관련이 있습니까? 딸의 성공은 어머니가 철저하게 독립했고 그 가치를 아이들에게 물려주었기 때문입니까? 그 중 얼마나 많은 것이 그녀의 딸들이 견실한 환경에서 자랐다는 사실과 관련이 있습니까? 수상 경력에 빛나는 교육자와 Stanford University가 만든 캘리포니아 상류층 커뮤니티 물리학 교수?
많이. 제비뽑기. 나머지 이야기는 거의 관련이 없습니다. Woj의 딸들은 엄청난 장점을 가지고 있을지 모르지만 우리가 능력주의 사회에 살고 있기 때문에 성공하지 못했습니다. 그런 결론에 도달하는 것은 훌륭한 마케팅이라 할지라도 지적으로 어리석은 일입니다.
결국, 그것은 아마도 Wojcicki 딸들의 성공의 진정한 비결일 것입니다. 눈에 띄는 두문자어가 아니라 그들이 태어난 곳과 누구에게 통제할 수 없는 상황입니다.
문제는 다음과 같습니다. 부모가 Wojcicki의 성공 정의(좋은 관계, 살기 좋은 곳, 직업 및 열정)를 공유한다면 그녀의 책을 읽을 필요가 없습니다. 사실, 그들이 해야 할 일은 아이들을 사랑하고, 참석하고, 성공이 실리콘 밸리에서 세간의 이목을 끄는 공연이라는 마케팅 기계를 무시하는 것뿐입니다.