대초원 들쥐는 일부일처 제입니다. 그들의 가까운 사촌 인 montane voles는 주변에서 잠자는 경향이 있습니다. 그러나 호르몬 수용체 한두 개를 조정하면 각 들쥐의 성적 성향을 실제로 다시 프로그래밍할 수 있습니다. 그들의 바소프레신 호르몬 수용체가 차단되면 대초원 들쥐는 집에서 살던 집 파쇄범으로 변합니다. 속이다. 그리고 바소프레신 호르몬이 산지의 들쥐 혈류에 자유롭게 흐르면 성적으로 가장 해방된 설치류라도 정착하여 가족을 시작합니다.
그 의미는 분명합니다. 어떤 상황에서는 유전이 성적 및 사회적 행동을 중재할 수 있습니다. 그러나 실제로 난잡함과 관련된 유전자가 있습니까? 들쥐가 들쥐가 될까요? 그리고 유전이 성행위를 결정한다면 인간도 변명해야 합니다. 부정 어떤 수준에서? 짧은 대답: 아마도 아닐 것입니다. 실제로 Weill Cornell Medical College의 임상 정신과 교수인 Dr. Richard Friedman 이후, "불충실 유전자,” 사이언티픽 아메리칸의 John Horgan은 회의적인 반응을 보였습니다. "이 주장은 복잡한 인간의 특성과 장애와 특정 유전자의 연관성이 보고된 거의 모든 것과 마찬가지로 조잡하고 모순된 증거에 근거하고 있습니다." 그가 썼다.
공정하게 말하면 설치류 실험이 아닙니다. 인간에 대한 소수의 연구에 따르면 유전자와 호르몬이 일부 남성과 불충실한 여성. 일관된 범인은 신뢰, 공감 및 성적 유대에 영향을 미치는 호르몬인 바소프레신인 것 같습니다. 하나의 핀란드어 연구 바소프레신 수용체 유전자의 변이를 가지고 있는 여성은 성적 난잡함을 스스로 보고할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 남성에게서는 그러한 관찰이 발견되지 않았지만 연구에 따르면 일부 여성은 “생물학적으로 방황하는 경향이 있다”고 프리드먼은 썼다. 뉴욕 타임즈. "바소프레신 수용체 유전자의 특정 변이를 가진 여성은 성적 불충실에 대한 과학적 완곡어인 '추가 쌍 결합'에 참여할 가능성이 훨씬 더 높습니다."
동시에 잠재적인 외도 유전자에 대한 연구의 대다수는 공허한 것으로 나타났습니다. 호건은 다음을 인용한다.
핀란드 연구의 저자는 그것이 어떻게 보이는지 알고 있습니다. "행동 특성에 대한 후보-유전자 연관의 복제 가능성에 대한 문제는 잘 문서화되어 있습니다."라고 그들은 씁니다.
그리고 정당한 이유가 있습니다. “후보 유전자 연관성에 대한 문헌은 엄격한 복제를 견디지 못한 보고서로 가득 차 있습니다. 이것은 직접적인 주효과와 후보 유전자 대 환경 상호작용의 경우 모두 해당됩니다.” 저널에 실린 2012년 사설에 따르면 행동 유전학. “결과적으로 정신의학 및 행동 유전학 문헌은 혼란스러워졌고 이제 많은 사람들이 지난 10년 동안 발표된 연구 결과는 잘못되었거나 오해의 소지가 있으며 실제적인 발전에 기여하지 않았습니다. 지식."
불륜 유전자가 있습니까? 아마도. 미래의 연구는 분명히 이 질문에 대한 답을 줄 것입니다. 그러나 행동 유전학 분야의 이전 작업이 어떤 징후라면 대답은 아니오라고 말하는 것이 안전합니다.
