7월 초에 발효된 새로운 애리조나 법은 법원에 다음을 요구할 것입니다. 냉동 배아를 뒤집다 하는 사람에게 자녀를 가질 계획 부부가 이혼한 후에도. 어떤 수준에서는 법이 사람들에게 이전에 태어난 배아에 대한 권리를 부여했지만 그들의 DNA로 만든, 다른 한편으로는 부모가 되는 데 관심이 없는 일부 사람들이 자신의 의지에 반해 부모가 되는 데 강제될 수 있음을 의미하기도 합니다.
법에는 배아를 주지 않은 부모는 “부모의 책임도 없고… 권리도 없지만, 미래의 아이에 대한 의무나 이권"이 법에 대한 반발을 막지 못하고 있습니다.
"당신은 계속 나아가기를 희망하고 있으며 본질적으로 당신에게 그들을 임신시키고 그들과 평생 지속되는 유대감을 갖도록 요구하는 전 애인이 있습니다."라고 Claudia는 말합니다. 현재 전처가 자신의 정자로 만든 배아를 이용해 아이를 갖기를 희망하는 존 테럴이라는 애리조나 남성을 대리하고 있는 변호사 워크가 말했다. CBS 뉴스.
작업은 배아를 사용하여 고객의 전처에 대해 더 감정적인 논쟁을 하고 있습니다. Terrell은 자녀에 대한 금전적 책임이 없지만 Work는 고객이 "감정적 부모"가 되는 것은 공정하지 않다고 주장합니다.
그녀는 “전 애인이 생물학적, 유전적으로 자신의 아이를 가졌다는 사실과 감정적으로 분리하는 것은 사실상 불가능하다”고 말했다.
이 법은 이미 시행되었지만 소급 적용할 수 없으므로 이론적으로 Work의 경우에는 영향을 미치지 않아야 합니다. 그러나 이 사건의 결과를 넘어 애리조나가 생명권을 가진 태아에 대한 선례를 만들려고 하는 것은 아닐까 걱정하는 사람들도 있는데, 이는 자연히 일부 지지자들을 걱정하게 합니다. 애리조나 판결은 대부분의 주에서 관련 당사자의 동의 없이는 배아를 기한으로 할 수 없다는 점을 감안할 때 특히 기이합니다. 이와 같은 사건에 대한 대부분의 판결이 서로 상충된다는 점을 감안할 때 Terrell과 그의 전처 사이의 특정 소송은 대법원까지 갈 수 있습니다.
