성인과 아동 모두 비만율 사상 최고치를 기록했으며 곧 떨어질 것 같지 않습니다. 그리고 사람들은 단지 커지기만 하는 것이 아닙니다. 때문에 심각한 건강 영향 비만으로 인해 많은 미국인들이 잘 먹고 운동했을 때보다 훨씬 빨리 사망하고 있습니다. 소수의 미국인이 체육관에 가는 것을 2018년 새해 최고의 결심으로 삼을 수 있지만 일부 학자들이 제안하는 새로운 경제 프로그램은 엄청난 차이를 만들 수 있습니다. 정부가 정크 푸드가 얼마나 건강에 해로운지에 따라 세금을 부과하기 시작할 가능성이 있습니까? 가까운 장래에, 아니요. 그러나 분명히 가능하며 그렇게 하는 것이 전례가 없는 것은 아닙니다.
정크 푸드에 대한 세금은 법적으로나 행정적으로 실행 가능합니다. 분석에 따르면 New York 및 Tufts 대학의 연구원에 의해. 그 분석은 정크 푸드, 주류, 담배 사이에 많은 유사점을 제시하며 정부가 이미 소비자 행동을 형성하기 위한 전략으로 세금을 사용하고 있음을 지적합니다. 제조업자에게 부과되고 술과 담배에 부과되는 소비세는 가격을 급등시켜 소비를 위축시킵니다. 그리고 광범위한 연구에 따르면 이러한 종류의 세금을 시행하거나 인상하면 특히 건강에 해로운 제품과 관련하여 소비자 행동에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
이 분석은 억제를 돕기 위해 정크 푸드 세금을 도입해야 한다는 강력한 근거를 제시합니다. 비만 및 기타 생명을 위협하는 질병, 심혈관 질환 및 제2형 당뇨병을 포함합니다. NYU와 Tufts 연구팀은 미국과 해외의 과학 문헌과 기존 법률을 광범위하게 조사했습니다. 정크 푸드에 세금을 부과하기 위한 모델을 결정하고 실행 가능한 모델을 결정하고 누진세가 부과되는 종류와 같이 가장 효과적일 수 있다고 제안했습니다. 술에.
“정크 푸드 세금은 건강에 해로운 음식으로 인한 질병 부담을 상당히 줄일 수 있습니다. 미국의 음료 소비와 작가.
정크 푸드와 탄산음료에 대한 이런 종류의 세금은 대중적인 생각은 아니지만, 미국인들은 자신도 모르는 사이에 주류와 같은 소비세가 졸업된 품목에 대해 항상 지불합니다. 와인 및 주류에 대한 미국 제조업체 세금은 제품의 알코올 함량에 따라 증가하며 유사한 모델이 정크 푸드에도 적용될 수 있습니다. 수준에 따라 증가하는 누진세
