NS 바이든 행정부는 추가 연방 실업 급여 CARES 법의 일부로 처음 시행된 지 528일 후인 9월 6일에 만료됩니다. 그것은 900만 명이 넘는 노동자들에게 여전히 나쁜 소식이며, 이는 미국 가정이 집을 잃고 미국 어린이들이 굶주림을 의미할 수 있음을 의미할 수 있습니다. 이 모든 것이 질문을 던집니다. 왜 대통령은 혜택을 확대하고 취약한 미국인들을 보호하려고 하지 않습니까?
NS 하원 세입 및 상원 재정 위원회 위원장에게 보내는 서한 답변을 보유하고 있습니다. 그 책에서 재닛 옐런 재무장관과 마틴 월시 노동장관은 그들이 “중요한 생명선”이라고 부르는 것을 허용하는 이유를 설명합니다. COVID 대유행 기간 동안 자신의 잘못이 아닌 실업 상태였던 수백만 명의 미국인을 위해”라고 말했습니다. 더 나쁜.
Biden의 행정부가 실업 만료를 허용하는 이유:
“우리 민족은 다시 일하고 있습니다”
비서관들은 미국인들이 점점 더 고용되고 있다는 주장을 뒷받침하기 위해 통계를 인용했습니다. 지난 3개월 동안 평균 832,000개의 일자리가 창출되어 실업률을 6.3%에서 5.4%로 낮췄습니다. 그들에 따르면 미국 국민의 "투지와 독창성"과 "우리 경제를 되살리기 위한 계획을 실행하는" 연방 정부가 우리를 심연에서 구해냈다고 합니다.
그 버전의 사건들은 물론 여전히 실업 상태에 있는 앞서 언급한 수백만 명의 사람들을 편리하게 무시하고 팬데믹 이전 수준의 실업 지원이 가족의 필요에 충분했다는 유사한 가정(그들은 그렇지 않음). 그 가정은 바로 이 편지의 뒷부분에서 축소됩니다.
어린이와 성인의 빈곤과 기아 근절의 일부는 우리가 기꺼이 수용할 수 있는 기본 생활 수준을 높이는 것입니다. 보다 관대한 실업 수당이 영구적인 사회 안전망의 일부가 되어야 한다는 가능성을 받아들이기를 거부함으로써, 바이든 행정부는 노동계급 가정의 아동 빈곤과 기아를 줄일 기회를 낭비하고 있습니다. 가난한. (어린이들은 미국에서 가장 가난한 집단이며, 엄청난 수의 어린이들이 굶주림으로 고통받고 있습니다.)
주정부는 실업 수당에 대해 관리하는 연방 구호 기금을 사용할 수 있습니다.
혜택 만료에 대한 행정부의 주요 정당성은 주 및 지방 정부가 3,500억 달러의 구호 기금을 사용하여 추가 실업 수당을 계속 지급할 수 있습니다. 혜택. 그것은 그러한 지불금을 정당화하고 실행하는 데 있어 두 기관의 지원을 약속했지만 그렇게 하는 것은 주정부에 달려 있습니다.
라고 가정하는 것이 합리적이다. 연방 실업 지원을 조기에 선택하지 않은 24개의 GOP 통제 주, 추가 실업이 "인력 부족"을 초래하고 있다고 의심스럽게 말하면서 갑자기 프로그램에 자금을 투입하지는 않을 것입니다.
그리고 주에 선택권을 주는 것은 실업 수당을 지속하기가 더 어려워진다는 것을 의미합니다. 학교에 대한 자금, 테스트 또는 기업.
좋든 싫든 정부 혜택에 의존하는 사람들은 미국에서 가장 소외된 사람들입니다. 상부의 강력한 명령이 없으면 자신의 잘못이 아닌 이유로 직장을 잃은 많은 사람들이 먹고 살 수 있는 데 필요한 돈을 잃게 될 것입니다. 동정적인 대표자들조차도 정치적으로 덜 위험한(그리고 잠재적으로 여전히 효과적인) 지출 방법을 선택하려는 유혹을 받을 것이기 때문입니다. 돈.
Delta 변형은 단기적인 문제만 제기
NS 델타 변형 전염성이 매우 높으며 최근 전국적으로 급증한 사례, 사망, 병원 방문 및 완화 노력을 넘어섰습니다. 그 과정을 예측하는 것은 어리석은 일처럼 보입니다. 일일 예방 접종의 급격한 감소, 개학을 앞두고도 자녀 접종을 주저하는 부모와 다가오는 가을과 겨울, 작년 COVID-19 사례의 극적인 급증.
그러나 비서관들은 "델타 변형이 지역 경제와 노동 시장에 단기적인 도전을 제기할 수도 있다"고만 적었습니다. 어떤 증거가 있는지 불명 그들은 Delta 변형이 효과가 없을 수 있거나 효과가 오래 지속되지 않을 것이며, 왜 누군가가 그 주장을 우선적으로 받아들일지 불명확합니다. 얼굴.
의회는 화해 과정의 일환으로 실업 보험 개혁을 통과시킬 것입니다
이 서한은 의회에 "화해 과정의 일부로 장기적인 UI 개혁 문제를 다룰 것"을 요구하는 것으로 끝납니다. 사실이다 UI 시스템의 문제는 팬데믹 이전이지만 긴급 혜택 종료와 의회 개혁 조치 사이에는 간격이 있을 것입니다. 체계. 그리고 그것이 최고의 시나리오입니다.
실업 보험 개혁이 복잡하고 논쟁적인 예산 조정 협상 이는 Bernie Sanders의 모든 사람이 6조 달러 예산—현재 3조 5천억 달러의 화해 법안이 마음에 들지 않는 Joe Manchin에게 — 찬성표를 던졌습니다.
다음에 무슨 일이?
이러한 가정이 모두 맞다면 바이든 행정부는 정치적으로 정통해 보일 것입니다.
그러나 이 계획이 실패할 수 있는 여러 가지 방법이 있으며 그 결과 가족이 어려움을 겪을 것입니다. 다른 전염병 시대의 혜택으로 생계를 유지하고, 청구서를 지불하고, 식탁에 음식을 놓고, 집세를 지불합니다. 내쉬다.
그런 일이 일어난다면 이 중대한 시기에 조치를 취하지 않음으로써 그러한 재난의 문을 연 것은 백악관이라는 사실을 기억하는 것이 중요할 것입니다.
