어린이의 ADHD 부모가 이해하기 어려울 수 있습니다. 자녀가 집중할 수 없음을 비롯한 ADHD 증상이 있을 수 있습니다. 감정 폭발, 안절부절 못하는 경향이 있습니다. 그러나 이러한 주의력 결핍 과잉 행동 장애의 징후가 있습니까, 아니면 단지 훈육이 좋지 않은 경우입니까? 그것은 까다로운 요구입니다. 부모와 의사 모두가 아동의 ADHD를 합법적인 심리적 상태로 받아들이는 데 느리다는 사실 때문에 더욱 까다로워졌습니다. ADHD 증상이 있는 아이들은 잘못된 인식에 직면하여 적절한 인식과 치료를 위해 힘든 싸움을 하고 있으며, 부모는 종종 이러한 오해의 희생자가 됩니다. 그러나 ADHD를 가진 아이들이 사실을 알고 더 깊이 이해하는 부모가 있을 때 신경다양성, 관련된 모든 사람이 번창할 수 있는 더 나은 기회를 갖습니다.
다음은 ADHD를 둘러싼 가장 일반적인 신화와 이를 폭로하는 방법입니다.
미국 아이들은 ADHD를 얻습니다
"ADHD가 진짜라면 왜 미국 아이들만 ADHD 진단을 받는 걸까요?" 확실한 주장 — 하지만 거짓입니다.
미국 아이들이 기술적으로 ADHD 진단율이 더 높은 것은 사실이지만, 소아과 의사는 DSM에 따라 "ADHD"라는 용어를 사용하고 해외 소아과 의사는 다른 용어를 사용하여 설명합니다. 상태. 핫도그는 독일인이 같은 것을 부른다고 해서 엄밀히 말하면 미국의 현상이 아닙니다. 위너부르스트. 사실, 저널의 종이 세계 정신과 ADHD와 유사한 진단과 관련된 전 세계적으로 약 50건의 연구를 조사한 결과 "ADHD의 유병률은 미국 어린이와 마찬가지로 많은 미국 이외의 어린이에게서도 높습니다."
ADHD는 현실이다
ADHD 느낌 아주 현대적인 상태처럼. 그러나 이 진단은 1902년 소아과 의사인 George Frederick Still 경에 의해 처음 제안되었습니다. 과학이 더욱 정교해짐에 따라 ADHD 진단 기준표는 현재의 형태로 변형되었습니다. 공정하게 말하자면, 2013년이 되어서야 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼에 포함되었습니다. 하지만 더 공평하게 공부하고 공부하고 정당성을 확인했다 훨씬 이전에 정신 건강 장애로.
ADHD를 가진 아이가 항상 고군분투하는 것은 아닙니다.
사실은 ADHD는 종종 꽤 놀라운 선물과 함께 옵니다. 리처드 브랜슨(Richard Branson)과 마이클 펠프스(Michael Phelps)를 포함하여 장애를 안고 살아가는 기업가와 스포츠 영웅들에게 큰 성공을 안겨준 과잉 주의력, 과도한 에너지, 심지어 위험을 감수하기 위한 장소가 세상에 있다는 것이 밝혀졌습니다. ADHD를 앓고 있는 모든 어린이가 풍선을 날리는 거대한 여행 및 엔터테인먼트 브랜드의 기업가가 될 수 있습니까? 아니요. 그러나 그들은 또한 범죄나 실패의 삶을 살 운명이 아닙니다.
소녀들도 ADHD로 힘들어합니다.
ADHD 진단의 비율이 여아보다 남아가 더 높은 것은 사실입니다. 하지만 소녀들은 사회에 의해 나타나도록 조절되어 있기 때문에 자신의 증상을 숨기는 데 더 능숙하기 때문일 수 있습니다. 다정하고 유순하거나 종종 ADHD로 이어지는 물질 남용 장애를 겪을 가능성이 적기 때문에 진단. 한 마디로, ADHD 진단에는 소년에 대한 편견이 있을 가능성이 있습니다. 소녀들에게도 ADHD가 있을 수 있습니다. 의사는 ADHD를 발견할 가능성이 적습니다.
약물은 ADHD의 유일한 치료법이 아닙니다
모든 ADHD 진단이 리탈린 처방을 의미하는 것은 아닙니다. 연구에 따르면 많은 어린이들이 장애의 증상에 대처하는 기술을 개발하는 데 도움이 되는 행동 및 인지 요법의 혜택을 받고 있습니다. 일부 어린이의 경우 충동 조절 훈련, 달력과 같은 구조적 지지대, 심지어 신체 활동의 증가가 증상을 관리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다른 사람들에게는 약물이 최선의 선택입니다. 그것은 정말로 아이에 달려 있습니다.
ADHD 약물도 때때로 필요합니다
ADHD 약물이 과다 처방되었다고 주장하는 사람들은 종종 90년대의 리탈린 붐을 지적합니다. 그러나 그들은 그 호황을 전제로 많은 일들이 일어나고 있다는 사실을 완전히 무시합니다. 새로운 진단 기술 및 정부가 Medicaid 자격이 있는 어린이의 ADHD 치료를 만드는 정부 포함 적용 범위. 그래서 리탈린 스파이크는 과잉 처방에 관한 것이 아니라 여러 세대의 고군분투 끝에 ADHD를 가진 아이들이 마침내 90년대에 도움을 받았다는 사실에 관한 것이었습니다. 스파이크가 일시적이라는 증거? 약물을 통한 개입의 비율은 그 이후로 비교적 균일했습니다.
ADHD 약물은 학교 총격 사건과 관련이 없습니다
텍사스에서 최근 학교 총격 사건 이후, 차기 전미총기협회 회장 올리버 노스 대학살을 총이 아닌 탓으로 돌렸지만 - 기다려라 - 리탈린과 다른 각성제를 ADHD. 이것은 분명히 웃기는 일입니다.
ADHD 약물은 충동 조절 능력이 있는 아이들에게 도움이 될 뿐만 아니라 많은 연구에서 ADHD 약물을 복용하는 아이들이 범죄 활동에 덜 가담할 가능성이 있음을 보여주었습니다. ADHD 약물은 학교 총격 사건과 관련이 없다고 말하는 것이 안전합니다.
