가장 나이가 많은 30대 후반인 밀레니얼 세대는 대공황 속에서 대학을 졸업했다. 경기 침체, 젊고 경험이 없는 최악의 시기에 경력을 시작함 직원. 당시 대학 졸업의 경제적 효과는 과소평가될 수 없다. 동시에 정체된 최저임금, 급증하는 학자금 대출 부채, 감당할 수 없는 주택 시장, 건강 보험 많은 밀레니얼 노동자들이 다음과 같은 중요한 삶의 목표를 미루도록 내버려 두십시오. 주택 소유 그리고 시작 가족. 요컨대, 그들은 일종의 망했습니다.
이러한 지연이 경제에 미치는 영향은 과소 평가할 수 없습니다. 조셉 C. 소설가 스턴버그 월스트리트 저나l, 이해합니다. 그의 새 책, A Decade of A Decade: 베이비 붐 세대가 밀레니얼 세대의 경제적 미래를 훔친 방법, 베이비 붐 세대 정책은 기본적으로 밀레니얼 세대를 경제적 안정에서 망쳐 놓았다고 주장합니다. 글을 쓰는 동안 Sternberg는 밀레니얼 세대가 재정적 전망에 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있다는 사실을 잘 알고 있었습니다. 그러나 그가 그것을 알아낼 것이라고 예상하지 못한 것은 베이비 붐 세대 책임을 지지 않았다. 젊은이들이 자신이 망했다는 사실을 인지한 분열은 이념이 아니라 세대에 따른 것이었다. 그리고 붐 세대는 자신의 세대를 보호하고 우리 세대를 해치는 정책을 작성했습니다.
아버지 같은 유해한 베이비 붐 세대 정책, 세대 간에 존재하는 균열에 대해 Sternberg와 이야기했습니다. 밀레니얼 세대는 앞으로의 경제적 도전으로부터 자신과 미래 세대를 보호하기 위해 해야 할 일입니다.
왜 이 책을 쓰기 시작했는가?
나는 우리가 미국의 경제. 밀레니얼 세대와 베이비 붐 세대가 서로 과거 이야기를 하고 있습니다. 밀레니얼 세대는 우리가 직면한 모든 경제적 문제에 대해 매우 유창하고 장황하게 이야기할 수 있을 것입니다. 우리가 안정적인 경력을 시작할 수 있도록 고용 사다리의 낮은 단계에 발을 들여 놓는 모든 문제, 우리가 집 소유로 올라가는 문제들, 우리가 그동안 쌓아온 모든 학자금 빚과 함께 오는 부담들 방법. 내가 깨달은 것은 밀레니얼 세대가 이 모든 것에 대해 분명한 위기 의식을 갖고 있다는 것입니다.
붐 세대는 우리를보고 생각합니다. "너희들 무슨 일이야? 당신은 그렇게 좋은 적이 없었어요."
사실인가요?
확실히, 미국은 그 어느 때보다 지금 종합적으로 더 번영한 곳입니다. 밀레니얼 세대는 인류 역사상 그 어떤 세대보다 훨씬 더 안락한 삶을 누리며 훨씬 더 안전한 삶을 살고 있습니다. 밀레니얼 세대는 무엇이 잘못되고 있는지 예리한 감각을 가지고 있고 부머 세대는 그렇지 않다는 단절이 있는 이유를 알고 싶었습니다.
나는 경제가 지난 20~30년 동안, 특히 금융 위기와 대공황 이후 10년 동안 많은 중요한 방식으로 변화했음을 깨달았습니다. 밀레니얼 세대에게는 정말 영향을 미쳤는데, 이는 붐 세대 자신이 이해하기 어렵다고 생각합니다. 그것이 내가 책에서 말하고자 하는 이야기다.
어떤 사람들은 지금 경제를 보고 실업률이 매우 낮고 경제가 강력하게 성장하고 주식 시장이 상승하고 우리의 모든 문제가 해결되었다고 생각할 수 있습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 밀레니얼 세대는 지난 10년 동안 경제적 삶의 대부분을 잃었습니다. 그들이 그것을 되찾는 데는 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
따라서 밀레니얼 세대가 일하면서 겪는 조건에 대해 이야기할 때 가정을 꾸리고 주택 소유로 — 경기 침체와 경기 침체에 따른 정책이 원인 일어난? 아니면 밀레니얼 세대가 어려움을 겪을 수 있는 조건이 이미 마련되어 있었습니까?
확실히 후자입니다. 내가 이 책에서 이야기하는 두 가지 이야기가 있습니다. 하나는 위기 이전에 이미 미국 경제에서 진행 중이었고 일부 사례는 위기. 붐 세대 그들은 더 많은 정치적 통제를 행사하고 경제를 관리하는 방법에 대한 특별한 접근 방식을 가져왔습니다.
이러한 정책의 대부분은 특히 주택 시장의 경기 침체에 기여했습니다. NS 주택 거품 금융 위기에서 폭발한 것은 상당 부분 합리적인 것보다 훨씬 더 적극적으로 주택 소유를 늘리려는 붐 시대 정책의 결과였습니다. 당시에도 사람들은 그것에 대해 질문했습니다.
이제 이야기의 두 번째 부분은 지난 10년과 그 10년의 절도입니다.
그리고 책 제목.
예. 공화당과 민주당 모두의 부머 정책 반응은 놀랍게도 이전에 실제로 실패한 모든 정책을 두 배로 줄이려는 것이었습니다. 예를 들어 주택의 경우 2000년대 초반에 주택 시장을 부풀려 주택 소유를 늘리려는 시도가 있었습니다. 금융 위기에 눈부시게 무너졌습니다. 그럼에도 불구하고 지난 10년 동안 정책 입안자들(백악관에서 선출된 정치인이든, 통화 정책을 운용하는 연방 준비 제도 이사회의 관리이든)은 모두 이를 위해 노력해 왔습니다. 위기 이전에 이미 만든 주택 가격 거품을 유지하는 이유는 시장 조정을 허용하면 경제를 위축시킬 것이라고 확신했기 때문입니다. 더.
주택 외에도 밀레니얼 세대에 영향을 미친 부머 정책에서 나온 다른 문제는 무엇입니까?
NS 저렴한 의료법. 나 자신도 자유시장 보수주의자지만, 좌파와 우파 모두 밀레니얼 세대가 실제로 얼마나 잘 작동하는지 진지하게 대화를 해야 한다고 생각한다. 밀레니얼 세대와 같은 밀레니얼 세대와 같은 사람들에게 건강 보험을 제공하기 위해 적절한 시기에 적절한 방법으로 사용할 수 있는 정말 적절한 도구였습니다. 고용주. 그러나 붐 세대는 밀레니얼 세대에게 특히 부정적인 영향을 미쳤던 책에서 내가 지적한 몇 가지 특정한 방식으로 그 프로그램의 설계를 잘못 만들었습니다.
그 구체적인 내용은 무엇이었습니까? ACA는 어떤 방식으로 밀레니얼 세대를 실망시켰습니까?
연령대가 다른 사람들은 다양한 방식으로 경제와 상호 작용합니다. 기업 규모 면에서는 기업에 큰 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 밀레니얼 세대, 젊은 근로자가 일반적으로 회사에서 시작한다는 많은 증거가 있기 때문입니다. 작은 회사.
그러나 대공황 이후 우리가 취한 많은 경제 정책은 소규모 회사에 불균형적으로 피해를 입히고 고용을 어렵게 만들었습니다. 예를 들어, ACA가 있는 이 기간의 대부분 동안 회사가 확장하여 50번째 직원을 고용해야 하는지 걱정했습니다. 직원, 그 사람은 가장 비싼 직원이 될 것입니다. 직원 번호 50을 고용하는 것은 기업이 두려워하는 의무를 촉발할 것입니다. 올.
나는 ACA가 밀레니얼 세대가 심각하게 느끼는 문제를 해결하고 있다는 것을 보수 정치인들이 이해할 필요가 있다고 생각합니다. 안정적인 급여를 받는 직장이 없는데 어떻게 자신이나 젊은 가족을 위해 건강 보험을 제공합니까? 다양한 공연을 하고 있거나 급여를 받을 사람을 찾지 못해 여전히 독립 계약자로 일하고 있다면 어떨까요? 심각한 질문입니다. 붐 세대가 특정 답변을 제시한 경우(어떤 경우에는 민주당 붐 세대였고 다른 일부는 공화당원이었습니다)는 결국 밀레니얼 세대에게 도움이 되지 않았습니다.
오른쪽. 대부분의 공공 정책 작업과 마찬가지로 이러한 정책은 좋은 곳에서 나온 것 같지만 이 경우에는 경제 전반에 걸쳐 사람들에게 똑같이 적용되지 않았습니다.
전통적으로 오래된 것에 유리한 정책 편향이 있었습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 노인 투표 젊은 사람들보다 높은 비율로 경향이 있습니다. 따라서 정치인이라면 젊은 유권자의 우려와 필요에 대해 반드시 생각하지 않고도 노인 유권자의 관심을 충족할 수 있도록 모든 인센티브가 조정됩니다.
오랫동안 젊은이들은 자연스럽게 스스로를 돌볼 수 있을 것이라고 가정하는 것이 가능했습니다. 인구가 꾸준히 증가하는 환경에 있고 경제에서 많은 수의 젊은이들이 온라인에 접속하는 경우 합리적으로 높은 출산율과 많은 젊은 가족이 형성되고, 결국에는 노동자가 될 많은 아이들이 있습니다. 소유하다.
그러나 이번에 다른 점은 경험적으로 밀레니얼 세대와 베이비 붐 세대가 거의 균등하게 일치한다는 것입니다. 밀레니얼 세대가 부머 세대보다 훨씬 더 많다고 해서 부모 세대보다 부머가 훨씬 많은 것은 아니다. 그리고 당신은 또한 이 문제를 가지고 있습니다. 책의 끝부분에서 힌트를 드리죠. 경제와 정치에서 아주 오랫동안 서로 옆에 붙어 있습니다. 단순히 붐 세대가 오래 살 것이기 때문입니다. 시각.
앞으로 밀레니얼 세대에게 가장 큰 과제는 무엇이라고 보십니까?
시스템을 개혁하지 않으면 우리는 사회 보장 및 메디케어 자금 지원에 대한 재정 및 세금 요구에 직면하게 될 것입니다. 우리 장로들은 우리 중 더 어린 사람들이 우리가 되어야 할 젊은 가족을 갖게 될 것과 거의 동시에 지원. 또한 동시에 사람들에게 퇴직 보장은 더욱 위태로워졌습니다. 어떤 면에서는 연금 플랜에서 401k로 전환하는 것이 밀레니얼 세대에게 좋습니다. 왜냐하면 당신은 붐 세대보다 직업을 더 자주 바꾸는 경제에 살고 있기 때문입니다. 우리는 40년 동안 같은 회사에서 일하지 않을 것이기 때문에 실제로 연금을 소유할 수 있는 능력은 우리에게 좋습니다. 그러나 그것은 또한 우리가 퇴직금이 부족합니다.
우리에게 가장 큰 도전은 가족을 어떻게 부양합니까? 이러한 노령 프로그램과 관련된 세금 비용을 어떻게 처리합니까? 동시에 우리는 붐 세대가 우리에게 물려준 것을 자녀들에게 강요하지 않도록 재정적 미래에 주의를 기울여야 합니다.
그것은 확실히 큰 문제입니다.
일부 경제 뉴스는 특히 젊은 일시적인 밀레니얼 세대에게 좋은 소식입니다. 큰 불황 속에서 졸업한 밀레니얼 세대가 노동 시장에 정착하는 것과 같은 문제를 겪지는 않을 것입니다.
그러나 다른 뉴스 중 일부는 그다지 좋지 않습니다. 물론 학자금 대출의 부담은 큰 문제가 될 것입니다. 최근 졸업생들이 소득을 경험할 수 있을 정도로 노동 시장이 개선되고 있는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 우리 모두는 대학 학위를 받고 우리가 짊어진 천문학적 부담을 갚을 수 있다는 약속을 받았습니다. 에.
주거 문제도 시급하다. 당신은 그것을 해결하기 위한 토론의 힌트를 보기 시작했습니다. 나는 지난 한 달 동안 미국 전역의 몇몇 도시에서 젊은이들이 필요로 하는 집을 짓는 것을 불가능하게 만든 구역 제한을 마침내 재검토한다는 보고를 보았습니다. 그러나 우리가 주택 구입 가능성 문제를 해결하려면 아직 멀었다고 생각합니다.
그것은 우리가 생각하기 시작하는 단계에 불과하다고 생각하는 다른 많은 사회적, 심리적 문제로 이어집니다. 이러한 경향의 대부분은 지난 10년 동안 취업 시장에서 자리잡기의 어려움, 학자금 대출 부담, 집 마련의 어려움, 이 모든 것이 밀레니얼 세대가 지금 가족을 시작하기 위해 너무 오래 기다리다. 주택 소유를 포함하여 이러한 모든 일을 연기하는 것은 오랫동안 반향을 일으킬 심각한 영향을 미칠 것입니다.
