미셸 울프(Michelle Wolf)가 백악관 기자 만찬에서 현 행정부를 비난한 이후로 전문가들은 추악한 정치 담론의 상태. 손이 꼬였거나 꼬였거나 무엇을 가지고 있습니까? "왕따"라는 단어 에 대해 묶였습니다. 말하는 머리는 충격을 받고, 충격, 그들은 다른 여성의 외모와 개인적 무결성을 공격하려는 Wolf의 욕설과 자발성으로 주장합니다. 한편, 이틀 전 7살 아들이 아내를 왜 '바보소녀'라고 불렀는지 아직도 의문이다.
누가 국가 정치 담론에 관심을 두는가? 도대체 우리 집의 담론에 무슨 일이 일어난 걸까요? 내 사랑스러운 천사 아이는 어디서 그런 말을 배웠습니까?
내 아들이 현재의 정치적 시대정신의 희생자임을 시사하는 상당한 규모의 커뮤니티가 있습니다. 물론 욕을 퍼붓는다 이런 생각이 들 정도로 대통령이 여자돼지라고 해서 유명하다. "졸린 눈"과 같은 이름으로 Chuck Schumer와 같은 정치적 반대자를 모욕하기 위해 자르다. 그리고 대통령의 반대자들은 정당하다고 생각한 모욕을 뒤로 하고 문화적 대화를 거칠게 만들고 아이들에게 끔찍한 영향을 미쳤습니다. 이것은 일관된 논쟁, 그러나 그것은 또한 매우 어리석은 주장입니다. 내 아이는 트위터를 읽거나, 케이블 뉴스 네트워크를 보거나, 잠재의식적으로 시대정신을 활용하여 여자를 바보라고 부르는 법을 배우지 않았습니다. 그는 마지못해 1학년에 다니면서 그것을 배웠다.
그는 또래의 모든 사람과 마찬가지로 개인적인 모욕에는 특별한 힘이 있음을 이해합니다. 그렇지 않았다면 우리는 막대기와 돌에 대한 헛소리를하지 않았을 것입니다. 말이 아파요. 그들은 사실 많이 아팠습니다. 그래서 아이들은 다른 아이들을 바보라고 부르거나 외모에 대해 논평하거나 부모를 모욕하는 것을 좋아합니다(종종 웃기고 적절하지 않음). 모욕은 작동합니다. 그러나 다시, 아이들은 이것을 압니다. 아이들은 Michelle Wolf가 운동장에서 재료를 손질할 때 이것을 알고 있었습니다.
그렇다면 이 끔찍한 어른들의 이야기로부터 아이들을 어떻게 보호해야 할까요? 우리는하지 않습니다. 또는 더 요점으로, 우리는 그들이 그것에 충격을 받을 척하는 것을 그만두고 성인 행동과 학교 운동장 드라마 사이에 무의미한 유사점을 그리려는 시도를 중단합니다. Michelle Wolf는 Sarah Huckabee Sanders를 모욕한 것이 아닙니다. 그녀는 그것을 하기 위해 돈을 받고 있었습니다. 그녀는 자신의 커뮤니티에 위협이 된다고 생각하는 사람에게 끼어드는 것을 즐겼습니까? 그럴지도 모르지만, 이것은 일종의 과외 괴롭힘이 아닙니다. 공연이었다. 늑대가 그런 말을 하지 말았어야 한다고 말하는 것은 코미디언이 하는 일에 대해 아이들을 혼란스럽게 할 뿐입니다.
대통령이나 자유주의 논평이 너무 지나치다고 말하는 것은 적어도 소화할 수 있는 교훈입니다. 그리고 저는 아이들이 이것을 듣고 내면화할 수 있다는 것을 본 적이 있다고 생각합니다. 나는 현대의 고등학생이 아마도 오늘날의 정치인보다 더 나은 행동을 한다고 주장하고 싶다. 아이들은 괜찮습니다. 이상한 점은 부모가 황금률에 대해 이야기한 다음 소셜 미디어에서 돌아서서 서로의 내장을 제거하는 것을 지켜보는 것입니다.
즉, 정치적 담론이 아이들에게 나쁘지 않다는 것이다. 아이들에게 좋지는 않지만 아마도 그들에게별로 영향을 미치지 않을 것입니다. 어른들에게 해롭습니다. 왜요? 부모님과 선생님의 영향력을 넘어서면 영웅과 연예인의 영향을 받기 때문입니다. 그리고 그 시점에서 우리가 학교에서 예의와 문제 해결에 대해 배운 모든 것을 잊어 버리기가 너무 쉽습니다. 우리는 부족이 되어 말로 하면 전쟁을 하게 됩니다. 그 후 우리는 아이들 앞에서 자신을 얕잡아보고 있습니다.
나는 대부분의 아이들에게 정치적 이야기의 쓰라림과 적대감이 거의 기록되지 않을 것이라고 생각합니다. 문제는 그 방향의 영향력이 아니라 다른 방향의 영향력 부족이다. 그러나 나는 Michelle Wolf가 저명하고 강력한 사람에게 약간의 미늘을 던지는 것을 보았기 때문에 "바보 같은 소녀"댓글에 대해 아들에게 패스를주지 않을 것입니다. 나는 그 댓글에 화가 났고 내 아들은 그것을 알고 있다. 그는 나를 소중하게 여기거나 화를 낼 필요가 없었다. 그는 시민 토론에서 시민 담론의 중요성에 대한 강의가 필요하지 않았습니다. 그는 내가 화가 났다는 것을 알아야 했다. 그는 내가 실망했다는 것을 알아야 했습니다.
그리고 나를 믿으십시오. 그는 알고 있습니다.
우리의 국민적 대화가 시들해졌습니까? 물론입니다. 하지만 이것을 "학교 운동장"이나 "왕따" 또는 "유치한" 것으로 모욕하거나 이야기하는 것은 아이들을 모욕하는 것입니다. 아이들은 실수를 하고 거기서 배운다. 어른들은 배우지 않고, 모욕을 '비하적'이라든가 '취향이 나쁘다'는 욕설을 쏟아내는 것이 실제로 화나거나 실망한 것이 아니기 때문에 배우지 않을 것이다. 그리고 당신이 그 중 어느 것도 아닐 때 가장 좋은 방법은 닥치는 것입니다.
