아담 란자 20명의 어린 아이들과 6명의 교육자를 살해했습니다. ~에 샌디훅 초등학교 2012년 12월 14일 권총 2개와 Bushmaster Model XM15-E2S 사용. 그 후 며칠 동안 - 이전에 콜럼바인과 버지니아 공대에서의 학살 이후에 있었던 것처럼 - 총기 규제의 느슨한 상태에 대한 가족과 정치인의 외침 (오바마 대통령은 국영 텔레비전에서 외쳤습니다) 법률. 그 법이 바뀔 것을 두려워한 총기 애호가들은 더 많은 무기를 구입하여 Bushmaster 브랜드를 소유한 Remington의 재산을 부양했습니다. 5년 후, 레밍턴은 파산 위기에 놓일 수 있습니다. 그러나 이것은 유혈 사태를 통해 배운 교훈을 나타내는 것이 아니라 왜곡된 인센티브를 나타내는 것입니다. 아이러니하게도, 의원들이 또 다른 학살 사건이 발생하더라도 아무것도 하지 않을 것이라는 확신이 레밍턴을 재정적 위기에 빠뜨렸다. 위험. 2018년 초에 회사가 직원들을 해고할 수밖에 없는 낮은 매출은 어린이를 다치게 하는 데 총을 사용할 수 있는 사람들로부터 총기를 보호하는 데 거의 진전이 없었다는 증거를 제공합니다.
Sandy Hook 이후 총기 판매 호황과 불황은 예측 가능한 패턴을 따랐습니다. NS 사이클은 이렇게: 대량 학살 이후 정기적으로 총기규제 찬성을 표명하는 의원들이 총기규제법 개정에 대해 트윗하거나 발언 총격범이 무기를 얻는 데 사용했던 특정 허점을 목표로 하거나 전반적으로 더 엄격한 제한에 관심을 표명합니다. 이에 대한 응답으로 NRA는 반자동 무기의 소유권이 미국 문화의 기본이며 헌법에 따라 보장된다는 성명을 발표했습니다. 다양한 이유로 총을 원하는 NRA 지지자와 비 NRA 지지자 용의자, 구매 능력을 제한하는 법률이 곧 통과될까 두려워 총을 구매합니다. 총포. 총기 주식에 투자하는 사람들은 총기 판매 급증으로 인해 부자가 됩니다.
Remington과 같은 회사는 살인을 통해 이익을 얻을 의도가 없습니다. 그러나 그것이 전통적으로 작동하는 방식입니다. NS이후 10월 라스베가스 공격
레밍턴 고통받는 유일한 총기 브랜드는 아닙니다. 에 의해 보고된 바와 같이 인터셉트, 미국의 또 다른 대규모 총기 제조업체인 Sturm, Ruger & Company는 라스베가스에서 다른 대량 총격 이후에 보았던 일반적인 이익 폭발이 뒤따르지 않았음을 알아차렸습니다. 그러나 Ruger와 달리 Remington은 이익 급증을 보지 못하고 있을 뿐만 아니라 엄청난 고통을 겪고 있습니다. 이 회사는 최근 거의 200명의 직원을 해고하고 고용 동결을 시행했습니다. 2017년 3분기에는 총기 판매가 40% 이상 급감했습니다. 그들은 길을 잃었다 6천만 달러 2017년 현재까지.
대통령이나 집권당의 총기 정책 변경에 대한 큰 요구 없이, 실제 총기 정책이 하원이나 상원을 통과하면서 잠재적 총기 구매자는 말 그대로 두려워할 것이 없습니다. 그래서 그들은 사지 않습니다. 대서양, 이 이상한 현상을 다루면서 오바마 전 대통령을 총기 비극에 대해 기꺼이 목소리를 내기 위해 "지구상에서 가장 좋은 총기 판매원"으로 언급했습니다. 좋은 표현이지만 진실은 훨씬 더 추악합니다. 진실은 오바마가 총기 판매에 유리한 시장을 만들었다는 것입니다.
총기 반대 운동이 실제로 총기 판매를 급증시킬 수 있다는 폭로는 특히 다음과 같은 활동가들에게 문제가 됩니다. 마크 바든, Sandy Hook 총격 사건에서 Adam Lanza의 손에 아주 어린 아들을 잃은 아버지. 그의 조직, 샌디 후크 약속, Sandy Hook이 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 하기 위해 싸웁니다. 그의 싸움으로 인해 총기 판매가 급증합니까? 조직이 정서적 문제를 해결하는 데 도움이 되도록 방향을 조정한 이유의 일부인 우려입니다. 폭력의 확산을 직접적으로 다루기보다는 폭력 행위를 저지를 수 있는 학생들 사이에서 총기류.
총기 폭력의 재앙을 끝내기 위해 조직을 시작하는 사람들은 어쨌든 총기 폭력의 급증과 관련이 있을 수 있습니다. 총기 판매, 대량 비극과 총격 사이에는 종종 명시적으로 드러나지 않는 또 다른 관계가 있습니다. 탐구했다. 총기 제조업체는 역사적으로 대량 비극을 통해 이익을 얻었습니다. 이것은 대량 총격 사건이 더 빈번하고 더 치명적이게 되면서 오바마 대통령을 통해 명백해진 추세입니다. 최근 라스베가스 살인 사건 이후 총기 액세서리 회사인 Compass Diversified Holdings의 파트너는 다음과 같이 주장했습니다. "총기법 개정을 둘러싼 논의 부족" 때문에 매출이 급증하지 않았다. 라고 믿을만한 충분한 이유가 있다 옳은.
총기 회사가 트럼프 시대에 아이들이 죽으면 돈을 벌지 않는 것이 더 낫습니까? 이 질문에 대답하려면 도덕적 문제에 집착하고 더 중요한 사실을 무시하는 것입니다. 아이들은 여전히 죽어가고 있습니다. 학살 이후의 판매 붐이 끝났다는 것은 어떤 의미에서는 이것이 계속될 것이며 의미 있는 조치가 취해지지 않을 것이라는 확신을 나타냅니다. 적어도 총기 규제 측면에서는 그렇지 않습니다.
총기 회사는 대량 총격에 대해 책임이 없다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 그리고 그들이 방아쇠를 당긴 것은 사실입니다. 안타까운 상황에서 가장 효율적으로 운영되는 기업들에게 공감하기 힘든 것도 사실입니다. 숫자는 거짓말을 하지 않습니다. 신체도 계산하지 않습니다.
