텍사스의 가혹한 낙태법이 그대로 유지되도록 하는 잠정적 판결이 나온 직후, 대법원이 오늘 공식 임기를 시작합니다. 최근에 양성 반응을 보인 Brett Kavanaugh를 제외하고 코로나 바이러스 감염증 -19: 코로나 19, 대법관은 전염병이 시작된 이후 처음으로 직접 만날 것입니다.
임기의 첫 3개월 동안의 일정이 정해졌고, 미국 가정에 직접적인 영향을 미치는 문제를 중심으로 세 가지 큰 사건이 있습니다. 법원의 우익 성향과 그 텍사스 사건에서 의지를 보였다 이념적 목적을 가지고 행동한다는 것은 여성이 의료 서비스를 받을 권리, 가족이 안전한 지역 사회에서 살 권리, 개종에 대한 대가를 지불하지 않을 납세자의 권리가 모두 위험에 처해 있다는 것을 의미합니다.
낙태
12월 1일, 대법관은 다음에서 변론을 듣게 됩니다. 돕스 대. 잭슨 여성 건강 기구, 금지하는 미시시피 법을 중심으로 낙태 강간이나 근친상간을 제외하고 "의학적 응급 상황 또는 심각한 태아 기형"을 제외하고 15주에.
법을 지키는 것은 전복을 의미한다 로 대. 걸어 건너기 그리고 계획된 부모 관계 v. 케이시. 이것이 2018년에 통과된 이후 두 개의 별도 연방 법원이 이 법안의 시행을 차단한 이유입니다.
그러나 현재 연방주의자 협회가 승인한 법원의 대다수는 의료 결정에 간섭하는 데 열려 있는 것처럼 보였습니다. 임신한 사람들, 법원이 텍사스를 지지하는 서명되지 않은 판결을 밀어냈을 때 지지자들에게 더 분명해 보였습니다. 법. 법원이 더 이상의 정당성을 제거하는 것이 종료할 가치가 있다고 판단하는 경우 어란, 수백만 명의 사람들—거의 60%가 어머니— 낙태 치료에 대한 접근이 거부될 가능성이 높습니다.
총포
11월 3일 법원은 변론기일에서 뉴욕주 소총 및 권총 협회 v. 브루엔. 사건은 거주자가 은닉품을 휴대할 수 있는 면허를 취득하도록 요구하는 뉴욕주 법을 중심으로 합니다. 총기 그리고 "적절한 이유"(면허가 크게 필요하거나 "생명에 대한 특별하거나 독특한 위험")가 있음을 입증해야 합니다.
주정부는 이 법이 수정헌법 2조의 "잘 규제된"이라는 문구로 거슬러 올라가는 합리적인 총기 규제의 오랜 전통의 일부라고 말합니다. 도전자들은 그 수정안에 따른 그들의 권리가 "분명히 집 밖에서까지 확장된다"고 말하고 그들이 공공장소에서 은폐된 무기를 휴대하는 것을 막는 것은 그러한 권리를 침해한다고 말합니다.
주어진 입증된 양의 상관관계 총기 보급과 폭력 범죄 사이에서 공공 장소에서 전자를 제한하는 법률은 후자를 우울하게 할 가능성이 있으며, 이는 본질적으로 국가가 지지하기 위해 만드는 주장입니다. 법.
종교 교육 기금
12월 8일 법원은 변론을 듣게 된다. 카슨 대. 마킨, 메인 주가 학군이 없는 시골 지역에 거주하는 부모가 주에서 발행한 바우처를 사용하는 것을 방지할 수 있는지 여부에 중점을 둡니다. 학문적 주제를 종교적으로 가르치는 학교에서 수업료를 지불하다. 특히, 비종파적 교육을 제공하는 종교 단체는 이러한 바우처를 무료로 받을 수 있습니다.
Maine의 주장은 납세자의 세금을 납세자로부터 보호함으로써 단순히 "무료 공교육과 일치하지 않는 명시적인 종교 활동에 대한 자금 지원을 거부하는 것"이라는 것입니다. "성경적 세계관 주입"을 사명으로 하고 LGBTQ의 구성원인 교사 고용을 거부하는 이 경우와 같은 종파 학교에 갑니다. 지역 사회.
