때리기가 비효과적이고 해롭다는 더 많은 데이터가 방금 나타났습니다. 에 발표된 새로운 연구 소아과 저널 인 아이들이 밝혀졌습니다. 볼기 방치되고 학대받은 아동과 유사한 행동 문제가 있습니다. 그리고 연구자들은 변화를 요구하고 있습니다.
"때리기에 대해 이야기할 때 고려해야 할 질문은 타격을 어떻게 정의해야 할까요?" 설명하다 줄리 마 박사, 수석 연구원이자 미시간 플린트 대학교 사회 복지 조교수. “때리기가 신체적 학대가 아니라면 어떻게 정의할 수 있을까요? 우리가 그리려는 선은 이론적으로 불가능합니다.”
Michigan 대학의 Ma와 그녀의 팀은 다음을 이해하기 시작했습니다. 때리기의 효과 불리한 어린 시절 경험 또는 ACE와 비교하여. 질병통제예방센터(CDC)에서 정의한 ACE는 다음과 같습니다. 신체적 학대, 방치 및 가정 폭력에 대한 노출, 약물 남용 및 정신 건강을 포함하는 아동 학대의 형태 문제. ACE는 아동이 폭력, 약물 남용에 가담하거나 정신 건강 문제를 겪을 가능성을 높이는 것으로 알려져 있기 때문에 CDC에서 지역 사회 건강의 척도로 추적합니다.
스팽킹과 비교한 ACE의 효과를 알아보기 위해 연구자들은 취약한 가족 및 아동 웰빙 연구에서 수집된 2000개 이상의 가족으로부터 종단 데이터를 비교했습니다. 그런 다음 부모가 ACE를 보고한 어린이와 자녀를 때리기만 했다고 보고한 어린이의 보고된 문제 행동을 비교했습니다.
"ACES와 관련하여 일어나는 일을 통제한 후에도 때리기는 아이들의 공격적인 행동을 예측하는 요인이었습니다."라고 Ma는 말합니다.
그것은 중요한 질문을 일으켰습니다. 때리기의 효과가 본질적으로 다음과 구별할 수 없다면 학대 및 방치와 같은 ACE의 영향은 불리한 어린 시절로 간주되어서는 안됩니다. 이벤트? 논리적으로 보이지만 이러한 변화는 학대에 대한 법적 정의의 변화를 요구할 것입니다.
현재, 대부분의 주법은 타격이 아동의 몸에 흔적을 남기는 지점에서 때리기와 신체적 학대 사이에 선을 그립니다. 신체 훈련이 웰트, 타박상 또는 타박상을 남기지 않으면 학대로 간주되지 않습니다. 그러나 아동의 몸은 폭력 행위를 드러낼 수 있지만 아동의 마음에서 매우 현실적이고 심각한 영향을 확인하는 것은 더 어렵습니다.
“성인으로서 우리는 법적 정의가 있기 때문에 이 나라에서 학대가 무엇이고 무엇이 학대가 아닌지 조금 더 명확하게 이해합니다. 그러나 아이들에게 우리는 때리기가 법적 의미에서 때리는 것이 아니라고 설명할 수 없습니다. 따라서 아이들이 인식하는 것은 다를 수 있습니다.” 마가 말한다. “아이들이 때리면 때립니다. 폭력에 노출되는 것은 아이들에게 해를 끼치는 것입니다.”
세계적인 관점에서 볼 때, 미국은 때리기에 대한 우리의 태도에서 세계의 많은 부분에 뒤쳐져 있습니다. 실제로 학교에서 물놀이와 같은 체벌을 여전히 허용하는 미국 주가 19개 있습니다. 한편, 유엔은 때리기를 아동 폭력의 한 형태로 고려하고 있으며 37개 회원국은 미국이 하나인 경제 협력 개발(OECD), 24개(독일, 이스라엘, 일본 포함)는 모든 국가에서 스팽킹을 금지했습니다. 설정.
그래도 때리기에 대한 부모의 감정은 변하고 있는 것 같다. NS 2020년 연구 미네소타 대학의 조사에 따르면 현재 어린 자녀를 둔 부모 세대인 X세대와 밀레니얼 세대는 공격을 덜 당하는 경향이 있습니다. 그 연구에 따르면 2017년에 2~4세 자녀를 둔 부모 중 35%만이 자녀를 때린다고 말했습니다. 이는 1993년 동년배 자녀를 둔 부모의 60%가 자신이 볼을 때린다고 답한 1993년에 비해 거의 30% 감소한 수치다.
하지만 맞은 아이는 너무 많습니다. 그리고 성추행은 학대의 법적 정의가 바뀔 때까지 미국에서 계속될 것입니다.
'간병인이 때리는 모든 것이 학대로 간주되기를 바랍니다.'라고 Ma는 말합니다. "그것은 국가에서 정의 때리기와 기타 때리는 방식을 부모를 학대하는 행위로 정의하는 법을 개정했습니다.”
