비록 “나는 딸의 아버지다”라는 문구가 있지만(보통 정치적 맥락, 일반적으로 여성의 권리에 대한 논쟁을 그 중심에 두고 있는 사람)은 때때로 페미니스트적인 조롱을 당하는데, 사실은 딸이 있는 남성은 다르게 행동한다는 것입니다. 이것은 선거일에 두 배로 사실입니다. 연구에 따르면 딸이 있는 남자 더 구체적으로 말하면 장녀가 있는 남성은 양성평등에 투표합니다. 데이터에 따르면 첫째 딸을 갖는 것은 남성이 사회 및 정치적 문제에 대한 진보적이고 포괄적인 해결책에 더 개방적이며 대표 문제.
아빠 유권자에 대한 최첨단 연구는 주로 Jill Greenlee, 정치학 부교수 그녀의 경력의 대부분을 부모가 개인의 사회적, 정치적 의사 결정에 미치는 영향을 연구하는 데 보낸 Brandeis 대학에서. 그녀에서 획기적인 작품 "첫 딸 효과", Greenlee와 그녀의 공동 연구원은 64,000명의 미국 성인 및 개인을 대상으로 한 2016년 협동 의회 선거 연구의 횡단면 조사 데이터를 사용합니다. Title IX, 소득 격차, 성희롱법과 같은 성 중심 문제에 대한 견해가 다른 출생과 상관관계가 있음을 보여주기 위한 1,500명의 부모 응답 패턴. 연구는 인종, 교육, 종교, 그리고 일반적으로 양성 평등에 대한 응답자의 지지와 같은 요인에 따라 통제된다는 점에 주목해야 합니다. Greenlee는 "적대적 성차별 척도"를 사용하여 여성에 대한 편견도 통제했습니다. 모든 응답자에서 장녀가 있는 남성이 성평등 정책에 훨씬 더 호의적으로 응답했습니다.
이 연구의 발견은 Greenlee가 다른 연구에서 발견한 것을 뒷받침합니다. 성별 격차를 좁히다, 그리고 이러한 정책을 지지하는 남성 중 딸이 있는 남성이 가장 열성적으로 지지한다는 사실이 밝혀졌습니다. 달리 표현하자면, 딸을 갖는 것은 많은 남성의 정치적 정체성에 지대한 영향을 미칩니다.
Greenlee와 그녀의 동료들은 그들이 발견한 현상을 "첫 딸 효과"라고 명명하고 여자 아이의 탄생이 많은 남성들로 하여금 자녀가 직면하게 될 장애물과 그러한 장애물이 정치적, 사회적 영향을 받는 방식에 대해 비판적으로 생각하게 합니다. 행동. 즉, 장녀를 둔 남성은 계속 이기적인 투표를 하면서도 사랑하는 아이까지 포함하도록 이기심을 확장한다. Greenlee와 그녀의 연구원들은 이것을 "연결된 운명"이라고 부릅니다.
흥미롭게도 여성들은 아이를 낳은 후에도 정치적 견해를 바꾸지 않는 경향이 있습니다.
Greenlee는 또한 아이를 갖기 전에 이미 양성평등에 관심이 많았던 아빠들 사이에서 신념이 강화되고 예상치 못한 방식으로 자신을 드러낸다는 것을 발견했습니다. 이 결론을 뒷받침하는 다른 증거가 있습니다. 2016년 연구에 따르면 많은 아빠들이 다음과 같이 활동가가 되었습니다. 이익 NS 타이틀 IX 그것이 그들의 아이들에게 미친 영향을 본 후에.
Greenlee의 연구도 주목해야 합니다. 오직 양성평등까지 확대된다. 딸의 아빠가 일반적으로 더 자유로워진다는 증거는 없습니다. 차별 철폐 조치, 세금 및 의료 정책에 대한 견해는 변하지 않습니다. 바로 성평등입니다.
