약 3,600만 명의 남성 중 7400만 18세 미만의 미국 어린이, 약 900만 대부분 또는 항상 모든 미성년 자녀와 함께 살지 마십시오. 수백만 명이 적어도 일주일에 한 번은 아이들을 봅니다. 한부모 가정 6가구 중 5가구는 여성이 이끄는 엄마와만 사는 아이들의 비율은 3배 1960년에서 2016년 사이에 23%(양육 아버지의 수도 증가했지만 거의 200만 이상). 전체적으로 미국 어린이의 절반은 한 부모 가정에서 최소 2년을 보낼 것입니다. 어떤 사람들은 그들의 아버지를 전혀 알지 못하거나 거의 알지 못할 것입니다. 그리고 아버지 없는 아이들 그들은 학교에서 형편없이 행동하고, 행동하고, 마약을 남용하고, 범죄를 저지를 가능성이 훨씬 더 높습니다.
아버지 '부재'의 위기에 대한 인식은 인종에 대한 국가적 대화의 많은 유독한 요소와 마찬가지로 Daniel Patrick Moynihan의 논란의 여지가 있는 1965년 책으로 거슬러 올라갑니다. "흑인 가족: 국가 행동의 경우." 그 이후로 널리 퍼진 가정은 "여자를 잉태하고 이기적으로 도망치는" 쓸모없는 남자들에게 어머니가 버림받았다는 것이었습니다. 윌리엄 베넷, 조지 W. 부시의 교육부 장관이 말했다. 이 싱글맘들은 동정심을 불러일으킵니다. 이 죽은 아빠들은 비난받습니다. 이것은 하나의 문화적 전통이 되었습니다.
이것은 완전히 이유가 없는 것은 아니지만 위기에 처한 가족에 대한 매우 단순한 관점이기도 합니다. 민족의 1300만~1400만 2015년 미혼 양육 부모, 6명 중 5명은 어머니였으며 절반은 공식 또는 비공식 자녀 양육 계약을 체결했지만 아직 약 30% 합의된 지불을 받지 않습니다. 동안 중간 금액 양육 부모가 받아야 하는 금액은 2015년에 연간 $4,200이었으며 실제로 받은 중앙값은 $1,656에 불과했습니다. 중에서 500만 어머니 자녀 양육비를 받았지만 140만 명의 아버지는 아무것도 지불하지 않았습니다. 절대적인 수치는 더 작지만, 양육하는 아버지의 비율 실제로 지원을 받아야 하는 사람은 884,000명 중 365,000명으로 더 많았습니다.
그러나 자녀의 삶에 있지 않은 대부분의 아버지가 부모의 개입을 피하면서 자녀 양육비 지불을 냉담하게 거부한다는 생각은 명백히 사실이 아닙니다. 사실, 대부분의 아버지가 자녀 양육비를 “실종”하거나 지불하지 않는 이유는 복잡합니다.
자녀 양육비를 지불하지 않는 대부분의 비양육 아버지는 교활한 데드비트가 아닙니다. 그들은 가난하다, 일하거나, 투옥되거나, 자녀 양육비를 감당할 수 없는 저임금, 불안정한 직업에서 일하지 마십시오. 로 어반 인스티튜트 연구에 따르면 "무소득 및 저소득 부모가 체납의 가장 큰 비율을 차지한다"는 사실이 밝혀졌습니다. 체납에 대한 반복적인 징역형의 악순환으로, 이 남성들은 사실상 직업을 가지세요. 그리고 역으로 세금 및 자녀 양육비 법률은 남성이 저임금 직업을 취하는 것조차 의욕을 꺾을 수 있습니다.
전문가들이 지적하듯이 "deadbeat"는 dead broken과 다릅니다. 자녀 양육비도 협상 칩으로 사용될 수 있습니다. 어머니는 실제 또는 인위적인 가정 학대 혐의를 철회하거나 아버지가 더 많은 돈을 받는 대가로 자녀를 더 많이 볼 수 있도록 "허용"할 수 있습니다. 그런 종류의 거래의 양쪽에 있는 인센티브는 성인과 어린이에게 피해를 줍니다.
사회정책연구기관에 따르면 MDRC, “저소득 비양육 아버지는 불리한 집단… 많은 사람들이 빈곤의 가장자리에 살면서 일자리를 찾는 데 심각한 장벽에 직면해 있는 반면, 일자리를 찾을 수 있는 사람들은 일반적으로 저임금 또는 임시 일자리를 보유하고 있습니다. 그들의 낮은 불규칙한 수입에도 불구하고, 이 아버지들 중 많은 수가 자녀들의 생활에 상당히 관여하고 있으며, 할 수 있을 때 재정 및 기타 종류의 지원을 제공합니다.”
자녀 양육권 및 자녀 양육비 법률 및 사법 관행은 계속해서 어머니에게 유리합니다. 어머니가 선천적으로 더 나은 부모라는 가정이 가족의 지침이 되어 왔다. 법. 여러 세대에 걸쳐 일부 심리학자와 페미니스트, 할리우드, 심지어 아동 도서에서도 아버지를 생물학적으로 부적합하거나 위험하거나 게으르거나 쓸모없는 사람으로 묘사했습니다. 최근 퓨 리서치 센터 조사 미국인의 45%는 어머니와 아버지가 부모와 동등하게 좋은 일을 한다고 생각한다는 사실을 발견했습니다. 그러나 53%는 어머니가 더 나은 직업을 가지고 있다고 믿는 반면, 1%만이 아버지가 더 나은 일을 한다고 믿습니다. 더 나은.
임신이 엄마와 아이 사이의 궁극적인 유대감을 형성한다는 오랜 개념에도 불구하고 연구에 따르면 압도적 다수의 아버지는 자녀와 비슷하게 강한 유대감을 형성하고 자신이 되고 싶은 생각을 즐깁니다. 아빠.
결혼한 적이 없는 남성들 사이에서 자주 불평하는 것은 많은 여성들이 평등에 대해 거창한 이야기를 한다는 것입니다. 그러나 양육권에 관해서는 너무 많은 여성들이 자신이 우월한 부모이며 당연히 전체 양육권이나 우선 양육권을 받아야 한다고 생각합니다.
대부분의 이혼은 보호 명령을 받도록 자주 상담을 받는 여성에 의해 시작됩니다. 남자들은 집에 왔는데, 갑자기 아이들과 떨어져 나간 경찰이 짐을 싸라고 합니다. 이혼 변호사가 시간당 400달러 이상을 청구하는 상황에서 부유하고 법적으로 정통하며 헌신적인 아버지만이 자녀의 삶을 위해 싸울 수 있습니다. 많은 아버지들에게 결혼하지 않은 사람 자녀가 태어 났을 때 법원은 양육권을 판결하지 않는 경우가 많으며이 남성은 법적 투쟁을 할 자원이 거의 없습니다.
아버지가 눈에 띄지 않을 수 있는 또 다른 이유는 모든 사회 계층의 많은 어머니들이 아버지를 멀리하고 자녀를 그들에게서 멀어지게 하는 "문을 지킨다"는 것입니다. 그들은 새 남자 친구와 새 아기가 있거나 멀리 이사를 갔거나 두려움, 혐오 또는 악의로부터 전 애인을 멀리하고 싶을 수 있습니다. 5분의 1 2013년에 자녀 양육비를 받지 못한 양육 중인 어머니 중 1명은 자녀가 아버지와 접촉하는 것을 원하지 않았기 때문에 양육비를 신청하지 않았다고 미국 인구 조사에 말했습니다.
또한 미국의 대규모 감금 정책으로 인해 최소 100만 명의 미성년 자녀 아버지가 감옥에 갇히게 되었습니다. 그들이 출소한 후 보조금을 받는 정부 주택은 자녀의 어머니가 공공 주택에 거주하더라도 중범죄 기록이 있는 아버지에게는 일반적으로 허용되지 않습니다.
더욱이 자녀와 단절되는 심리적 역학 관계는 이러한 단절을 더욱 심각하게 만들 수 있습니다. 많은 남성들이 깊은 상실감을 느끼고 가끔 방문하면 더 심해집니다. 그들은 아버지와 제공자로서의 역할을 수행할 수 없다는 수치심과 무력감을 느낄 수 있습니다. 그들은 계부들과 함께 있으면 불편할 수 있고, 자녀의 어머니들과의 관계는 적대적일 수 있습니다. 내 책에 대한 조사를 하며 대화를 나눈 아빠들, 맨 아웃: 미국 생활에서 소외된 남자들, 볼티모어 도심, 오하이오 노동 계층, 캘리포니아의 부유한 교외 지역에서 아이들이 얼마나 그리웠는지에 대해 이야기할 때 거의 보편적으로 눈물을 흘렸습니다.
널리 퍼진 의견과 달리 대부분의 미혼 남성은 아이를 낳을 때 부모의 책임을 포기하고 싶어하지 않습니다. 실제로 부모가 되면 경제적, 법적, 전 배우자의 장벽에도 불구하고 대부분은 자녀를 정기적으로 만나려고 합니다.
볼티모어의 책임 있는 아버지 프로젝트의 프로그램 관리자인 Vernon Wallace는 아프리카계 미국인 아버지에 대해 이렇게 말했습니다. 그의 프로그램은 “그들은 매우 터프한 스트리트 가이들처럼 보일지 모르지만, 그들은 그들의 아이들에 대해 이야기할 때 앉아서 중얼거린다. 아버지. 수도꼭지가 나옵니다. '나는 아이를 낳고 싶은데 돌보고 싶지 않다'고 생각하며 잠에서 깨어나는 사람은 없습니다. 이 아빠들은 완벽하지 않지만 아이와 함께 있고 싶어합니다.”
사회학자 캐서린 에딘(Kathryn Edin)과 티모시 넬슨(Timothy Nelson)에 따르면, 많은 가난한 사람들에게 “어린이는 맷돌이 아니라 생명을 구하는 구세주”입니다. 최선을 다하기: 도심 속 아버지. 많은 도심 남성들은 자신의 경력으로 자신을 정의할 수 있는 전문 남성보다 종종 자녀의 삶에 완전히 투자합니다.
하지만 나쁜 아빠라는 고정관념은 여전하다.
이혼한 남녀 아이들과 이야기할 때면 마치 구로사와 아키라의 고전 1950년 영화 속으로 들어가는 것 같았습니다. 라쇼몬. 같은 커플의 이야기도 밤낮처럼 다를 수 있습니다. 많은 여성들은 전남편을 정서적으로 불안정하고, 움직이지 않고, 방탕한 쓰레기로, 아이들을 키우거나 경제적 지원을 제공하는 데 거의 도움이 되지 않는다고 말했습니다. 반대로, 많은 남자들은 자신의 애인이 "주인공"이라고 가정하고 이기적이고 거만하며 기만적이라고 말할 것입니다. 결혼 후 아버지를 자녀로부터 보호하기 위해 책에 있는 모든 더러운 속임수를 사용합니다. 해산.
두 이야기에 모두 진실이 있을 수 있지만, 그렇지 않은 비가난한 아버지도 분명히 있습니다. 자녀를 부양할 때, 문제의 사실은 대부분의 "부재한" 아버지가 이기적이지 않다는 것입니다. 데드비트. 그 대신 대다수가 고통을 겪고 있으며 그들의 자녀들은 아버지가 일상적인 삶의 일부가 아니기 때문에 고통받고 있습니다. 이 남자들을 저주하기보다는 그들이 종종 자녀를 위해 애타게 생각한다는 사실을 인식하고 자녀와 의미 있는 관계를 가질 수 있도록 도와야 합니다. 태도, 정책, 법이 바뀌어야 하며, 가난한 아버지는 직업, 훈련 및 기타 지원에 더 쉽게 접근할 수 있어야 자녀에게 훨씬 더 많은 기여를 할 수 있습니다.
엄마와 마찬가지로 아빠도 아이의 발달에 중요한 역할을 합니다. 두 부모의 사랑과 양육도 중요하지만 일반적으로 아버지가 자녀의 성장에 더 큰 역할을 하는 것으로 밝혀졌습니다. 아동의 인지 발달, 행동 조절, 창의적 놀이 자극, 정체성 및 사회적 발달 능력.
부모가 둘 다 있을 때 자녀가 더 잘 산다는 많은 증거에도 불구하고 대중과 정책 입안자들은 잘못된 생각에 집착합니다 "실종된" 아버지는 모두 나쁜 사람이고, 아버지를 자녀의 삶에 두는 것이 자녀, 아버지, 사회에 이로움을 준다는 사실을 알지 못합니다. 크기가 큰.
앤드류 L. 전 New York Times 기자이자 역사 교수이자 정책 분석가인 Yarrow는 최근 저서에서 수백만 명의 미국 남성이 직면한 이러한 문제와 기타 문제에 대해 논의합니다. 맨 아웃: 미국 생활에서 소외된 남자들.
