히스패닉계 유아 및 기타 소수 민족 아동은 열등한 보살핌 신생아 집중 치료실에서 새로운 연구가 제안합니다. 연구자들은 히스패닉, 아메리칸 인디언, 알래스카 원주민 및 기타 소수 민족 아기가 백인, 흑인 및 아시아인 유아보다 "돌봄의 질" 점수가 더 낮다는 것을 발견했습니다. 캘리포니아 NICU에서. 결과는 또한 개선된 부모 제공자 의사 소통이 이러한 격차를 좁히고 무의식적 편견의 결과를 억제하는 데 도움이 될 수 있음을 시사합니다.
"우리는 우리가 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 불평등 및 건강 관리와 관련된 영역을 살펴보는 데 관심이 있었습니다." 연구 공동 저자 스탠포드 대학의 신생아과 교수인 Jochen Profit은 이렇게 말했습니다. 아버지 같은. NICU의 의료 격차에 대한 이전 연구는 주로 의사가 할 수 없는 요인에 중점을 두었습니다. 예를 들어 사회경제적 지위(빈곤과 범죄율이 높은 지역은 항상 서비스 부족). "신생아 전문의로서... 우리는 아기가 태어난 후 어디에서 불균형이 있었는지, 그리고 우리가 이것을 직업으로 다룰 수 있는지 여부를 밝히고 싶었습니다."
인종 편견에 관한 한 예비 연구에 따르면 아프리카 계 미국인 그리고 히스패닉 유아 NICU에서 치료 품질이 낮은 치료를 받을 가능성이 더 높습니다. 연구는 이것은 종종 빈곤의 결과로 접근 부족으로 인한 것이지만 더 최신 정보입니다. 연구 한 번 병원에 입원하더라도 소수 민족 아동은 다르게 대우받는다는 것을 암시합니다. 연구에 따르면 NICU에 입원한 흑인과 히스패닉계 미숙아는 더 적은 수의 산전 스테로이드 병원과 그 이하 모유 퇴원시. 그러나 이것은 전반적인 치료의 질을 조사한 첫 번째 연구입니다.
이 연구(캘리포니아의 134개 병원에 있는 18,616명의 아기 인구를 기반으로 한 후향적 분석)를 위해 Profit과 그의 팀은 치료의 질을 평가했습니다. 만성 폐 질환, 성장 속도, 모든 스테로이드 투여 및 사망률을 측정하는 9개 항목 척도를 사용하여 각 유아에 대해 요인. 일반적으로 NICU 결과가 좋지 않은 특정 병원을 통제한 연구원, 어머니의 임신, 그리고 분석된 모든 아이들이 똑같이 아프다. "우리는 사과와 사과를 비교하려고 했습니다."라고 Profit은 말합니다.
연구자들은 히스패닉, 아메리칸 인디언, 알래스카 원주민 아기가 백인, 아프리카계 미국인, 아시아계 미국인 아기보다 비항목 척도에서 더 낮은 점수를 받았다는 것을 발견했습니다. 그것은 Profit을 놀라게 했지만 그가 모든 NICU에서 발견한 진료의 질에 있어서의 광범위한 변화만큼 크지는 않습니다. 편향은 문제의 바다에서 하나에 불과하다는 것을 의미합니다. "인종과 민족은 그러한 변화에 기여하는 요인 중 하나로 보이지만 실제로는 균일하지 않습니다."라고 그는 말합니다.
이 연구에는 몇 가지 주의 사항이 있습니다. 후향적이며 그러한 연구를 통제하기 어렵고 분석에서 빈곤도 고려하지 않았습니다. 부정적인 결과에 대한 상당한 위험 요소이지만 Profit은 의료 기관이 보유한 실제 편견에 대해 결론을 내릴 수 없다고 강조합니다. 공급자. 그리고 그는 무의식적인 편견이 작용하는 경우 대부분의 의사가 문제를 식별하고 일단 지적되면 고칠 만큼 충분히 자의식이라고 생각합니다.
Profit은 "의료 전문가가 일을 하고 아픈 영아를 덜 돌보기로 결정하지 않을 것이라고 생각합니다."라고 말합니다.
