수두 백신은 수두 수두 바이러스로부터 어린이를 보호하는 데 90% 효과적입니다. 그 의미는 아이들은 더 이상 고통받을 필요가 없습니다 가렵고 고통스러운 발진, 발열 및 딱지가 일주일 동안 지속되거나 영구적인 흉터, 뇌염, 세균 감염 및 독성 쇼크 증후군의 위험이 있습니다. 그래도 많은 사람들이 그렇습니다. 그리고 점점 더 많은 어린이들이 Facebook이 폐쇄를 거부하기 때문에 건강에 직접적인 위협을 받고 있습니다. 백신 그룹 급진적이고 정보가 부족한 부모가 자녀의 감염을 찾는 수단이되었습니다. 페이스북이 미국 민주주의에 대한 러시아의 공격을 무시했다는 비난을 받고 있음에도 불구하고 블로우백, 소셜 미디어 거물은 "Chickenpox Party"를 주선하는 것을 돕고 있으며, 그 중 하나는 한 사람의 죽음으로 이어질 것입니다. 아이.
네, 페이스북 CEO 마크 주커버그와 COO 셰릴 샌드버그는 외국 에이전트가 2016년 선거에 영향을 미치지 못하도록 막으려 했습니다. 그리고 그 스캔들에 회사가 문제를 해결하기보다 공격적으로 대응하는 것이 끔찍합니다. 그러나 그것은 또한 끔찍합니다. 그리고 Facebook은 도덕적으로 무책임한 방식으로 멀티태스킹을 할 만큼 충분히 큽니다. 플랫폼의 사용 약관을 통해 부모는 같은 생각을 가진 극단주의자를 찾고 자녀가 불필요하게 아프다.
페이스북, 아이들에게 해를 끼치는 선동은 괜찮은 것 같다 지옥 같은 음모론자들의 지지층을 화나게 할까봐.
문제의 중심에는 지역 수두 파티와 관련된 그룹 및 페이지의 존재가 있습니다. 이 그룹은 백신 반대 부모가 수두에 감염된 자녀를 통해 백신 접종을 받지 않은 자녀를 "재미있는" 방식으로 노출시키는 방법을 찾도록 도와줍니다. 그것을 "전염병 날짜"로 생각하십시오. A 단순 텍사스, 알래스카, 뉴햄프셔, 버지니아에 수백 명의 회원이 있는 그룹이 있습니다. 백신에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리고 거의 2,000명의 팔로워를 보유한 "수두에 대한 자연 면역"과 같은 페이지도 있습니다.
이는 특히 모든 사람을 위험에 빠뜨리는 안티-백스 커뮤니티를 고려할 때 엄청난 거래입니다. 예를 들어, 수두 백신이 수두 발병을 70% 감소시켰다는 사실에도 불구하고, CDC, 노스캐롤라이나 사립학교 학생 36명이 최근 주에서 바이러스에 감염되어 20년 만에 최악의 발병 연령. 그 아이들은 왜 아팠을까? 안티-백스 부모.
효과적인 백신이 나왔을 때 부모가 의도적으로 자녀를 감염시키는 것은 충분히 나쁩니다. 사용 가능 — 잠재적으로 나중에 대상 포진에 대비할 수 있습니다 — Facebook이 증상을 악화시키지 않고 문제. 다른 방향으로 보기로 한 Facebook의 결정은 비양심적입니다. 그리고 실수하지 마십시오. 그것은 결정입니다. "자연 면역" 페이지는 2010년부터 운영되고 있습니다. Us New and World Report는 이미 2015년에 Facebook에서 Pox Party 조직원에 대해 썼습니다. 소셜 네트워크는 이를 완벽하게 차단할 수 있습니다. Facebook은 소아성애 및 아동 포르노에 대한 단속에 매우 공격적입니다. 거기서 멈추기로 한 결정은 매우 자의적으로 느껴진다. 아버지인 저커버그 자신이 아이들에게 가해지는 피해에 대해 반대해야 합니까?
실명과 흉터의 위험을 지적하는 Facebook 사용자에 대한 응답으로 수두에 대한 자연 면역(Natural Immunity) 중재자가 언급한 내용을 잠시 생각해 보십시오. "실명은 눈에 무엇이든 들어갈 가능성이 있습니다."라고 그들은 씁니다. "겁주는 것은 넘어질 가능성이다." 그러나 대부분의 부모는 자녀의 눈에 물건을 던지거나 계단에서 밀어내는 것을 싫어합니다. 그리고 Facebook이 부모가 자녀의 눈에 물건을 던지거나 계단에서 밀어내도록 적극적으로 권장하는 그룹을 기꺼이 수용할 가능성은 거의 없습니다. 그것은 학대가 될 것이고 페이스북은 의심의 여지 없이 이를 지지하지 않을 것입니다.
그러나 Facebook은 자녀를 감염시키는 안티 백서(vaxxers)를 상징합니다. 스캔들입니다. 그리고 다른 Facebook 스캔들이 헤드라인을 장식하는 것처럼 논의해야 하는 스캔들입니다. Facebook이 나쁜 언론으로부터 스스로를 보호하려고 하는 것과 절대적으로 할 수 있고 해야 할 때 어린이를 보호하지 못하는 것은 완전히 다른 것입니다.
