미국소아과학회(AAP)는 부모들에게 자녀가 독감 백신을 맞다 최대한 빨리. AAP 독감 백신 권장 사항 의 여파로 온다 특히 치명적인 2017-2018 독감 시즌 179명의 어린이가 사망했고 그 중 80%만이 예방 접종을 받았습니다. 예측에 따르면 올해 독감 시즌은 작년만큼 치명적이지는 않을 것이지만, 독감은 간단하고 상식적인 조치로 쉽게 억제될 수 있습니다. 공립학교는 어린이가 독감에 걸리도록 해야 합니다. 예방 접종.
학령기 아동의 부모는 학년도가 거의 독감 시즌과 완벽하게 타이밍. 우리는 본질적으로 아이들을 인간 페트리 접시에 보내고 있습니다. 그 곳에서 가까운 공간과 열악한 위생 습관으로 인해 독감 바이러스가 아이에게서 아이에게로 쉽게 옮겨갈 수 있습니다. 아이가 집에 돌아왔을 때 예방 조치가 없다면, 바이러스는 가족에게 전달될 수 있습니다.. 그 가족 중 일부는 가장 취약한 사람들로 학교에 다닐 수 있을 만큼 나이가 많지 않은 형제자매나 건강이 좋지 않은 노인입니다.
이 모든 것이 왜 소아과 의사들이 부모에게 아이들에게 예방 접종을 하라고 그토록 큰 소리로 촉구하는지 설명합니다. 그러나 너무 자주 부모는 의사의 권고에 대해 선택적으로 경청합니다. 요약모자가 소아과 의사보다 더 매력적입니까? 기본 요구 사항을 충족하지 못할 경우 수업에서 아이들을 금지할 수 있는 교육구. 그것은 부모에게 실제적이고 실행 가능한 두려움을 심어줄 수 있는 종류의 것입니다. 필요한 스포츠 전 신체검사를 위해 의사에게 카트를 실은 십대들의 점수를 고려하거나 이미 시행되고 있는 예방 접종 요건을 생각해 보십시오.
따라서 동일한 요구 사항이 없는 이유는 독감 예방 주사를 맞아야 할 때? 한 가지 장벽은 연간 샷의 부담입니다. 홍역, 볼거리, 풍진(MMR) 백신과 달리 독감 백신은 1년에 한 번 접종해야 합니다. 179명의 어린이가 사망한 경우(2009년에 358명의 어린이가 인플루엔자로 사망했는데, 이는 기록상 최악의 계절 중 하나임)에 직면하여 이 불평은 가벼울 것입니다.
더 큰 장벽은 학기가 평균적으로 독감 백신이 제공되는 것보다 일주일 일찍 시작된다는 사실입니다. 병리학자는 독감 백신의 반복 버전을 만들어야 하는지 이해하는 데 시간이 필요하기 때문입니다. 본질적으로 문제는 잘못된 타이밍 중 하나입니다.
해결책은 백신 출시를 수용하기 위해 개학을 일주일 뒤로 미루는 것입니다. 그것은 학년도가 학년도의 반대편에 일주일 연장된다는 것을 의미할 수 있지만 그것이 아이들의 생명을 구하는 면에서 정말 중요합니까?
또한 교육부가 예방 접종 요구 사항을 만들면 질병 통제 센터에서 연간 독감 변종을 조기에 식별할 수 있는 방법을 찾는 데 박차를 가할 수 있습니다. 그리고 백신 접종이 학교 아이들을 위한 정부의 의무라면 저소득 가정에 무료로 백신을 제공하는 프로그램에 대한 강력한 주장도 있을 것입니다. 그것은 그 자체로 부모가 병원에 갈 돈이나 시간이 없기 때문에 예방 접종을 받지 않은 상태로 남아 있는 아이들의 예방 접종을 보장할 것입니다.
매년 독감은 많은 시간의 교육을 받지 못하는 아이들과 많은 시간의 일을 하지 못하는 어른들의 원인이 됩니다. 따라서 적극적이고 일관된 정책을 세우지 않는 이유는 무엇입니까? 아이들은 예방 접종을 받거나 학교에 다닐 수 없습니다. 기간.
