가상의 Jordan Belfort의 카리스마 넘치는 사회병리 덕분에 울프 오브 월스트리트 그의 와드 Bobby Axelrod는 수십억, 성과가 좋은 새끼는 대중 문화에서 가장 인기 있는 인물이 되면서 동시에 맷 라우어(Matt Lauer), 하비 와인스타인(Harvey Weinstein), 에릭 그레이튼스(Eric Greitens)의 역겨운 연기 삶. 영화에서 찬사를 받고 트위터에서 비난을 받은 부도덕한 등반가들은 영웅 숭배와 증오를 불러일으키며 독특한 매력을 공유합니다. 그들은 건강, 행복, 사회적 연결 — 그리고 그렇게 함으로써 그들은 일종의 지속 불가능한 남성다움 많은 남성들이 엄청난 비용에도 불구하고 열망합니다.
"남자는 성취 지향적으로 사회화되어 있으며, 사회화를 엄격하게 내면화하면 남자가 일과 가족의 균형에 꽤 심각한 어려움을 겪고 있습니다.” 출판 소년과 남성을 위한 심리 실습을 위한 APA 지침. McDermott는 Don Draper, Belfort 및 Trump 대통령과 같은 인물이 자신의 이야기를 적극적으로 다시 썼으며 무자비한 성취 추구보다 공통점이 더 많다고 말합니다. "그들은 돈과 성공을 얻을 수 있지만 매우 위험한 행동에 가담하고 궁극적으로 심리적 고통과 사회적 고립을 경험합니다."
그리고 예,rt는 삶을 모방합니다. McDermott의 연구는 성취 지향이 때때로 남성을 엄청난 심리적 위험에 빠뜨릴 수 있다고 믿게 했습니다. 그는 성취를 쫓는 것은 일부 남성에게 공격적인 것과 유사하다고 말합니다. 그것은 극단적으로 취해지면 고립되고 적대적인 전통적으로 남성적인 행동입니다.
성취가 나쁜 것이 아니기 때문에 이것은 특히 받아들이기 어렵습니다. 특히 아이들에게 좋습니다. 학교, 스포츠 및 기타 과외 활동에서 더 잘 수행하는 아동은 일반적으로 건강한 신체적, 심리적, 사회적 발달을 위해 설정됩니다. 문제는 아이들이 성취와 자기 가치를 동일시하기 시작할 때 발생합니다. 이는 특히 소년들에게 흔한 현상입니다. 그 시점에서 성공은 지속 가능하지 않은 것으로 암묵적으로 이해되고 실패는 절대적이기 때문에 성취와 성취 부족 모두 불안정해집니다. 패자, 데드비트, 번아웃 같은 단어가 젠더화된 데는 이유가 있다. 미국에서 남성은 성공할 기회와 실패할 기회가 모두 자신을 영구적으로 정의하는 방식으로 가지고 있습니다.
"내 직감에 따르면 그러한 용어가 사용되는 경우 10번 중 9번은 남성을 대상으로 한다는 것입니다."라고 Matt는 말합니다. Englar-Carlson, California State University의 Center for Boys and Men의 공동 소장이자 공동 저자 APA 지침.
남성다움이 남성다운 특성의 집합체로 오해되는 경우가 많지만 심리학자들은 그것은 실제로 끊임없이 획득하고, 도전하고, 통제하고, 취할 수 있는 일종의 지위라고 믿습니다. 떨어져있는. 이 때문에 남성다움은 생물학적으로나 물리적으로 더 정의된 여성성이 아닌 면에서 본질적으로 불안정하다. 그리고 성취는 소년들이 발달 초기에 이것을 내면화하는 한 가지 방법입니다. 이것은 남성의 특권처럼 보일 수 있습니다. 부모는 두 번 반 딸이 재능이 있는지 여부보다 아들이 재능이 있는지 여부를 Google에 물어볼 가능성이 더 높습니다. 더 투자하다 남학생의 대학 교육에도 돈이 든다. 이것은 아들들에게 자신을 가치 있게 여기도록 가르치지만(아마도 조금 너무 많이), 가치는 성취에 묶여 있으며, 이는 성취가 부족할 때 재앙으로 이어집니다. 앞으로 나아가기를 거부하는 고교 쿼터백과 홈커밍 킹을 생각해 보십시오. 하나 이상의 고정 관념이 진실에서 나타났습니다.
“일부 남성, 특히 자신의 가치 지표로서 성취에 엄격하게 초점을 맞추는 남성의 경우 어린 시절에 긍정적인 것이 성인이 되어서는 스트레이트 재킷이 될 수 있습니다.”라고 Matt Englar-Carlson은 말합니다.
성취가 소년들에게 떨어질 곳을 제공할 뿐만 아니라 남성다움의 다른 측면에서 다시 일어설 수 있는 도구를 빼앗아 갑니다. 물론 여성은 실패하고 당연히 그에 대한 판단을 받습니다. 물론 그들은 성취를 자존감과 연결합니다. 차이점은 소녀들은 어릴 때부터 자신을 표현하고 지원을 구하는 방법을 배운다는 것입니다. 그리고 그들의 지원에 대한 필요, 즉 보편적인 인간의 필요는 그 자체로 실패로 취급되지 않습니다. 남학생들은 부끄러움이나 후회를 표현하는 경우 실패 후 분노나 공격의 형태가 아닌 한 더욱 부적절하다고 배웁니다. 남성은 그것을 병에 담고 심리적으로 고통을 겪습니다. 이는 부정적인 피드백 루프를 강화합니다.
APA의 심리학자들은 남성이 우아하게 실패하지 못하는 것에 대해 걱정하는 유일한 사람이 아닙니다. 최근 지침에 참여하지 않은 심리 치료사 Richard Loebl은 그의 임상 실습에서 이것이 정기적으로 작용하는 것을 봅니다.
“여성들은 자신의 감정을 표현하는 방법을 알고 있으며 그들이 받는 양육으로 인해 소생됨을 느낍니다. 성인 남성이 양육되면 부끄러움을 느끼는 경우가 많습니다.”라고 Loebl은 말합니다.
남성은 실패에 뒤따르는 감정을 처리하는 것보다 내면화할 가능성이 훨씬 더 높으며, 이로 인한 신체적, 정신적 건강 결과는 잘 기록되어 있습니다. 실업은 약물 남용, 이혼, 공격성, 우울증 및 자살에 대한 남성의 위험을 증가시킵니다. 일부 남성의 경우 직장을 잃는 것보다 정신적, 육체적 건강에 더 큰 피해를 입힙니다. 배우자의 죽음. 그리고 남성이 전통적인 남성성 규범을 더 많이 믿게 될수록 낭만적인 거부에 분노, 공격성, 폭력으로 반응할 가능성이 높아집니다. 실업률이 높은 사회에서 폭력은 종종 끔찍합니다.
“실패는 수치심에 관한 것입니다. 우리는 시험에서 B나 C만 받은 것이 아닙니다. 그것은 팬 아웃되지 않은 계정보다 훨씬 나쁩니다. 그리고 여성의 거부는 남성의 자존심에 거의 치명적이며, 가차없고 불합리한 성과 요구로 인해 너무 연약한 남성의 자존심입니다."라고 Loebl은 덧붙입니다. “우리 아버지들과 사회 전반에서 온 메시지는 우리가 점수를 얻고, 많은 돈을 벌어야 하고, 좋은 여자를 만나야 하고, 다른 남자를 이겨야 한다고 말합니다.”
가장 확실한 예는 다음과 같습니다. 데이터 것을 보여줍니다 파트너를 임신하지 못한 남성은 가정 폭력을 저지르기 쉽습니다.
최근 수십 년 동안 성취도가 성별로 구분되는 방식에 약간의 변화가 있었고, 대부분은 변화가 짧은 소년이었습니다. 1950년대 이후로 남학생은 여학생에 비해 학교에서 뒤처져 왔습니다. 그들 현재 계정 대부분의 학교에서 대부분의 D 및 F와 대부분의 징계 사례에 적용됩니다. 그들은 ADHD 및 기타 학습 장애로 진단될 가능성이 훨씬 더 높으며, 약을 먹다, 고등학교 중퇴자의 80%를 차지합니다. 많은 연구에 따르면 소년들이 뒤처지는 이유는 소년들의 지능이나 능력이 떨어지기 때문이 아니라 교육 시스템이 소녀들에게 더 많은 영향을 미치기 때문입니다. 생물학적으로 강점 - 즉 가만히 앉아 집중하는 능력 - 짜증나는 젊은이들에게 자신을 정의할 수 있는 너무 많은 기회를 제공합니다. 실패. 이것은 이미 젠더 학문적 성공을 이루기 시작했으며 더 이상 남성적 성취를 구성하지 않는 것으로 보입니다. 비뚤어진 인센티브가 확산됩니다.
“여성으로 코딩된 학업에 관련된 사회적 비용과 남성의 사회화가 나타나지 않도록 APA의 공동 저자이기도 한 심리학자 크리스토퍼 량(Christopher Liang)은 이렇게 설명합니다. 지침.
즉, 성취로 정의되는 남성의 의지는 진정한 성취를 순식간에 정체성 위기로 바꿀 수 있다.
이것이 부모가 소년의 시도를 꺾어야 한다는 의미는 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. APA의 추가 연구에서 11가지 잠재성 확인 긍정적인 남성성의 영역, 남성 자립, 노동자 제공자 전통 및 서비스를 포함합니다. 이것들은 단지 의미적으로만 다른 것이 아닙니다. 그들은 제로섬 게임을 하고 있다고 가정하지 않기 때문에 성취 지향과 실질적으로 다릅니다. 이러한 매개변수 내에서 성취는 여전히 가능하지만 실패도 마찬가지입니다.
McDermott는 "성취가 남성에게 좋은지 나쁜지의 문제가 아니라 남성이 성취의 규범을 준수하는 방법에 대한 문제입니다."라고 말합니다. "인생에서 목표를 달성하는 데 집중하는 것은 좋지만, 당신을 행복하게 만드는 다른 모든 것을 제외하고 그렇게 하면 심리적 결과를 겪을 수 있습니다."
많은 세심한 부모들이 소녀들이 외모에 따라 어떻게 평가될지에 대해 준비하기 시작했습니다. 마찬가지로, 부모는 더 넓은 문화에서 보내는 메시지가 해를 끼칠 수 있음을 이해하면서 실패를 받아들이는 것에 대해 아들과 대화를 나눌 필요가 있습니다. 그런 다음 문제는 소년들이 자기 가치를 개발하도록 돕는 방법이 됩니다. 그게 더 어렵고 개인적입니다. 고무가 길을 치는 곳입니다. ,
그러나 소년과 남성이 자신을 볼 수 있는 대안을 찾는 것이 어렵다고 해서 그것이 불가능하거나 중요하지 않다는 의미는 아닙니다. 모두의 웰빙을 위해 매우 중요합니다. 실패하는 법을 모르는 남자는 자신뿐만 아니라 다른 사람들에게도 위험합니다. Bobby Axelrod와 Don Draper의 문제는 그들이 나쁜 사람이라는 것만이 아닙니다. 그들은 시스템 내에서 일하는 나쁜 사람들이 그들의 나쁜 점을 강화한다는 것입니다.
“우리는 소년들에게 본질적인 가치가 있음을 알려줌으로써 실패에 대비할 수 있습니다. 그들은 그들이 누구인지 때문에 충분히 훌륭합니다.”라고 Loebl은 말합니다. "우리가 소년들에게 그들의 감정(분노, 슬픔, 수치심, 두려움)이 정상적이고 타당하며 사랑과 지지를 받을 가치가 있다고 가르칠 때, 그것은 실제로 아이들이 계속 노력하도록 격려합니다."
