조기 개학 시간이 아이들에게 해로울 수 있다는 것은 상당히 일반적인 지식입니다. 이 연구는 American Academy of Pediatrics, Stanford Center for Sleep Sciences and Medicine 및 거의 모든 다른 기관에서 지원합니다. 저명한 과학 기관 조사한 것입니다. 그리고 푸딩에 증거가 있다면 돌아다닐 것이 많습니다. 늦은 시작 정책은 많은 학교에서 채택되어 시험 점수 증가, 운동 성과 및 자가 보고된 행복. 그래서 한 달 정도 전에 공식적으로 SB328로 알려진 주 전체의 늦은 시작 법안이 거부되었을 때 혼란스러웠습니다. 표면상 아이들을 돕기 위해 존재하는 기구인 캘리포니아 교육 위원회의 명령에 따라 적어도 부분적으로 캘리포니아 의회 번창하다.
"당신은 전국의 400개 학군에 의해 입증된 확고한 동료 검토 과학을 가지고 있으며, 우리는 독립적인 경제를 가지고 있습니다. 학교와 전체 경제 모두에 경제적 이익이 있음을 보여주는 분석입니다." 청구서. "지역 통제, 그것이 그것에 반대하는 주요 집단 주장이었습니다."
정확히 무엇을 의미합니까? 이는 California School Boards Association이 California School이 캘리포니아 주의회 의원이 아닌 이사회가 사안별로 일정을 결정하게 됩니다. 기초. 그들의 주장: 지역 위원회는 학교를 지역 사회에 맞추는 데 가장 적합한 위치에 있습니다. 반론: 그들은 그렇지 않았습니다. 학교는 늦은 시작 시간이 정당한 번거로움을 야기할 수 있는 농업 지역 외부에서도 여전히 너무 일찍 시작합니다.
이상하게도 법안에 반대표를 던진 정치인들도 학교가 변화를 고려해야 한다고 믿는 것 같습니다.
“내가 생각하는 청소년의 내부 시계에 관한 몇 가지 과학적 증거가 있습니다. 확실히 고려할 가치가 있습니다.”라고 반대표를 던진 공화당 하원의원 Kevin Kiley는 말합니다. 법안. "하지만 이것은 가족들이 지역 교육 위원회를 통해 직접적으로 판단할 수 있는 가장 좋은 방법입니다. 한 커뮤니티에 옳은 것이 다른 커뮤니티에 맞지 않을 수 있기 때문입니다."
늦은 시작 시간이 일하는 가족들에게 불편을 줄 수 있다는 점에서 Kiley의 말은 틀리지 않지만, 그의 주장은 아마도 법안에 대한 논거로 가장 잘 이해될 것입니다. 지역 이사회와 학부모의 손에서 시작 시간을 제외함으로써 이 법안은 유연성을 높이거나 일정을 변경하도록 고용주에게 보편적인 압력을 가했을 것입니다.
“과외 활동 시작부터 직업이 있는 학생, 같은 버스를 사용하는 여러 학교가 있는 경우 부모가 하루 일과를 시작할 때 버스를 정렬합니다.”라고 Kiley는 지적합니다.
다시 말하지만, 주 전체의 정책 변화에 찬성하는 강력한 주장이기도 합니다.
법안을 살펴보면 교육 문제로 이해될 때 강한 감정을 불러일으키는 것이 분명하다. CSBA는 그것을 교육 문제로 이해했습니다. 망치에게는 모든 것이 못처럼 보입니다. 그러나 Portantino는 늦은 시작 시간이 실제로 건강 문제라고 주장합니다. 그리고 전문가들은 그의 뒤를 따르고 있습니다.
“연구에 따르면 12세에서 19세 사이의 십대들은 권장 수면 시간을 얻지 못하고 있습니다. 8시간에서 10시간 사이”라고 말합니다. 타임스. “이것은 정신적, 육체적 건강에 부정적인 결과를 가져옵니다. 수면 부족이 비만과 관련이 있기 때문에 비만에 걸릴 가능성이 더 큽니다. 동시에 수면 부족은 학업 성취에도 부정적인 영향을 미칩니다. 더 많은 수면은 더 나은 학업 성적과 관련이 있지만, 또한 졸업 및 대학 출석의 기회도 더 높습니다. 수면 부족은 자동차 사고와 관련이 있습니다. 우리는 자동차 사고의 약 4분의 1이 수면 부족과 관련이 있다는 것을 알고 있으며, 이것이 미국 10대들의 사망 원인 1위입니다.”
그 마지막 지점에 머뭇거릴 가치가 있습니다. 매년 수천 명의 십대가 사망합니다. 안전벨트가 늘어나면서 숫자는 줄어들었지만 통계는 여전히 암담하다.
CSBA는 미국소아과학회(American Academy of Pediatrics)와 스탠퍼드대학교(Stanford University)로부터 법안의 중요성을 뒷받침하는 지지 서한을 무시했습니다. 그들은 소아과 의사와 전문가의 조언에 반대하여 로비를 벌였습니다.
을위한 포르탄티노, 반대 30대 26 SB328 매우 실망스러웠지만 최종적이지는 않았습니다. "이 법안은 아직 유효하지만 약간의 장애물에 부딪혔습니다."라고 그는 말합니다.
그리고 그는 사건을 해결하는 또 다른 방법이 있습니다. 의원들이 더 늦은 시작 시간의 건강상의 이점으로 인해 행동에 옮기지 않으면 잠재적인 경제적 이점에 의해 강제될 수 있습니다. Hefner의 데이터에 따르면 전국적으로 개학 시간을 변경하면 매년 경제에 90억 달러를 추가할 수 있습니다. 다시 말하지만, 그것은 교육에 대한 논쟁이 아닙니다. 이는 고용주가 부모의 우선순위를 통제하도록 허용되어야 한다고 가정하지 않고 조치를 취해야 한다는 주장입니다.
