편도선염이 아이에게 편도선 제거가 필요하다는 의미는 아닙니다

click fraud protection

편도선을 제거한 어린이의 85% 이상이, 표면적으로 편도선염으로 인한, 수술이 필요하지 않았을 수 있으며 그것으로부터 이익을 얻지 못할 것입니다., 최근 연구에 따르면. 연구원 분석 영국의 160만 어린이에 대한 12년간의 의료 기록에서 매년 32,000명 이상의 어린이가 불필요한 편도선 절제술을 받는 것으로 나타났습니다. 더욱 놀라운 것은, 수술이 필요할 것 같은 많은 아이들이 간과되었다는 것입니다.

"편도선을 제거한 대부분의 아이들은 치료를 정당화할 만큼 심각하지 않았습니다." 연구 공동 저자는 말했다 버밍엄 대학교의 톰 마샬(Tom Marshall), 성명서에서. “반면에 심한 인후통을 앓는 대부분의 어린이들은 편도선을 제거하지 않았습니다. 패턴은 12년 동안 거의 바뀌지 않았습니다.”

편도선염은 소아에서 진단되는 가장 흔한 질환 중 하나이며, 편도선 절제술은 소아에서 가장 흔히 시행되는 수술 중 하나입니다. 그러나 편도선 절제술은 급격한 하락 지난 50년 동안. 1965년에 15세 미만의 어린이 100만 명이 편도선을 제거했습니다. 2006년까지 50만. 2010년까지 40만. 편도 절제술이 유행하지 않는 주된 이유는 그 절차가 아주 위험한 것은 아니지만 경미하거나 중등도의 합병증(출혈, 호흡 곤란)이 어린이 5명 중 1명에서 발생하기 때문입니다. 높은 비율로 의사들은 편도선 절제술을 권장하는 데 다소 보수적이 되었습니다.

보수적이지만 충분히 보수적이지는 않습니다. Marshall과 동료들은 영국 어린이의 11.7%만이 “증거 기반”으로 편도선 절제술을 받았다는 사실을 발견했습니다. 의미"(임상적으로 정당화할 수 있는 충분한 수의 인후통, 발열 또는 기타 증상이 있음을 의미합니다. 수술). 편도선을 제거한 어린이의 약 절반이 1년에 5개 미만의 인후통을 보고했는데, 이는 수술을 위한 임상 임계값보다 훨씬 낮습니다.

한편, 이 연구는 수술에 대한 임상 기준을 충족한 대부분의 어린이가 편도선을 제거한 적이 없으며 결과가 양호하다고 제안합니다. Marshall에게 이것은 아마도 편도선을 제거한 어린이라도 반드시 제거할 필요는 없음을 시사합니다.

"아이들은 편도선 절제술로 도움을 받는 것보다 더 큰 피해를 입을 수 있습니다."라고 그는 말합니다. “심각한 영향을 받은 어린이들 사이에서도 극소수만이 편도선을 가지고 있음을 발견했습니다. 편도선 절제술이 어떤 어린이에게나 정말 필수적인 것인지 궁금하게 만듭니다.”

편도선염이 아이에게 편도선 제거가 필요하다는 의미는 아닙니다

편도선염이 아이에게 편도선 제거가 필요하다는 의미는 아닙니다수술가족 건강 관리

편도선을 제거한 어린이의 85% 이상이, 표면적으로 편도선염으로 인한, 수술이 필요하지 않았을 수 있으며 그것으로부터 이익을 얻지 못할 것입니다., 최근 연구에 따르면. 연구원 분석 영국의 160만 어린이에 대한 12년간의 의료 기록에서 매년 32,000명 이상의 어린이가 불필요한 편도선 절제술을 받는 것으로 나타났습니다. 더욱 놀라운 것은, 수술이 ...

더 읽어보기