아이의 두뇌는 놀라운 것입니다. 생후 첫해에는 뇌의 크기가 두 배로 커집니다. 3세가 되면 어린이의 뇌는 성인 크기의 80%에 도달합니다. 이 시기에 시냅스가 빠르게 형성되어 성인의 뇌에 필요한 것보다 훨씬 더 많이 생성됩니다. 이러한 성장과 발달의 많은 부분이 출생 후 빠르게 발생하기 때문에 일부 소아과 의사는 아기의 첫 3개월을 4분기라고 합니다. 결국 아기는 환경에서 끊임없이 배우는 놀라운 스펀지입니다. 그들은 회복력이 있지만 연약하고 양육이 필요합니다. 그래서 우리 정부, 지원 시스템, 심지어 육아 스타일 이러한 사실을 기반으로 구축되지 않습니다. 대신, 엄격한 개인주의와 부모에 대한 자유는 미국의 기풍입니다.
시카고 대학교 인공와우 외과의, Dana Suskind, M.D., 이상하다고 생각합니다. 그녀는 미국에서 광범위한 규모로 충족되지 않는 어린이의 신경학적 및 발달적 요구를 직접 목격했습니다. 어떤 부모는 두 가지 일을 해야 하고 아기와 보낼 시간이 거의 없습니다. 유급 육아휴직은 권리라기보다 사치입니다. 그리고 그것이 제공되더라도 그것을 받아들이는 것은 낙인찍힌다.
너무 많은 부모들이 성장에 도움이 되는 가정 환경을 유지하기 위해 사회적 수준에서 필요한 지원이 부족합니다. 그래서 그녀는 새로운 책에서 다양한 가족의 이야기와 함께 두뇌 발달에 관한 최신 과학을 엮어 변화해야 할 것과 변화해야 할 것이 무엇인지, 그리고 우리가 그 목표에 도달할 수 있는 방법에 대해 자세히 살펴보았습니다. 모국: 모든 어린이의 잠재력을 발휘하고 사회의 약속을 이행합니다..
아버지는 최근에 Suskind와 함께 아기 두뇌의 탁월함과 사회가 개선될 수 있는 방법에 대해 이야기했습니다. 아기를 껴안고 이야기하고 독성 물질로부터 보호하는 것과 같은 상호 작용을 육성하여 이러한 두뇌를 지원합니다. 스트레스.
~ 안에 모국, 당신은 어린 아이들에게 양육적인 상호 작용이 필요하다는 것을 알게 됩니다. 그것은 그것의 얼굴에 의미가 있다. 그러나 상호 작용을 육성하는 것이 신경 발달에 중요한 이유는 무엇입니까?
인생의 첫 해는 건강한 두뇌 발달에 매우 중요합니다. 저는 항상 인생의 첫 3년을 진화의 선물로 생각합니다. 기본적으로 인간은 너무 일찍 태어나기 때문입니다. 우리의 두뇌와 머리가 인간만큼 똑똑하고 창의적이 되기 위해 필요한 만큼 크다면 우리는 어머니의 골반에 맞지 않을 것입니다. 그래서 우주는 인생의 첫 1년이 4~5년 정도 되는 절충안을 만들었습니다. 삼 분기, 이 두뇌의 완성은 부모와 간병인.
생후 첫 해에 뇌의 크기가 커짐에 따라 상호 작용을 육성함으로써 어떤 신경 성장 과정이 촉진됩니까?
사람들은 완전히 연결되지 않은 수십억 개의 뉴런을 가지고 태어납니다. 그리고 상호 작용을 통해 - 말하고 야유하는 것부터 껴안고 노래하고 들여다보는 것까지 그들의 눈 — 당신은 뇌가 어떻게 되어야 하는지 이해할 수 있도록 하는 지침을 제공하도록 돕고 있습니다. 열광한. 같은 방식으로, 뇌가 뇌에 해로운 독성 스트레스로부터 뇌를 보호할 것이라는 이해가 있습니다.
생후 첫 3년 동안에는 육체적 뇌의 85%가 발달하며 모든 사고와 학습의 기초를 형성합니다. 따라서 상호 작용을 육성하면 매초 백만 개의 새로운 신경 연결이 생성되는 동시에 삶과 교육 궤적의 기반을 구축할 수 있습니다.
자원이 부족한 것은 양육 부모가 자녀에게 줄 수 있는 양육에 어떤 영향을 미칩니까?
소아 인공와우 외과의로 일하면서 이식 후 환자의 결과에 큰 차이가 있음을 보았습니다. 이것이 왜 그런지, 그리고 더 중요하게는 그것에 대해 무엇을 할 수 있는지 궁금해하면서 저는 인생의 첫 몇 년 동안 상호 작용이 얼마나 중요한지 보여주는 이 놀라운 과학에 빠졌습니다. 입력의 차이는 종종 교육 궤적의 차이의 시작이며 실제로 기회 격차의 근본 원인입니다.
나는 자원이 부족한 지역 사회의 부모가 자녀와 충분한 상호 작용을 하고 독성 스트레스로부터 자녀를 보호하는 데 장벽에 직면하는 것을 보았습니다. 그것은 사랑이 부족하거나 자녀에게 가장 좋은 것을 원하지 않는 문제가 결코 아닙니다. 하루가 끝나면 모든 부모는 자녀에게 가장 좋은 첫 출발을 제공하기를 원하기 때문입니다. 그러나 사회는 부모 앞에 장애물을 하나씩 놓는다. 어떤 부모는 두 가지 일을 해야 하며 자녀와 함께 하는 시간은 하루에 30분 미만입니다. 우리가 일하는 가족 중 일부는 감옥 상태와 부모가 자녀와 강제로 분리되는 문제가 있습니다.
장벽은 정도의 차이이지만 사실 이 나라는 모든 부모에게 믿기 어려울 정도로 힘들고 일부에게는 거의 불가능합니다.
학문적 연구에서 본 것을 더 넓은 범위의 옹호에 적용하게 된 동기는 무엇입니까? 모국?
자녀를 양육하고 두뇌를 키우는 일은 진공 상태에서 이루어지지 않습니다. 그리고 우리는 수년에 걸쳐 건강한 발달을 가로막는 이러한 다양한 장벽을 모두 보았지만 COVID는 그것을 더욱 분명하게 만들었습니다. COVID는 부모와 자녀에 대한 미국의 기반 시설과 지원이 실제로 얼마나 열악한지를 보여주었습니다. 우리 중 누구도 혼자 육아를 할 수 없다는 사실에 대한 인식이 커지고 있습니다. 하지만 이 나라에서 우리는 지원이 필요 없는 혼자만의 시나리오처럼 행동합니다.
유아의 두뇌 발달에 있어 어떤 장벽을 해결해야 할 가장 시급하다고 생각하십니까? 그리고 제거하기 가장 쉬운 것은 무엇입니까? 때로는 도달할 수 없는 최고 품질의 과일보다 도달 가능한 가장 도달 가능한 과일을 잡는 것이 가장 좋기 때문입니다.
다음 세대를 키우는 데 필요한 사랑의 노동을 실제로 가치 있게 여기는 사회를 만드는 것은 단지 정책적인 놀이가 아닙니다. 사회의 모든 부문은 해야 할 역할이 있습니다. 정책 입안자, 고용주, 의료 제공자, 부모 모두가 나서서 기여해야 합니다. 그리고 내가 바라는 많은 정책 변화가 있지만 유급 가족 휴가와 의료 휴가는 달성할 수 있을 만큼 초당적 지원이 충분합니다. 미국은 부모에게 이러한 지원을 제공하지 않는 유일한 선진국 중 하나입니다.
유급 육아휴직과 같은 것이 부모에게 어떤 종류의 자유나 선택권을 제공합니까?
미국에서 육아는 신성불가침입니다. 우리는 다른 사람이 우리 아이들을 양육하는 방법을 알려주는 것을 원하지 않습니다. 그런 의미에서, 저는 사람들이 이러한 지원의 공백 상태에서 부모에게 선택권을 주는 대신 실제로 아무에게도 선택권을 주지 않는다는 사실을 깨닫지 못한다고 생각합니다. 을 위한 모국, 다양한 배경을 가진 부모들과 이야기를 나눴습니다. 어떤 사람들은 전업주부를 원했지만 가족을 부양하기 위해 일해야 했습니다. 다른 부모들은 양육비를 감당할 수 없었기 때문에 직장을 떠나야 했습니다. 여기에서 우리는 사람들이 자녀를 어떻게 키우고 싶어하는지에 대한 스펙트럼의 이론적으로 반대되는 두 가지 끝을 가지고 있으며 어느 쪽도 원하는 선택을 할 수 없습니다.
증가하는 사회적 지원은 부모가 부모가 될 기회를 넓히고 다음 세대를 가장 좋은 방식으로 키울 수 있도록 합니다. 그래서 유급휴가에 대해 물어보면 엄마 4명 중 1명은 출산 후 2주 이내에 직장에 복귀한다는 사실을 출생, 또는 5% 미만의 아버지가 유급 휴가를 사용할 수 있거나 사용할 수 있다는 사실을 보면 대부분의 사람들이 유급 휴가를 사용하지 않습니다. 선택. 1년의 유급 휴가를 받고 모든 사람이 사용해야 하는 유급 휴가가 이념적이어서는 안 된다고 생각합니다. 그러나 당신은 그것을 취할 수있는 옵션이 있어야합니다.
앞서 부모를 지원하는 사회를 만들기 위해서는 다양한 분야의 노력이 필요하다고 말씀하셨습니다. 이것은 고용주가 부모를 위한 더 많은 옵션을 만드는 데 도움을 줄 수 있는 곳처럼 들립니다.
예. 많은 아버지들이 자녀와 더 많은 시간을 보낼 수 있기를 바랐다고 말합니다. 그러나 유급 가족휴가와 의료휴가를 제공받아도 실제로 혜택을 받는다는 낙인이 있어 받지 않는 경우가 많다. 따라서 이것은 필요한 정책을 갖는 것뿐만 아니라 규범을 바꾸는 것에 관한 것입니다.
이 모든 것이 어떻게 결합됩니까? 모국 건설의 길은 무엇이라고 보십니까?
사실, 우리는 한 국가로서 전면적이고 긍정적인 변화를 일으킬 수 있습니다. 우리는 서로 다른 사일로에서 망치질하는 대신 전략적으로 모든 목소리를 모아야 합니다. 그렇기 때문에 신경과학을 사용하고 아동 발달의 렌즈를 사용하여 정의로운 사회 전체를 보는 것이 그렇게 강력할 수 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 부모나 노동 문제에만 초점을 맞추면 아이들에게 필요한 것을 놓칠 수 있기 때문입니다. 우리 미래 세대의 넥서스로부터 분리된 모든 성 평등과 시민권 문제를 볼 때, 당신은 무슨 일이 일어나야 하는지 전체를 이해하지 못합니다.
지금 우리가 할 수 있는 일은 반세기 전 사회에서 가장 가난하고 가장 소외되고 정치적으로 목소리가 없는 부분이 어떻게 노인이었는지 살펴보는 것입니다. 그리고 실제로 그들의 목소리를 하나로 모은 AARP의 작업을 통해 이제는 연령 인구 통계가 더 잘 보살핌을 받을 수 없습니다. 그들의 빈곤율은 70% 감소했습니다. 그들은 계속해서 이익을 내고 있으며, 그들 모두에게 도움이 되는 것들에 집중함으로써 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 통합됩니다.
부모와 보호자가 기대치를 높이고 집단의 목소리를 찾기 시작하면 서로에게 그럴 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 지금 우리는 부모에 대해 생각할 때 단일 연합에 대해 생각하지 않기 때문입니다. 그렇기 때문에 국회의원과 사회는 우리에게 대답하고 사회에 필요한 변화를 만들어야 한다고 느끼지 않습니다. 그러나 저는 이것이 바뀌고 학부모들이 우리 의원과 고용주가 가족을 부양할 수 있는 통일된 목소리를 찾을 수 있기를 바랍니다.