40년 전, 디즈니의 가장 이상한 실패는 SF 영화를 영원히 바꿨습니다.

Jeff Bridges가 흔들렸을 때 의 덮개 구르는 돌 1982년 8월 19일에 그의 가장 잘 알려진 영화는 아마도 마지막 사진 쇼 (1971) 그리고, 썬더볼트와 라이트풋 (1974), 두 작품 모두 그를 오스카상 후보에 올랐습니다. 그러나 그 빈티지 잡지 표지에서 Bridges는 회로 기판 장식으로 장식된 펑키한 의상으로 꾸며져 있습니다. 이것은 그의 트론 매트릭스에 빨려들어가는 프로그래머인 Kevin Flynn으로 출연한 의상입니다. 죄송합니다. 그리드, 비디오 게임 세계를 내부에서 외부로 탐색하는 것이 어떤 것인지 파악해야 합니다. 트론 데뷔 당시에는 획기적이었지만 역시 실패였다. 이것이 1982년의 열악한 환영에도 불구하고 40년이 지난 지금도 여전히 놀랍도록 멋진 이유입니다. 약간의 스포일러가 있습니다.

전제 트론 — 컴퓨터 내부에서 생활 — 지난 20년 동안의 많은 주류 SF 영화와 TV를 설명합니다. 매트릭스 그리고 레디 플레이어 원 명백한 예이지만, 랄프을 난파그리고 몇몇의 에피소드 검은 거울 큰 빚을 지고 있기도 하다. 트론. 오늘날 누군가가 가상 세계에 들어간다는 생각은 거의 불타버린 공상과학 소설처럼 느껴집니다. 그러나 1982년에 디즈니가 제작한 주류 영화에 대해, 트론의 전제는 획기적이었다.

그러나 아이디어보다 훨씬 획기적인 것은 시각 효과에 대한 독특한 접근 방식이었습니다. 하는 동안 마지막 스타파이터 2년 후에는 컴퓨터로 생성된 특수 효과의 한계를 뛰어넘을 것입니다. 트론의 인간 연주자를 대부분과 통합하는 방법 비어 있는 가상 세계는 동시에 놀랍고 지옥처럼 변덕스러웠습니다. Bridges, Cindy Morgan, Bruce Boxleitner 및 David Warner는 구식 백라이트 기술로 촬영되었지만 그들의 차량(LIGHT CYCLES!)과 주변 환경은 모두 디지털은 거의 완전히 새로운 것이었습니다.

유명하고 멋진 라이트 사이클 장면 트론.

디즈니

80년대의 컴퓨터는 현재 처리할 수 있는 처리 속도를 처리할 수 없었기 때문에 VFX 전문가 Richard Taylor는 가상 세계의 여러 부분이 모두 검은색으로 표시되어야 한다고 제안했습니다.

트론 이상한 미니멀리즘 품질, 동시에 이전 또는 이후에 다른 영화처럼 보이지 않습니다.

하지만 물론 1982년 7월에 출시되었을 때, 트론의 평판이 이상하게 뒤섞였다. 둘 다였다 가장 재정적으로 성공한 실사 디즈니 영화 이후 피트의 드래곤 (1977), 그러나 그것은 또한 아니었다 디즈니 영화처럼 느껴지지 않는 한 "디즈니 영화". 또한 잃어버린 제작비가 너무 비쌌기 때문에 스튜디오 전반에 걸쳐 돈을 벌었습니다. 그것은 또한 1982년 여름에 두 개의 다른 거대한 SF 블록버스터와 경쟁하려고 시도하는 불행을 겪었습니다. 스타트렉 II: 칸의 분노 그리고 E.T. 외계인.평가도 엇갈렸다. 어떤 사람들은 그것을 좋아했지만 Janet Maslin의 것과 같은 날카로운 리뷰가 눈에 띄는 경향이있었습니다. 그녀가 쓴: "[특수 효과]는 크고 밝고 공허하며 이 영화가 제공하는 모든 것입니다." 분명히 하자면, 이것은 같은 비평가이다. 같은 달 칭찬 칸의 분노 그리고 "그게 더 비슷해"라는 말로 SF 영화에 대한 리뷰를 시작했습니다. 요점은 주류 영화 평론가나 관객이 훌륭하고 눈길을 끄는 SF 영화를 볼 준비가 되어 있지 않다는 것입니다.

의 단점 트론 과대평가된 것과 동시에 과소평가된 것입니다. 실제 캐릭터는 Bruce Boxleitner의 캐릭터인 Alan Bradley의 가상 아바타인 "Tron"입니다. 한편, Jeff Bridges의 Flynn은 비록 그가 영웅은 아니지만 표면상 영화의 스타입니다. 사실 브릿지 말고 다른 배우들은 다 그런 경향이 있어요. 영화 내 자신의 버전; 그리드의 디지털 자아와 현실 세계의 살과 피. (편집자 주: 플린 아바타 "Clu"는 편집자가 영화에 충분히 등장하지 않는다고 생각한다는 이유로 이 에세이의 이전 버전에서 제외되었습니다. 그러나 여러 똑똑한 사람들이 지적했다 특히 Clu가 사악한 Jeff Bridges로 돌아왔기 때문에 그를 제외한 것은 잘못이었습니다. 트론: 레거시.)

제프 브리지스(Jeff Bridges), 신디 모건(Cindy Morgan), 브루스 박스라이트너(Bruce Boxleitner) 트론.

디즈니

이 심리적 불협화음은 1982년의 맥락에서 일종의 해트트릭이지만, 지금 보면 더 가슴 아프다. 1982년에는 주류 의미의 인터넷이 없었고 사람이 인터넷을 가질 수 있다는 생각이 있었습니다. 디지털 영역에서의 아이덴티티는 단순한 공상과학 소설이 아니라 노골적인 판타지에 접해 있었습니다. 그러나 2022년에는 우리 중 많은 사람들이 우리 자신의 가상 "트론"을 갖게 됩니다. 우리 자신의 이미지를 위해 "싸우고", 다양한 직업에 고용 가능한 것처럼 보이게 하고, 보육 시설을 찾는 데 도움이 되는 우리 자신의 버전입니다. 그리고 이런 식으로, 트론 나중에 나온 대부분의 기술 편집증 공상 과학보다 이상하게 낙관적입니다. 에서 트론 세상에는 좋은 프로그램과 나쁜 프로그램이 있습니다. 우리가 가상 세계에서 만드는 모든 것은 현실 세계를 반영한 ​​것일 뿐이며 괜찮습니다.

이 모든 것이 기술적으로 뿐만 아니라 철학적으로도 시대를 앞서간 흥미롭고 명상적인 영화를 만듭니다. 그 1982년호에서 구르는 돌, 저널리스트 Jerry Stahl은 "왜 [Bridges]가 진지한 배우로서의 그의 무거운 평판을 위험에 빠뜨릴까요? 트론...?” 이에 제프 브리지스는 “영화가 새로운 지평을 열고 있다는 것을 보았기 때문에 진지하게 받아들였다”고 답했다. 그리고 40년이 지난 지금, 아무도 그가 틀렸다고 말할 수 없습니다.

어디에 트론 스트리밍?

트론— 그리고 2010년 속편, 트론: 레거시 둘 다 Disney+에서 스트리밍 중입니다.. 둘 다 얻을 수도 있습니다 트론 ~에 번들로 제공되는 Blu-ray는 여기에 있습니다.

그만두기 전에 해야 할 재정적 움직임잡집

대유행은 노동 시장의 궁극적인 골칫거리였으며, 서비스 노동자들은 고통스러운 고통을 견뎌야 했습니다. 직원 부족 및 사무직 직원을 아파트에 ersatz 사무실을 만들고 주택.그러나 그 혼란이 모두 부정적인 것은 아닙니다. 실제로 정규직 전환은 근로자에게 현재 고용 상황을 재평가할 수 있는 기회를 제공했습니다. 많은 사람들이 고용주로부터 인정을 받든, 경...

더 읽어보기

정신적 부하 논쟁을 한 번에 끝내는 방법잡집

더 흔한 것 중 하나 인수 제 사무실에는 "왜 묻지 않았습니까?"라고 부르는 것이 있습니다. 싸움. 한 파트너가 좌절하고 압도당할 때 발생합니다. 분개하다 더 많은 부분을 처리해야 한다고 느끼기 때문에 정신적 부하 관계에서. 즉, 그들은 약속 잡기, 파티 준비, 식사 준비 및 기타 가정을 운영하는 데 필요한 대부분의 일을 맡습니다. 그들이 좌절감을 표...

더 읽어보기

찾을 수 있는 최고의 데킬라잡집

요즘 얼마나 ​​많은 새로운 데킬라 브랜드가 등장하는지 놀랍습니다. 특히 용설란 식물이 데킬라로 증류되고 우리가 계속 먹을 수 있도록 얼린 혼합물로 만들어질 만큼 충분히 성숙하는 데 거의 10년이 걸린다는 점을 고려하면. 최근 테킬라의 인기 폭발로 인해 특히 탐색하기 힘든 카테고리가 되었습니다. 그리고 가격이 비쌀 수 있으므로 구매하기 전에 다양한 카...

더 읽어보기