우리는 가도 괜찮아! 1997년 7월, 지구상에서 가장 큰 영화 제작자 중 한 명이 감독한 역사상 가장 위대한 영화 중 하나가 극장을 강타했습니다. 당시 반응은 엇갈렸다. 이게 로맨스였나? 공상 과학 영화? 형이상학, 천문학, 종교, 세속 신앙에 관한 영화? 정답은, 연락하다 그 모든 것이었습니다. 그가 금메달을 딴 지 3년 후 포레스트 검프 1994년 로버트 저메키스가 감독한 연락하다, 반추적 공상 과학 소설 칼 세이건 동명의 소설. 출시된 지 25년이 지난 지금, 연락하다 이유가 클래식으로 남아 있습니다.
연락하다 당신이 곁눈질하면, 매튜 맥커너히 영화, 그것은 매튜 맥커너히 영화처럼 느껴지지 않습니다. McConaughey는 2014년 SF 서사시에서 매우 유사한 자료를 방문했기 때문에 성간, 그것은 생각하고 싶은 유혹 연락하다 그 영화의 트레일 런으로. 하지만, 대단한 만큼 인터스텔라 두 개의 McConaughey SF 서사시 중, 연락하다 Jodie Foster의 탁월한 연기와 Zemeckis의 전문가 및 진심 어린 감독 덕분에 시간을 초월한 영화입니다.
무엇에 뛰어 들기도 전에 연락하다 어떤 의미에서 이 영화가 로버트 저메키스였다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 돌아오는 하이 컨셉의 SF와 판타지까지. 그는 세 편의 시간 여행을 모두 감독하여 세계적으로 유명해졌습니다. 미래로 귀환 영화(1985-1990), 현실 조정 누가 로저 래빗을 모함했나요?(1988) 그리고 유령 같은 코미디 죽음이 그녀가 된다 (1992). 그래서 어떤 의미에서는 비록 포레스트 검프 (1994)가 그의 가장 유명한 영화였기 때문에 90년대 그의 작품 대부분을 "외부" 영화가 더 많이 차지한 것이 당연합니다. (증명: 인 레디 플레이어 원, "Zemeckis Cube"라는 개체가 도입되었을 때 아무도 이것을 포레스트 검프 참고로.) 그래서, 그 모든 것을 생각해보면, 연락하다 오스카상 가치가 있는 연기를 하는 한 아마도 최고의 Zemeckis 영화일 것입니다. 그리고 큰 아이디어 공상 과학 소설.
하지만 로버트 저메키스가 칼 세이건의 방대한 SF 소설을 각색하기에 완벽한 인물이었다는 사실 외에, 연락하다 물론 Matthew McConaughey와 Jodie Foster가 잘 작동합니다. 뜻밖의 연인인 McConaughey와 Foster는 Palmer Joss와 Ellie Arroway 박사를 연기합니다. 그녀는 합리적인 천문학자이자 천체 물리학자이며, 그는 청년 목사라기보다는 자조 전문가처럼 보이는 뉴에이지 기독교인입니다.
McConaughey를 제외한 누구라도 이 캐릭터를 농담으로 바꾸었을 것입니다. 서류상으로, 영화에서 캐릭터의 위치에 대한 신뢰성은 삼키기 힘든 알약입니다. 영화에 나오는 모든 우주 과학의 현실적인 물류를 전적으로 믿으면서도 McConaughey의 다원적이고, 난잡하며, 궁극적으로 마음이 착한 영적 친과학자는 당신이 영화. 팔머의 신념을 가진 사람들이 현실에 존재하지 않는 것은 아닙니다. 그들이하다. 그러나 팔머를 실존 인물로 생각하면 이 정도의 국가적 영향력을 실제 정책 칼 세이건이 오프라 윈프리와 데이트를 하는 동안 오프라가 대통령을 위해 일하고 있는 것과 같을 것입니다. (분명히, McConaughey의 캐릭터는 이 비유에서 오프라입니다.)
에 대한 것 연락하다 가장 환상적인 것은 Arroway 박사의 우주 여행이 아닙니다. 결국 그녀와 팔머의 로맨스는 그들뿐만 아니라 관객들에게도 가장 큰 믿음의 도약으로 느껴진다. 연락하다 외계인과의 첫 만남을 향한 차근차근 여정을 그럴듯하고 흥미롭게 보여주기 때문에 완벽한 SF 영화입니다. 그러나 영화는 외계인을 만나는 긴장감을 내러티브를 이끄는 드라마로 사용하지 않는다. 대신 전 세계 사람들이 어떻게 반응하느냐가 관건입니다.
다소 우스꽝스럽게도 외계인은 다음과 같이 결정합니다. 하나 사용자는 자신이 디자인한 이 특정 광고 모음에 들어갈 수 있으므로 한 인간 전 인류를 대표할 수 있는 사람이 등장합니다. 이 영화에서 가장 멋진 부분입니다. 세계 지도자에게 투표하는 것에 대해 생각하는 것을 잊어버리십시오. 하나 처음으로 우주 외계인과 대화하기 위해 여행을 떠났을 때 우리 모두를 대표할 수 있는 지구상의 인간?
McConaughey와 Foster는 이러한 모든 갈등을 통해 빛을 발하며, 그들의 현실적인 토론에 완전히 몰두하지 않는 것은 결코 아닙니다. 특정 공상과학 순수주의자에게 영화는 이러한 철학적 개념 중 일부를 너무 단순하게 만들 수 있습니다. 그러나 이야기가 소설과 약간의 자유를 가짐에도 불구하고 천문학과 과학에 대한 칼 세이건의 관대한 접근 방식이 영화에서 빛을 발하는 것을 완전히 느낄 수 있습니다. 칼 세이건이 우주와 과학에 대해 이야기하는 스타일을 그토록 혁명적으로 만든 이유 중 하나는 그가 포퓰리즘적 길을 택했기 때문입니다. 그는 모든 사람을 위해 글을 쓰고 강의했습니다. 당신이 볼 때 코스모스 지금 또는 그의 멋진 논픽션 책을 읽으십시오. 창백한 파란색 점에게 악마가 출몰하는 세계 — Sagan이 당신에게 설명할 때 복잡한 아이디어가 얼마나 쉽게 접근할 수 있는지가 매우 인상적입니다.
Sagan의 최고의 저서로는, 연락하다 하지만 영화 버전은 소설이 할 수 없는 일을 해냅니다. 영화는 단순히 사랑을 더 큰 문제로 만들고 대중에게 시원한 우주 과학에 대해 가르치는 대신 심령주의와 하드 과학 사이의 관용을 설교합니다. 팔머와 엘리의 로맨스를 이야기의 중심으로 삼아, 연락하다 믿음과 과학 사이의 화해는 사랑을 통해 가능하다고 제안합니다. 특정 관점이 영원히 양립할 수 없는 것처럼 보이는 현대 세계에서, 연락하다 오늘은 절대 만들 수 없는 영화인 것 같다. 팔머 같은 사람이 엘리 같은 사람과 정말 사랑에 빠질 수 있을까요? ~ 안에 연락하다, 당신은 그것을 믿으십시오. 그리고 그것이 영화의 공상 과학 소설 아이디어가 가장 거친 곳입니다. 이 둘이 함께라면 우리 모두에게 희망이 있습니다.
스트리밍할 곳 연락하다
연락하다 iTunes, Amazon 및 YouTube에서 대여할 수 있습니다.