지난달 유타 주지사는 Spencer Cox는 주의 어린이들이 소셜 미디어에 접근하는 것을 효과적으로 금지하는 두 개의 법안에 서명했습니다. 첫 번째는 18세 미만의 어린이가 부모의 동의 없이 소셜 미디어를 사용하는 것을 금지하고, 부모가 자녀의 소셜 미디어 프로필에 자유롭게 액세스할 수 있도록 합니다. 오후 10시 30분부터 아이들을 오프라인으로 쫓아냅니다. 두 번째는 소셜 미디어 회사가 18세 미만에게 "중독"을 줄 수 있는 기술 사용을 중단하도록 요구합니다. 플랫폼. 두 법, 집합적으로 S.B. 152, 2024년 3월에 발효됩니다.
이 법안을 간절히 바라보고 싶은 유혹이 있지만, 아이들이 로그온하기 위해 나이를 증명하기 위해 주 ID를 업로드하도록 요구하는 그러한 금지는 극단적입니다.
우선, 표현의 자유 옹호자들은 18세 이상의 사람들을 포함하여 많은 사람들이 주 ID를 가지고 있지 않다는 점에 주목합니다. 그리고 미첼 프린스타인, 미국 심리학 협회(APA)의 최고 과학 책임자인 Ph.D.는 금지가 다음과 같다고 생각합니다. "과학적 연구에서 나오는 더 미묘한 결과를 고려할 때 너무 무뚝뚝한 반응입니다. 지역 사회."
CSO로서의 역할에서 Prinstein은 AAP의 과학 의제의 창끝 역할을 하며 다양한 분야에서 더 많은 심리학 연구와 지식을 옹호합니다. 전 UNC 심리학 및 신경과학 교수이자 150편 이상의 논문과 9권의 책을 저술한 Prinstein 또한 10세와 12세의 두 어린 소년의 아버지이기도 합니다.
Prinstein은 사람들이 "소셜 미디어가 아이들에게 잠재적인 해를 끼칠 수 있는 모든 방법"에 관심을 갖기 시작했다는 사실에 기뻐합니다. 그러나 결정적으로 그는 18세 미만의 소셜 미디어에 대한 전면적인 금지가 "미국에서 나오는 더 미묘한 결과를 고려할 때 너무 무뚝뚝한 반응일 수 있다"고 생각합니다. 과학계.” 대신 Prinstein은 학습 내용을 공유하여 부모가 "자신의 가족과 자녀의 강점에 맞는 결정을 내리고 약점.”
아버지 같은 Prinstein과 함께 유타 금지령, 어린이를 위한 소셜 미디어의 위험성, 그가 자신의 자녀를 위해 설정한 화면 시간 규칙과 부모가 바보가 되는 것을 강력히 고려해야 하는 이유 핸드폰.
가장 열린 마음을 가진 부모의 관점에서 볼 때 이러한 법이 시행되면 소셜 미디어가 아이들에게 너무 어려울 수 있기 때문에 안도감을 느낄 수 있습니다. S.B.와 같은 청구서에 대해 어떻게 생각하십니까? 소셜 미디어 플랫폼에서 아이들을 크게 제한하는 152?
알다시피, 그것은 재미있다. 추는 지난 1년 정도 동안 소셜 미디어에 대한 우리의 대화에서 흔들렸습니다. 소셜 미디어가 잠재적인 피해를 주거나 적어도 아이들에게 미치는 영향에 대해 질문할 수 있는 기회를 제공할 수 있는 모든 방식에 우리가 주의를 기울이기 시작해서 매우 기쁩니다. 그러나 우리는 소셜 미디어가 일부 어린이들에게 심리적 혜택과도 연관되어 있음을 기억해야 합니다. 따라서 18세 미만의 모든 어린이에 대한 전면 금지는 과학계에서 나오는 보다 미묘한 결과를 고려할 때 너무 무뚝뚝한 반응일 수 있습니다.
아이들을 위한 혜택이 있다는 사실을 고려할 때 소셜 미디어의 폐해에 대한 적절한 대응은 무엇일까요?
부모와 아이들에게 우리가 지금까지 배우고 있는 지식을 제공하여 그들이 자신의 가족과 자녀의 강점과 약점에 맞는 결정을 내릴 수 있도록 해야 한다고 생각합니다.
확실히 아동에게 현저하게 부적합한 콘텐츠(예: 심리적으로 장애가 있는 행동에 참여하는 방법을 가르치는 콘텐츠 및 차별과 증오가 포함된 콘텐츠를 부모에게 숨기지 마세요. 우리는 아마도 그런 종류의 콘텐츠.
저는 이러한 플랫폼이 성인을 염두에 두고 개발되었다는 점을 인식해야 한다고 생각합니다. 아이들은 "좋아요" 버튼, 기계 학습 및 알고리즘과 같은 소셜 미디어의 일부 기능에 더 취약하게 만드는 두뇌 발달을 가지고 있습니다.
무슨 뜻이에요?
대부분의 아이들은 뇌 영역이 성숙하는 순서에 따라 완전히 발달된 자기 통제 시스템을 갖추기 전에 사회적 감수성이 과도하게 발달하게 됩니다. 따라서 우리는 "좋아요" 버튼과 일부 기계의 조합이 학습과 AI는 아이들이 가지고 있는 생물학적 취약성을 잡아먹을 것입니다. 가지다. 우리는 신경 발달의 미숙함을 이용하지 않는 소셜 미디어 버전을 만들어야 합니다.
우리는 신경 발달의 미숙함을 이용하지 않는 소셜 미디어 버전을 만들어야 합니다.
그것은 잠재적으로 해롭고 아이들에게 걱정스러운 느낌입니다. 그러나 또한 가정 환경이나 실제 지역 사회 내에서 지원, 건강 정보 또는 교제를 찾을 수 있는 안전한 기회가 없는 아이들도 있습니다. 그리고 소셜 미디어는 그러한 아이들 중 일부가 필요한 정보를 얻고 지원을 찾을 수 있는 기회를 제공합니다. 그들의 사생활이 존중되고 정보를 얻을 수 있는 기회가 정말 도움이 될 수 있는 방식으로 안도감을 얻습니다. 그들을.
당신은 우리가 소셜 미디어에 대해 배우고 있는 것과 관련하여 부모와 아이들에게 더 많은 정보를 제공해야 한다고 말했습니다. 이해해야 할 중요한 배움에는 어떤 것이 있습니까?
우리는 소셜 미디어에서 보내는 시간이 문제가 아니라는 것을 배우고 있습니다. 소셜 미디어에서 보고 있는 특정 콘텐츠와 소셜 미디어 기능과 상호 작용하는 방식에 관한 것입니다.
아이들이 참여하고, 주로 다이렉트 메시지를 보내고, 뉴스에서 배운 내용에 대해 이야기하고, 친구들과 긴밀한 지원 관계를 구축하기 위해 거기에 간다면 괜찮습니다. 그러나 그들이 "좋아요"와 팔로워에 관심을 기울이고 점점 더 많은 기계 생성 콘텐츠 추천을 보고자 하는 욕구에 의해 움직인다면 그것은 아마도 더 걱정스러운 것일 것입니다.
그리고 어떤 아이들은 매우 다르게 반응할 것입니다 남들보다 보이는 것에. 더 탄력적인 아이들이 있고 더 위험에 처한 아이들이 있습니다. 십대 소녀 소녀의 외모에 대한 우리 사회의 현저한 사회적 압력 때문에 자신의 체형에 대해 매우 염려하는 사람 기계 학습을 통해 거식증과 같은 체중 관련 행동에 참여하도록 권장하는 대화방 및 웹 사이트에 이르기까지 분명히 훨씬 더 많습니다. 에 관하여.
그것들은 몇 가지 주요 관심사입니다. 기억해야 할 중요하다고 생각하는 다른 사람이 있습니까?
우리는 또한 소셜 미디어가 수면을 방해하는 방식이 있다는 것을 배우고 있습니다. 정말 무섭습니다. 충분한 수면을 취하는 것은 청소년기 아이들의 두뇌 성장에 매우 중요합니다.
문제가 되는 소셜 미디어 사용의 가능성은 과학에서 우리가 정말로 우려하는 것이기도 합니다. 우리는 아이들이 오프라인에서 경험하는 것보다 온라인에서 더 가혹한 차별에 노출되는 것에 대해 우려하고 있습니다.
성인과 어린이 사이에서 "좋아요" 기능이 생성된다는 것을 보여주는 과학이 있지만 특히 아이들, 주변 사람들이 생각하는 것을 오해하거나 잘못 추정하는 경향 것들. 따라서 [만약] 10명의 사람들이 "오, 저 밖에 10명의 독특한 사람들이 있을 거야"라고 말하는 대신 당신의 세계관과 완전히 상반되는 느낌을 주는 댓글을 본다면, "세상에, 전 세계가 그렇게 느끼거나 국가의 절반이 그렇게 느낄 것입니다."라고 생각하기 시작합니다. 그것은 양극화와 에코 챔버 같은 느낌을 만듭니다. 에.
아빠와 엄마는 자녀가 부모가 기기에서 얼마나 많은 시간을 보내는지, 부모가 자신의 소셜 미디어 피드에 대해 얼마나 많이 이야기하는지 주의 깊게 관찰하고 있음을 인식해야 합니다.
많은 전문가들은 아이들이 인터넷을 사용하는 가장 좋은 방법은 부모와 함께 있는 것이라고 주장합니다. S.B. 152는 부모가 18세까지 자녀의 소셜 미디어 계정에 액세스할 수 있는 권한을 부여합니다. 이는 자녀와 함께 있거나 없이 할 수 있는 행위입니다. 9세와 16세 사이에 인터넷을 사용하는 아이들 사이에 큰 차이가 있다는 점을 감안할 때 법안의 그 측면에 대해 어떻게 생각하십니까?
나는 어떤 아이들은 그들이 이야기하고 싶은 것에 대해 프라이버시를 가질 필요가 있다고 생각합니다. 심지어 그들의 부모로부터도 말입니다. [특히] 자신의 탐색을 받아들이지 않는 환경에 있다고 느끼는 경우 모든 종류의 청소년 위험과 관련된 건강 정보에 대해 알고 싶거나 알고 싶은 사람 행동.
하지만 저는 지금 10살, 12살 아이의 아버지입니다. 아빠와 엄마는 자녀가 부모가 기기에서 얼마나 많은 시간을 보내는지, 부모가 자신의 소셜 미디어 피드에 대해 얼마나 많이 이야기하는지 주의 깊게 관찰하고 있음을 인식해야 합니다. 그것은 아이들이 결국 자신의 기술 및 소셜 미디어 사용에 대해 갖게 될 태도와 행동의 종류로 아이들을 사회화하는 놀랍도록 강력한 방법이 됩니다.
아이들은 부모를 보고 많은 것을 배웁니다.
예. 심리학 문헌에는 테크노퍼런스(technoference)라는 개념이 있습니다. 자신의 장치를 사용하는 부모 가족 상호 작용을 방해합니다. 아이들은 그것에 매우 민감합니다. 그들은 관심을 끌기 위해 부모의 휴대폰과 경쟁할 수 없다는 것을 알게 됩니다.
그리고 아이들에게 휴대폰과의 궁극적인 관계를 부모와의 관계보다 더 중요하게 여겨야 한다고 가르칩니다. 그것이 그들이 그들에게 일어난 일이거나 부모가 똑같은 일을 하는 것을 들었을 때 피드에서 많은 활동을 얻는 것에 대해 매우 매우 흥분해야 한다는 것입니다. 그들 자신. 그래서 우리가 아이들에 대한 연구에 대해 이야기할 때마다 많은 부모들이 이렇게 말합니다. 모든 것이 나와 관련이 있고, 아마도 내 아이들 앞에서 내가 하는 일을 바꿔야 할 것입니다.” 그리고 우리는 "그래, 정확히."
당신은 부모가 자녀를 소셜 미디어에 올리기 전에 자녀가 갖추어야 할 역량과 기술이 있다고 주장합니다. 그들은 무엇인가?
아이들은 잘못된 정보 및 허위 정보 캠페인이 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다. 아이들은 우리가 보는 것을 믿는 자연스러운 인간의 경향과 그것을 무시하는 데 필요한 기술이 있음을 이해해야 합니다. 우리가 보고 있는 것이 외부에 있는 정보를 정확하고 대표적으로 묘사한 것인지에 대한 건전한 질문과 함께 거기. 친구의 외모, 헤드라인이 어떻게 논의되고 있는지, 심지어 사람이 아닌 게시물을 게시하는 것을 좋아하는 사람이 얼마나 많은지. 봇일 수도 있습니다. 질문, 토론 및 사려 깊음을 유도하는 방식으로 온라인에서 보는 정보에 참여하는 방법에 대한 건전한 질문입니다.
아동 발달을 염두에 두고 이 플랫폼을 구축한다면 놀라운 일을 할 수 있습니다. 하지만 기본적으로 "음, 우리가 성인을 위해 만든 것이 무엇이든 아이들에게도 같은 방식으로 적용될 것입니다"라고 말하는 것이라면 과학은 그 말이 완전히 틀렸다고 말합니다.
아동 발달을 염두에 두고 이 플랫폼을 구축한다면 놀라운 일을 할 수 있습니다.
당신은 아빠입니다. 집에서 화면으로 무엇을 하시나요? 어떤 규칙을 정했습니까?
우선, 우리는 팔로워, 리트윗, 지위와 같은 것보다 더 중요하다고 믿는 가치를 우리 아이들에게 매우 신중하게 모델링합니다.
나는 몇 년 전에 지위와 호감의 차이에 관한 책을 썼습니다.. 우리는 소셜 미디어가 어떻게 우리 모두가 권력과 지배, 팔로워와 영향력에 관심을 갖게 되었는지에 대해 이야기합니다. 소셜 미디어는 우리를 위해 그것을 정량화합니다.
우리는 아이들에게 공동체, 포용, 연결, 감정 공유, 다른 사람들과의 재미있는 경험을 소중히 여기도록 가르칩니다. 따라서 기기를 통해 사람들과 상호 작용할 기회가 있을 때 "어떻게 하면 팔로워를 가장 많이 확보할 수 있을까요?" 가능한?"
정말 중요합니다.
둘째, 우리는 아이들 앞에서 기기를 사용할 때 매우 조심합니다. 그렇게 하면 우리는 종종 사과하고 실생활에서 일어나고 있는 일에 주의를 기울이는 것보다 그 순간 문자에 응답하는 것이 더 중요한 이유를 설명할 것입니다. 우리는 그것에 대한 사회적 규범을 제공합니다.
우리가 하는 세 번째 일은 신중한 소셜 미디어 사용을 시도하고 연습하는 것입니다. 실제보다 더 멋지게 들립니다. 필요한 것보다 더 오랫동안 우리를 소셜 미디어에 머물게 하려는 많은 강력한 힘이 있다는 것을 아주 간단하게 인식하는 것입니다.
따라서 로그온하기 전에 잠시 생각하십시오. “내 의도가 뭐지? 언제까지 정말 계속하고 싶습니까? 그리고 내가 무슨 일이 일어나고 있습니까? 알림을 확인하고 트렌드를 확인한 다음 완료하려고 하는 것인가요?”
그렇게 하면 15분 후에 아무 생각 없이 스크롤을 내리면 머릿속에 “잠깐만요. 아니요, 10분 동안만 하려고 했는데 이미 알림을 지웠습니다. 내가 끄게 해줘.”
부모로서 당신의 자녀가 “좋아, 괜찮아. 나는 그들에게 전화를 줄 수 있습니다. 그들에게 소셜 미디어 액세스 권한을 줄 수 있습니다.”? 아니면 단순히 가능한 한 늦습니까? 당신에게 그 접근 방식은 무엇입니까?
우리는 가능한 한 늦게 갈 것입니다. 우리 아이들은 엄청난 화면 시간 제어 및 보호 기능과 함께 사용할 수 있는 장치에 액세스할 수 있습니다. 그리고 그들은 우리의 직접적인 감독하에 집에서만 할 수 있습니다. 우리는 그들이 자유롭게 사용할 수 있는 장치를 제공할 의도가 없습니다. 그리고 자유롭게, 나는 우리의 보호 외부와 우리 집 외부를 의미합니다. 우리는 가능한 한 오래 기다리고 있습니다.
사실 우리 아이들은 소셜 미디어 플랫폼에 전혀 사용하지 않기 때문입니다. 그들은 무언가를 배우고 경험하고 창의적이 되도록 설계된 교육용 앱을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 문자를 보낼 수 있지만 소셜 미디어 플랫폼에는 없습니다. AI가 관련된 곳은 없습니다.
스마트폰은 아이들이 소셜 미디어와 상호 작용하는 방식에 대해 많은 변화를 가져왔습니다. 얼마 전까지만 해도 모든 것이 컴퓨터에 있었습니다. 이제 아이들에게는 세상이 주머니 안에 있습니다.
부모님의 가치가 있다고 생각합니다 멍청한 전화를 고려 스마트폰이나 전화앱 사용이 가능한 스마트폰보다는 긴급 상황이 아니거나 직접적인 커뮤니케이션을 위한 다른 앱의 화면 시간 관리 필요성. 당신이 말했듯이 너무 많기 때문입니다.
제가 생각하기에 매우 중요하다고 생각하는 또 다른 부분은 많은 부모들이 일반적으로 포기하고 자녀에게 전화를 준다는 것입니다. 자녀가 이러한 소셜 네트워크에 없는 유일한 사람이 될 것을 두려워하고 사회적으로 어려움을 겪을까봐 결과.
학부 과정에 다니는 많은 20세 학생들은 “내가 12살 때 전화를 달라고 애원했음에도 불구하고 부모님이 나에게 전화기를 주지 않았더라면 좋았을 텐데. 지금은 많은 어려움을 겪고 있으며 부모님이 간청에도 불구하고 더 오래 버텼으면 좋았을 것입니다.” 부모님이 그런 말을 듣지 않는 것 같아요 충분한.
이 대화는 명확성을 위해 가볍게 편집되고 압축되었습니다.