4월 18일 화요일, 바이든 대통령은 행정부가 보육에 집중하도록 지시하는 행정 명령을 발표했습니다. 및 장기 요양 산업, 미국 부모의 비용을 절감하고 이러한 필수 서비스. 이 명령은 미국의 보육 서비스가 그 어느 때보다 저렴했던 시기에 나온 것입니다. 부모의 51%는 자녀 양육에 소득의 21% 이상을 지출하고 72%는 소득의 10% 이상을 지출한다고 말했습니다. 결국, 1차 5년 기금 보고서 보육 비용이 1990년 이후로 214% 증가하여 인플레이션을 훨씬 능가하는 것으로 나타났습니다.
행정명령은 그 자체로 해결책이 아니다. 그것은 바이든 대통령의 우선순위에 대한 성명서에 가깝습니다. 우리가 입법에서 보다 영구적인 답변을 기다리는 동안 행정부가 소파 쿠션에서 변화를 찾도록 요청하는 것입니다.
보육법은 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 예를 들어 American Rescue Plan은 수십억 달러의 자금을 제공했습니다. 육아 산업을 안정시키기 위해 팬데믹으로 인해 자유 낙하합니다. 그러나 물론 그것은 일시적인 구제책이었습니다.Biden의 빌드 백 더 나은 계획 — 상원에서 사망한 — 보다 영구적인 해결책이 있었습니다. 여기에는 다양한 연방 및 주정부 프로그램에 대한 정부 지출이 크게 증가하는 동시에 부모를 위한 비용을 제한하고 제공자에 대한 급여를 인상하는 등 보육이 두드러졌습니다.
우리가 가던 길을 계속 간다면 직장에서 계속 일하고 싶어하는 사람들의 기회를 제한하는 것입니다.
그러나 더 많은 입법적 해결책이 있고 현재 의회에 큰 유망한 법안이 없을 때까지 행정 명령과 행정부의 이동은 일부 미국인의 고통을 완화할 수 있는 능력이 있습니다. 부모. 정확히 어떻게? 이러한 명령에 따라 수행할 수 있는 작업과 수행할 수 없는 작업 및 우리가 수행할 수 있는 작업을 이해하는 데 도움이 되도록 곧 볼 것으로 기대합니다. 아버지는 교육부 장관과 아빠는 두 어린 자녀 Miguel과 이야기했습니다. 카르도나.
4월 19일 화요일에 발표된 CARE 행정 명령 Biden은 보육에 관한 모든 것입니다. 많은 부모에게 큰 고통입니다. 행정 명령은 가족에게 무엇을 의미합니까?
미구엘 카르도나 장관: 우리가 가던 길을 계속 가면 직장에서 계속 일하기를 원하는 사람들의 기회가 제한된다는 사실을 대통령이 깨달은 것입니다. 보육 비용과 가족 돌봄 또는 특별한 도움이 필요한 사람들을 돌보는 비용이 급증했습니다. 지난 10년 동안 보육 [비용]은 26%나 급증했습니다. 가족 돌보기, 방문 간호사 비용 등 모든 것이 40%나 급증했습니다.
그래서 대통령은 각 기관에 연방 달러를 사용하여 지원하는 방법에 집중하고 연마하도록 지시했습니다. American Rescue Plan 달러뿐만 아니라 우리 기관에서 제공하는 Title I 달러를 통해서도 아동 교육 및 교육 프로그램 배포합니다.
우리는 지역과 주에서 이 자금이 유아 프로그램을 제공하는 데 사용될 수 있다는 사실을 인지하도록 하는 데 집중해야 합니다.
많은 경우에 우리는 부모인 대학생들이 있습니다, 그렇죠? 그리고 그들은 어린 자녀가 있습니다. 그리고 종종 보육 비용 때문에 대학에 갈 수 없습니다. 그래서 우리는 또한 대학들이 가지고 있는 연방 달러를 캄피스, 부모가 학교에 갈 수 있도록 기본적으로 캠퍼스에서 보육입니다.
그런 식으로 가족의 부담을 덜기 위해 노력을 집중하고 있습니다.
이러한 프로그램과 조치는 가족의 보육 비용을 어떻게 줄입니까?
네, 좋은 질문입니다. 그렇다면 이것이 가족에게 의미하는 바는 무엇입니까? 제가 대학들과 협력하여 그들이 CCAMPIS라는 프로그램을 위해 돈을 사용하고 있는지 확인하기 위해 노력할 것이라고 가정해 보겠습니다. 이것은 다시 캠퍼스에서 보육하여 부모가 대학에 갈 수 있도록 하는 것입니다.
그래서 어제 예가 있었는데 사장님이 소개를 해주셔서 케지아, [몇 년 전] 영부인과 함께 Bergen Community College를 방문했습니다. 그녀는 당시 유아였던 쌍둥이가 캠퍼스에서 무료로 보육을 받고 있는 동안 간호학 학위를 위해 학교로 돌아간 사람의 예였습니다.
Kezia는 지역 사회의 보육 비용을 시장 요율로 지불한다면 대학으로 돌아갈 수 없습니다. 이것이 우리가 할 수 있는 한 가지 예입니다. 대학 캠퍼스에서 해당 프로그램을 확장하도록 장려하는 것입니다.
또 한 가지, 3세 및 4세 아동을 위한 pre-K 프로그램을 확장하기 위해 연방 달러를 사용하는 방법에 대해 교육구와 협력하고 있다면, 그 3세 및 4세 아동은 부모가 비용을 지불할 필요가 없는 유아원 프로그램에 참석할 것입니다. 이제 자녀를 돌보고 있기 때문에 노동력에 접근할 수 있습니다.
따라서 pre-K 프로그램을 확장하기 위해 연방 달러를 사용하는 방법에 대해 학군과 협력하고 있다고 말하는 프로그램 측면에서, 군대 또는 연방 직원과 같은 특정 가족 또는 특정 소득 이하의 사람들에게 접근이 제한됩니까? 한계?
전국적으로 유아 교육을 위한 다양한 프로그램이 있습니다. 일부 프로그램은 자원이 거의 없는 가정을 대상으로 합니다. 그것은 모두 그들이 사용하는 자금 흐름에 달려 있습니다. Title I 자금 흐름이라면 재정적으로 조금 더 어려움을 겪고 있는 가족을 위한 것일 수 있습니다.
자금 흐름에 따라 그에 대한 요구 사항이 다르지만 실제로 목표는 가장 필요한 가족에게 지원을 제공하는 것입니다. 그것이 바로 대통령이 우리에게 시키려는 것입니다. 외부의 문제에 집중하고 현재 우리가 제공하는 자금이 이러한 요구를 해결하는 데 어떻게 사용될 수 있는지에 초점을 맞춥니다.
우리는 모든 가족들이 여기에 약간의 지원이 필요하다는 것을 알고 있습니다... 10년 동안 26% 증가하는 보육 비용은 모두에게 영향을 미칩니다.
어제 대통령이 발표했을 때 나는 보건 복지부 장관인 Xavier Becerra 옆에 앉아 있었습니다. 우리는 그가 Head Start를 감독하기 때문에 [어린이를 위한] 더 많은 Head Start 좌석을 제공하는 데 그의 노력이 어떻게 집중될 것인지에 대해 이야기했습니다.
따라서 이제 아이들이 하루 동안 Head Start에 있으면 부모가 일할 수 있습니다. 그리고 Head Start는 조금 더 도움이 필요한 커뮤니티에 기회를 제공하는 것을 목표로 합니다.
돈을 조금 더 벌고 이 프로그램에 대한 자격이 없지만 여전히 억압당하고 있는 많은 부모들을 위해 소득의 18%에서 20%를 보육에 지출하고 있습니다. 그들을? 아니면 법으로 해결해야 할까요?
보세요, 입법이 도움이 됩니다. 대통령이 불렀다. 7,500억 달러 [연간] 예산에서 고품질의 저렴한 보육, 유치원 및 장기 보육을 지원합니다.
[바이든 행정부의] 예산을 살펴보면 모든 가족이 여기에서 약간의 지원이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 예, 생계를 유지하기 위해 정말 고군분투하는 사람들이 있지만, 10년 동안 보육 비용이 26% 증가하는 것은 모두에게 영향을 미칩니다.
따라서 프로그래밍은 일부만을 위한 것이 아닙니다. 앞서 말했듯이 일부 보조금은 재정적으로 어려움을 겪고 있는 커뮤니티에 초점을 맞추고 있지만 다음과 같은 프로그램이 있습니다. 대통령은 [그의 예산에서] 유아 교육을 위한 더 많은 슬롯을 제공하기 위해 5억 달러를 요청했습니다. 가족들.
대통령의 예산 제안은 모든 가족이 보육 및 유아 교육뿐만 아니라 가족 구성원을 돌보는 데에도 약간의 도움이 필요하다는 것을 인식하고 있습니다.
대통령은 비서관들에게 '이봐, 내부를 봐. 이 가족들을 돕기 위해 우리는 무엇을 하고 있습니까?'
샌드위치 세대에는 나이가 많거나 아픈 사랑하는 사람과 자녀를 돌봐야 하는 가족이 있습니다. 그들은 정말로 많은 도움이 필요한 사람들이며, 상당한 어려움을 겪고 있는 가족들과 선을 넘는 사람들입니다. 근면한 중산층 가정에 금전적 필요 지원하다. 그래서 예산에 포함됩니다.
이 행정 명령은 연방 정부의 모든 도구를 사용하여 귀하에게 도달하는 것처럼 들립니다. 더 많은 돈을 쓰지 않고도 할 수 있으며 Biden의 예산 제안은 더 나아갈 수 있습니다. 법.
전적으로.
대통령은 비서관들에게 "이봐, 후드 밑을 봐. 이 가족들을 돕기 위해 우리는 무엇을 하고 있습니까? 저는 우리가 전국의 이 가족들을 돕고 있는지 확인하기 위해 여러분 각자의 결과를 보고 싶습니다." 맞습니까?
그런 다음 예산 제안서에서 그는 더 많은 도움을 제공하기 위해 추가 지원을 제안하고 있습니다. 그러나 아시다시피 [공화당이 장악한 하원의 케빈 매카시] 의장은 어제 어떻게 예산을 삭감하고 싶은지 언급했습니다. 우리는 그곳에서 계속 싸울 것입니다. 그러나 대통령은 또한 "당신이 가지고 있는 기존 달러로 이 가족들을 어떻게 도울 수 있습니까?"라고 말하고 있습니다. 그리고 그것은 우리의 책임이었습니다.
앞서 말씀하셨는데, 이것이 부모들에게 가장 흥미로울 것 같습니다. Pre-K의 확장을 장려하고 공립학교에 주간 보육 및 3-K를 가져올 수 있습니까? 설정?
예. 그래서 말씀드리자면 저는 그 일을 추진하게 되어 정말 기뻤습니다. 왜냐하면 현재 우리가 이야기를 나누는 동안 저는 오하이오에 있기 때문입니다. 저는 방금 3살과 4살 아이들이 있는 교실을 나왔습니다.
따라서 예산 제안서에는 유아 교육의 확대가 포함되어 있지만 이번 행정 명령에는 다시 한 번 초점이 맞춰져 있습니다. Head Start를 통해 교육부와 보건복지부가 진정으로 고무적이고 주와 지역구가 연방 달러를 사용하여 3명을 위한 의석 수를 늘리고 네 살짜리. 네 그럼요.
