최근 인터뷰에서 유명인 커플인 캐서린 맥피와 데이비드 포스터는 가정 내 토론을 방송했습니다. 그들은 두 살배기 레니를 언제 훈육해야 할지 고민하고 있어요. 관련성이 있다.
"저는 [Rennie]를 징계하기 시작하고 싶은데 Kat은 그다지 불만이 없습니다." Foster 최근에 말했어 사람들.
"아니요, 그건 사실이 아닙니다." McPhee가 대답했습니다. "나는 단지 내 방식대로 징계하고 싶을 뿐이다. 더 많은 것이 있습니다 타임아웃을 수반하는 구식 훈육 방식 그리고 그런 것들. 내 생각은 두세 살짜리 아이가 자신이 잘못한 일을 혼자 반성할 시간을 가질 수 있다고 가정하는 것보다 더 주의 깊게 양육할 수 있다는 것입니다.”
이런 앞뒤 상황은 모든 부모에게 친숙할 것입니다. 유아를 훈육하는 방법에 대한 질문은 대부분의 엄마와 아빠가 어린 아이들의 비합리적인 행동과 기분 변화에 당황하면서 직면하는 내부(및 외부) 논쟁입니다. 우리의 징계 스타일은 어떤 모습입니까? 우리는 어떻게 일관성을 유지할 수 있습니까? 언제 시작해야 할까요? 주제는 복잡하고 다층적이며 토론에는 개인적인 가치관부터 다양한 장점과 단점에 이르기까지 모든 것이 포함됩니다. 육아 스타일 — 그 차이가 세대별로 다를 수 있는 경우 후자는 특히 우려됩니다.
74세의 포스터는 이미 다섯 명의 성인 자녀를 키웠으며 맥피보다 34세 더 많습니다. 말 그대로 세대 차이입니다. 그 자체로는 반드시 큰 문제는 아닙니다. 그러나 현재의 연구와 문화적 규범에 비추어 볼 때 39세 McPhee와 비슷한 나이의 많은 부모는 가혹하고 경직된 육아에서 벗어나 나이든 세대가 어렸을 때 경험하고 자신의 자녀에게 실천했던 전술입니다.
포스터는 나이가 많은 부모 중 한 명입니다. McPhee는 이렇게 표현했습니다. "David는 결과에 더 중점을 둡니다. McPhee는 Rennie를 언급하며 '그는 그냥 지나가거나 사람들을 때릴 수는 없습니다'라고 말합니다. "당연히 아니지. 하지만 그 아이는 두 살 반이고 그런 것들을 배우고 있어요. 그것은 단지 다른 접근 방식일 뿐입니다. 그 사람의 육아 시대는 나와는 다른 것 같아요."
포스터를 변호하면서 그는 아마도 권위주의적인 양육 방식에서 진자가 흔들리는 것을 본 적이 있을 것입니다. 그것은 그의 세대를 권리가 있는 아이들이 온통 걸어 다닐 수 있는 보다 관대한 스타일로 정의했습니다. 부모. 하지만 그런 유형을 부르는 사람들이 많이 있습니다. 해파리 육아 그리고 더 많은 것을 옹호합니다 권위적인 양육 스타일 건강한 경계와 정서적 존재의 균형을 추구합니다.
보다 긍정적인 규율 모델로의 전환은 적어도 부분적으로는 더 나은 모델에 뿌리를 두고 있습니다. 인지발달에 대한 이해와 사회정서적 발달에 대한 더 깊은 이해를 바탕으로 학습.
그렇다면, 버릇없이 행동하는 유아의 경우(예를 들어 지나가면서 사람들을 때리는 아이일 수도 있음) 실제로 효과가 있는 훈육은 어떤 모습일까요?
가장 도움이 되는 실용적인 조언 중 일부는 미국 소아과 학회(American Academy of Pediatrics) 가이드에서 나옵니다. “유아의 공격적인 행동을 예방하는 10가지 팁”에는 자녀 중심 전략과 부모 중심 전략이 포함됩니다. 이 책은 훈육과 처벌의 차이를 명확하게 설명하고 “아이들은 3세까지, 때로는 그 이후까지 처벌의 개념을 이해하지 못합니다. 한계를 설정하는 것은 처벌보다 훨씬 더 나은 접근 방식입니다. 대부분의 어린이는 명확하고 차분하며 단호한 한계 설정에 반응합니다.”
McPhee와 Foster에게는 실망스러울 수도 있지만, 두 사람 모두 어린이를 위한 훈육에 접근하는 방법에 대해 완전히 잘못된 것은 아닙니다. (우리는 알아야 합니다 — 우리는 그것에 관한 책을 거의 썼습니다.) 제한 설정 및/또는 처벌의 가장 인기 있는 버전 중 하나인 타임아웃이 도움이 될 수 있습니다. 또는 구현 방법에 따라 유해합니다.
에 따르면 이전 보고에서 아버지다운 분노, 강의, 고함, 지나치게 긴 타임아웃, 타임아웃이 끝났을 때의 화해 부족 등은 효율성을 약화시킵니다. 하지만 침착하게 실행되는 타임아웃은 혼란스러운 순간의 긴장을 깨뜨릴 수 있고, 아이의 행동이 왜 상처를 주거나 잘못되었는지 차분하게 토론하고 다시 할 수 있는 기회를 줄 수 있는 공간을 만들 수 있습니다.
우리와 마찬가지로 McPhee와 Foster도 진행하면서 그것을 알아내고 있는 것 같습니다. 그러나 한 가지 징후는 그들이 올바른 길을 가고 있다는 것입니다. 게다가 그들이 공개적으로 서로 다른 접근 방식을 논의하고 있다는 사실도 있습니다. 육아 — 비록 그들이 큰 그림에 도달하기 위해 필요한 작은 단계를 알아내고 있더라도 큰 그림을 이해하고 있는 것 같습니다. 큰 그림.
“[어린이]는 시간이 지남에 따라 개인 공간을 확보하는 방법과 그 모든 것을 배웁니다. 부모뿐만 아니라 교사, 동료 학생들로부터도 부정적인 반응을 보이는 경험을 해야 합니다. 그들은 그것을 삶으로 경험하게 됩니다. 그러니 우리는 기다리겠습니다.”라고 McPhee는 말합니다. "그가 세 살이 되면 우리에게 얘기해 주세요."
