한 번 들으면 1,000번은 들어본 것입니다. 미국에서는 모든 결혼의 절반이 다음으로 끝납니다. 이혼, 또는 그래서 속담이 간다. 그러나 그것이 정확히 사실이 아니라면 어떻게 될까요? 미국의 이혼율에 관해서는 한발 물러서서 수치를 냉정하게 살펴볼 때입니다. 이혼으로 끝나는 결혼의 비율에 관해서는 눈에 보이는 것 이상의 것이 있기 때문입니다. 사실, 이혼 통계는 결함이 있는 것으로 유명하여 미국의 이혼율이 얼마인지에 대한 질문을 처음 나타나는 것보다 실제로 훨씬 더 복잡하게 만듭니다.
그렇다면 이혼으로 끝나는 결혼은 얼마나 될까요? 밝혀진 바와 같이, 미국의 1/2 이혼율에 대해 자주 인용되는 통계는 신뢰할 수 없는 자료에서 가져온 것입니다. 본질적으로 무의미하게 만드는 데이터는 이혼으로 끝나는 결혼의 비율을 의심. 응.
NS 가장 최근 데이터 2019년 미국 커뮤니티 설문조사(American Community Survey)에 따르면 결혼 1,000건당 이혼율은 14.9건, 1970년 이후 가장 낮은 수치. 그러나 매년 이혼으로 끝나는 결혼의 실제 비율은… 더 복잡합니다.
그렇지만 이혼율 미국에서는 전국의 결혼, 사회학자들도 정확히 파악하기 힘든 숫자다. 질병통제예방센터 설립하다 2016년에는 1,000명당 3.2건의 이혼이 있었습니다. 그러나 미국의 이혼율을 결정하는 것은 그렇게 간단하지 않습니다. "좋은 지표지만 조잡합니다"라고 말합니다. 하워드 J. 마크맨 박사., 덴버 대학교 결혼 및 가족 연구 센터의 심리학 교수이자 공동 소장.
CDC의 번호는 정확하지 않습니다. 최신 CDC 결혼 및 이혼 통계는 결혼 통계의 기반이 되는 여러 주를 제외하고 44개 주와 컬럼비아 특별구에서 보고한 데이터를 기반으로 합니다. 그러나 그것이 전부는 아닙니다. 일부 주에서는 결혼 건수를 보고하지만 이혼 건수는 보고하지 않으며 그 반대도 마찬가지라고 말합니다. 크리스타 K. 페인 박사, 오하이오에 있는 볼링 그린 주립 대학의 가족 및 결혼 연구를 위한 국립 센터의 데이터 분석가. 예를 들어 인구가 약 4천만 명인 캘리포니아는 CDC의 이혼율에 포함되지 않습니다. 데이터 수집 및
일단 파헤치기 시작하면 CDC에서 사용하는 것과 같은 미국의 이혼율이 근본적으로 결함이 있음을 알 수 있습니다. 더 좋고 일관된 데이터가 있더라도 잘못된 질문을 할 수 있습니다. 예를 들어, CDC가 기혼자가 있는 독신자에게 일괄적으로 사용하는 것과 같은 비율입니다. 이것은 이혼 통계를 수집하는 터무니없는 방법입니다. “결혼하지 않았다면 이혼할 위험은 0입니다.”라고 Payne은 말합니다. "하지만 [연구원들]은 중요한 통계를 가지고 있기 때문에 사용합니다."
이러한 결함을 수정하기 위해 사회학자들은 1년에 발생하는 이혼 건수와 연간 결혼 건수를 비교하거나 유입과 유출의 흐름을 비교하는 방법을 살펴보았습니다. 벳시 스티븐슨, 오바마 행정부 시절 백악관 경제자문위원을 역임한 노동경제학자이자 미시간대학교 교수.
“매년 같은 비율의 사람들이 결혼한다면 균형을 맞춰야 합니다.”라고 그녀는 말합니다. “하지만 이미 결혼한 사람의 수는 무시합니다. 올해 100명이 결혼하고 100명이 이혼하면 이혼율은 100%다.”
그 유입 및 유출 측정이 2명 중 1명꼴의 이혼율 수치에서 나온 것이라고 Stevenson은 말합니다. 오늘날 결혼하는 사람들이 다르고 결혼 패턴이 다르기 때문에 유용하지 않습니다.
이것이 통계적으로 오해의 소지가 있는 숫자를 유발하는 이유는 무엇입니까? Stevenson은 다음과 같은 결함을 설명하기 위한 예를 제공합니다. 딸이 폐로 사망할 위험을 파악하기를 원하는 경우 언젠가는 그녀의 조부모 세대에서 얼마나 많은 사람들이 암으로 죽어가고 있는지 살펴보는 것은 그다지 드러나지 않을 것입니다. 질병. 담배 흡연율은 지난 수십 년 동안 급격히 감소하여 2000년대에 태어난 사람의 위험은 1950년대에 태어난 사람의 위험과 매우 다를 것입니다. 비록 사람들의 능력은 이혼하지 않고 함께 지내다 그녀의 비유는 미국에서 흡연하는 사람들의 수만큼 많이 변하지 않을 것입니다. 서로 다른 연령대 그룹을 하나의 수치로 묶으면 서로 다른 연령대에 대한 중요성이 흐려질 수 있음을 보여줍니다. 인구 통계.
미국의 이혼: 숫자 줄이기
이혼율이 떨어지고 있다는 것은 기존의 통념에 어긋난다, 코헨 자신의 연구에 대해 블로그에 썼습니다.. 1960년과 1980년 사이에 "조이혼율"은 2.2에서 5.2로 136% 증가하여 미국 가족의 해체에 대한 공포감을 불러일으켰습니다.
그러나 다른 전문가들은 1970년대에 이혼율이 그토록 높았던 몇 가지 이유에 대해 약간 동의하지 않습니다. 많은 사람들이 이혼 급증의 큰 원인으로 무과실 이혼의 증가를 지적합니다. 비록 변화 이혼법 그 10년 동안 이혼을 촉진했을 수도 있지만 실제로 이혼 수가 증가하지는 않았다고 Stevenson은 말합니다. 더 동의하는 것은 미국의 이혼이 1980년대 이후로 감소했으며 실제로 몇 년 동안 꽤 꾸준히 감소했다는 것입니다.
최근 수치에 따르면 전체 이혼율은 2016년 1,000명당 16.7명으로 1970년 이후 가장 낮습니다. 이것은 남성보다 개인 정보를 더 잘 보고하는 것으로 여겨지는 기혼 여성의 총 수를 나타내는 "정제된" 비율이라고 Payne은 지적합니다.
"ACS의 데이터를 사용하고 기혼 여성을 지정하는 비율을 계산하면 실제로 이혼할 수 있는 사람들의 위험을 보고 있습니다."라고 그녀는 말합니다. 2016년 통계청에 따르면 18세 이상 여성의 초혼 1000건당 이혼건수인 '초이혼율'은 15.4건이었다. 연구 Bowling Green State University의 가족 및 결혼 연구를 위한 국립 센터에서 제공합니다. 앞서 언급한 바와 같이 흑인 여성의 이혼율은 1,000명당 26.1명으로 가장 높았고 아시아 여성의 이혼율은 1,000명당 9.2명으로 가장 낮습니다.
이상적으로는 결혼한 사람들을 시간이 지남에 따라 추적하면 이혼율에 대한 가장 정확한 그림을 얻을 수 있다고 Payne은 말합니다. 예를 들어 1993년에 시작된 모든 결혼을 살펴본 다음 2018년에 아직 결혼한 사람을 볼 수 있습니다. 그러나 그러한 종류의 종단 데이터는 비용이 많이 드는 것은 말할 것도 없고 얻기도 더 어렵습니다. 예상을 기반으로 한 가장 좋은 추정치는 결혼의 45%가 이혼으로 끝.
그러나 그 숫자가 당신의 삶에 어떤 영향을 미칠지 고려하거나 걱정하는 것이 얼마나 유용한지 묻는 것이 중요합니다.
“사람들이 오랫동안 이혼율에 대해 이야기해 온 방식은 잘못된 것이었습니다.”라고 Payne은 말합니다. “사회적 문제에 대해 이야기하는 것도 중요하지만 우리가 정의하는 것에 대해 구체적이어야 합니다. 해서는 안 될 일을 한데 묶는 것은 도움이 되지 않습니다.”
따라서 특히 가족 형성 패턴이 시간이 지남에 따라 변할 때 이혼율의 중요성을 과장하기보다 적절한 맥락에서 이혼율을 살펴보는 것이 현명할 수 있다고 Stevenson은 덧붙입니다.
"사람들은 성공을 어떻게 정의하는지 생각해야 합니다."라고 그녀는 말합니다. “이혼은 절대 안 하는 건가요, 아니면 결혼 30년 동안 대부분 꽤 괜찮은데 30년이 지나면 다른 길을 가기로 하는 건가요? 특히 장수가 많을 때는 어려운 질문인 것 같아요.”
미국의 이혼: 베이비붐 세대 요인
전국 평균 이혼율의 가장 큰 문제 중 하나는 통계적으로 이혼할 확률이 매우 높다. 그들이 이혼을 많이 하는 이유 중 하나는 결혼을 많이 하기 때문입니다. 붐 세대, 즉 1946년에서 1964년경에 태어난 사람들은 일반적으로 이혼 위험에 가장 큰 기여를 하는 젊은 나이에 결혼했습니다. 그러나 연구원들은 연령대별 이혼율 차이.
연구 메릴랜드 대학교 사회학자 필립 N. Cohen은 2008년 결혼과 이혼에 대한 정보를 수집하기 시작한 CDC의 American Community Survey(ACS) 데이터를 사용했습니다. 이를 이용하여 매년 이혼하는 기혼 여성의 비율을 측정한 결과 지난 10년 동안 18% 감소한 것으로 나타났습니다. 이러한 감소는 모두 45세 미만 여성에게서 발생했습니다.
또한 흥미로운 점은 20~45세 사이의 이혼율이 2014~16년의 이혼율이 2008~2010년의 같은 연령대 이혼율보다 낮다는 것입니다. 45세 이상 인구의 이혼율은 두 시점 모두에서 거의 동일합니다.
그녀는 "이는 두 기간 사이의 전체 비율의 차이가 20~45세 사이의 낮은 비율에 의해 주도된다는 것을 의미합니다"라고 말합니다. “여기서 주된 이야기는 오늘날 결혼하는 여성들, 특히 밀레니얼 세대 여성들의 특성이 매우 부모의 특성과 다릅니다.” 이 두 데이터 세트는 너무 달라서 다른 집단과 같습니다.
사실, 베이비 붐 세대는 "보장을 제외하고는" 죽어가고 있습니다. 이혼의 위험 Cohen은 향후 몇 년 동안 그의 논문에서 언급했습니다. "라는 제목의 이전 논문의 저자이별은 헤아리기 어렵다"라고 비슷한 결론을 내렸고 현재의 추세가 계속된다면 3분의 2가 이혼하지 않을 수도 있다고 지적했다.
또한 Cohen은 설문 조사 이전 해에 결혼했다고 보고한 여성이 "이혼 위험 프로필"이 더 낮은 경향이 있음을 발견했습니다. 첫 번째 결혼에서 나이가 더 많았고 대학 학위를 받았으며 가정에 자녀가 없었을 가능성이 높습니다. 이혼.
미국의 이혼: 결혼의 형태 변화
이혼율이 감소하는 또 다른 이유는 단순히 헤어질 결혼이 더 적기 때문입니다. 미혼 성인의 수는 최고 기록 2014년 Pew Research Center 보고서에 따르면 20%입니다. 1960년에는 20대의 68퍼센트가 결혼했습니다. 2008년에는 그 수치가 26%에 불과했습니다. 이전 퓨 여론조사 노출 된 응답자의 39%는 결혼이 이제 구식이라고 답했습니다.
결혼은 지위에 관한 것이 되었다 필요성보다. 오늘날, 결혼은 부부가 모두 대학 학위를 취득하고 두 파트너 모두에게 좋은 직업과 같은 모든 덕목을 연속적으로 얻은 후에 최종 목표가 될 가능성이 더 큽니다. 가난한 부부는 더 높은 수준의 재정적 안정을 기대하며 결혼할 가능성이 더 높으며, 이는 많은 손실을 초래할 수 있습니다. 결혼에 대한 압박. 대학 졸업자들은 결혼이 재정적 안정을 제공해야 한다고 생각하는 경향이 덜하고 그것을 제공하기 위해 스스로를 찾을 가능성이 더 큽니다.
사회적으로 용인되는 정도를 생각할 때 이혼 과거와 비교할 때 이혼율의 하락은 결혼하는 사람들의 범위가 더 좁았기 때문일 가능성이 큽니다.
“미국은 과거보다 결혼이 더 드물고 안정되어 있는 제도로 나아가고 있다. Cohen은 그의 연구에서 사회적 불평등 구조의 점점 더 중심적인 구성 요소를 나타냅니다. 요약.
다시 말해, 이혼율이 떨어진다고 해서 밀레니얼 세대가 결혼을 결혼 그 자체가 결혼을 위한 보다 전문화된 제도가 되어가고 있음을 의미하는 만큼 엘리트. 가난하고 교육받지 못한 사람들 사이에서 Payne은 다음과 같이 덧붙입니다. 이혼 요금은 1980년대와 거의 동일합니다.
“밀레니얼 세대에서 우리가 보고 있는 것은 이전 세대보다 결혼할 가능성이 훨씬 적기 때문에 결혼 자체가 더 선택적인 경향이 있다는 것입니다.”라고 Payne은 말합니다. “결혼은 대학 교육을 받은 사람들 사이에서도 트렌드이며, 대학 교육을 받은 사람들은 이혼할 가능성이 가장 낮습니다.”
그녀는 또한 백인과 아시아계 여성이 이혼율이 더 높은 흑인 여성과 토착 히스패닉계 여성보다 결혼율이 더 높다는 점에 주목했습니다. "그래서 결혼하는 사람들도 이혼할 가능성이 가장 낮습니다."라고 그녀는 말합니다.
