나는 엘리트 맨해튼에 입학하기 위해 입학사정관에게 뇌물을 주었다 취학 전의. 나는 그늘진 중개인을 거치지 않았고 사기도 없었습니다. 나는 내 아이가 합격하지 못할 것이라고 들었습니다. 성격이나 지능이 아니라 타이밍과 관련된 이유 때문입니다. — 그리고 즉시 "Let's Make Deal" 게임을 시작했습니다. 꼭 자랑스럽진 않아도 부끄럽지 않아 어느 하나. 나는 부자가 아니며 거짓말을 하지 않았습니다. 나는 내 아이에게 좋은 결과를 보장하기 위해 필요한 일을 했습니다.
저를 믿으십시오, 나는 혼자가 아니 었습니다. 그리고 나는 그것을 다시 할 것입니다.
에 대한 이야기 읽기 최근 대학 입시 스캔들 그리고 일류 대학(그리고 웨이크 포레스트)에 입학하기 위해 돈을 벌었다는 이유로 파산한 부자 부모는 나에게 일종의 이상한 경험이었습니다. 나는 그 사기가 터무니없다고 생각하고 부모와 공감하지 않습니다. 공로 기반 입학은 본질적으로 3세 어린이에게 터무니없지만 젊은 성인에게는 능력주의적이어야 합니다. 그리고 이 부모들 중 누구도 다른 사람에게 시험을 치르게 함으로써 자녀에게 호의를 베풀거나 시험 시간을 추가로 잡아먹기 위해 학습 장애가 있는 척하게 하지 않았습니다. 그래도 입학 절차의 신성함을 믿는 척 할 수는 없습니다. 그것은 장점에 근거하지 않으며 똑똑하거나 궁핍한 사람을 선호하지 않습니다.
게임이 벙어리일 때, 당신은 이기기 위해 플레이합니다.
저는 좋은 탁아소와 유아원 센터가 하버드 입학 허가서만큼 드물고 헐떡거리는 맨해튼에 살고 있습니다. 그래서 아이를 등록할 시간이 되었을 때, 나는 약간의 조사를 했고 도시에서 가장 좋은 시설인 나의 목표를 찾았습니다. 나는 온라인으로 입학 책임자를 찾아 회의를 주선하기 위해 이메일을 보내고 협상 과정을 시작했습니다.
처음에는 전망이 상당히 암울했습니다. 유치원에는 2년의 대기자 명단이 있었습니다. 여기에서 공개하지 않을 여러 가지 이유로 제 아이는 2주 만에 자리가 필요했습니다. 나는 모든 것을 훨씬 더 잘 계획할 수 있었다. 나는 그것에 대해 기분이 나쁩니다.
나는 여전히 열려 있는 하나의 탐나는 슬롯을 얻으려면 어떻게 해야 하는지 물었다. 결과적으로 이것은 야만적인 유치원 면접 시련에서 살아남은 사람에게 절대적으로 충격을 줄 것입니다. 교섭은 정결한 것으로 간주되었습니다.
그래서 흥정을 했습니다. 당시 직업상 연예인들을 접할 수 있었다. 이 프로그램은 연례 모금 행사를 빛내줄 유명 인사가 필요했습니다. 그래서 상호 유익한 파트너십이 탄생했습니다. 내 아이는 자신의 적합성을 결정하기 위해 설계된 인터뷰와 교활한 놀이 날짜의 영혼을 짓누르는 강제 행진을 건너 뛰면서 전체 24 개월로 라인을 뛰어 넘었습니다. 나는 화려한 행사에서 충실하게 샴페인을 홀짝이며 결과적으로 다양한 견고한 언론 매체에서 보도된 몇몇 A-listers에 대한 소개를 제공했습니다.
사진이 찍혔다. 돈이 모였습니다. 유명인은 "자선"기부로 영예를 안았습니다. 모두가 원하는 것을 얻었습니다.
그리고, 나는 이것을 충분히 반복할 수 없습니다: 지금까지 제로 작업을 한 적이 있는 누군가(읽기: me)에 대해 어떻게 또는 왜 질문하지 않았습니다. 부모회와 룰루레몬 맛 엄마들이 주재하는 위원회에 전혀 기여한 바가 없다. 진짜 부를 가진 사람들인 월스트리트의 고위 간부들이 2명 정도 받는 시설에서 일주일에 5일 일정으로 일하는 아이 오후.
내 자녀를 위한 최고의 교육을 받기 위해 내 인맥을 이용하는 것에 대해 죄책감을 느껴야 합니까? 모르겠어요. 저는 쿠슈너가 아니며 하버드에 250만 달러를 투자할 수 없습니다. 나는 항상 자녀에게 이점을 제공하는 데 비용이 많이 든다는 것을 이해했으며 그렇게 많지 않습니다. 그래서 나는 몇 가지 이메일을 보내서 그에게 다리를 포기했습니다. 나는 훨씬 더 나쁜 일을 한 사람들과 이야기를 나눴다.
나는 나 자신을 비난하고 우리가 아마도 더 가치 있는 아이에게서 스와이프한 슬롯에 대해 얼마나 괴로워하는지 말할 수 있습니다. 하지만 그거 알아? 이것은 맨해튼의 호화로운 사립 학교 중 한 곳에 입학하는 사립 유치원 프로그램입니다. 부모가 TV나 영화에서 보던 아이들은 썬팅된 SUV를 타고 유모에게 내려준다. 창문. 연간 등록금은 대부분의 미국인이 1년에 버는 것보다 많습니다. 이 유치원은 장학금을 제공하지 않았습니다. 궁지에 몰린 불우한 청년은 한 명도 없었다. 제 아이가 크래커를 같이 먹던 아이들은 한결같이 기업 변호사와 베스트셀러 작가의 후손이었습니다. 그리고 나는 그 아이들이 반짝이는 성격이나 MENSA 수준의 유아 IQ 때문에 받아들여졌는지 의심스럽습니다.
그래서 나는 내 아이를 위해 내가 할 수 있는 일을 했고 잘 되었다. 그러나 내가 단지 내 아이를 위해 그것을 했다고 말하는 것은 정직하지 않을 것입니다. 엉터리. 네, 제 아이가 더러운 유아용 의자에 썩게 내버려두지 않고 동물원과 놀이터를 만지는 프로그램에 참여했다는 사실이 저에게는 중요했습니다. 하지만 자랑스러운 권리도 갖고 싶었다. 나는 사람들이 내가 어떻게든 – 큰 미스터리 – 대부분의 친구들이 상상할 수 있는 유치원에 내 아이를 데려갔다는 것을 알기를 바랐습니다. 뉴욕에서는 그것이 명예로운 일입니다. 다른 많은 곳에서도 마찬가지라고 생각합니다.
나는 그것이 문화적 관점에서 건전하다고 말하는 것이 아니라 게임보다 더 큰 사람은 없다는 것을 말하는 것입니다.
그리고 여기 또 다른 것이 있습니다. 내 아이는 프로그램에서 개화했습니다. 청구서만큼 양육, 재미 및 교육적이었습니다. 우정이 만들어졌습니다. 교사와의 유대가 위조되었습니다. 견학을 갔다. 뮤지컬이 있었습니다. 쿠킹클래스가 있었습니다. 그 경험은 놀랍습니다.
오늘 제 아이는 공립학교에 다니고 있습니다. 좋은 학교지만 그럼에도 불구하고 공립학교입니다. 수업은 꽤 포장되어 있습니다. 선생님, 과로했습니다. 더 이상 명사도 없고 같이 시간을 보내는 부모님도 부자가 아니다. 그것도 괜찮습니다. 문제가 해결될 것입니다. 결국, 나는 그 아이를 도우러 왔습니다.
나는 차가 없는 중산층 독신 부모지만 세상이 어떻게 돌아가는지 압니다. 그리고 이성과 기본 도덕의 범위 내에서 내 아이에게 효과가 있는지 확인하겠습니다.
