2주 전에 읽었던 로락스 10개월 된 딸에게 처음으로. 우리는 Gowanus 운하에서 4블록 떨어진 내 아파트에 앉아 있었습니다. Gowanus Canal은 임질로 유명한 수로가 슈퍼펀드 사이트로 바뀌었습니다. 나는 Lorax가 약속한 땅에 살고 있습니다. 그곳에서 "바람이 불면 느리고 시큼한 냄새가 납니다." 하지만 나는 살지 않는다 "마을의 맨 끝"에서. 오염된 액체의 익은 향기가 운하 앞 Whole Foods에 바로 퍼집니다. 판매 유기농 채소. NS 트러플라 나무 없는 미래 Lorax의 예언이 도착했지만 우리는 바로 살기 시작했습니다. Lorax는 인간의 탐욕에 대해서는 옳았지만 인간의 적응력을 과소평가했습니다. 이것은 만든다 로락스, 끊임없는 산업화에 대한 경고 이야기, 2019년에 이상한 읽기. 신비하고 위협적인 Once-ler의 급성장하는 삼림 벌채 사업은 무책임한 기업으로 인식될 수 있으며 환경에 대한 주요 위협으로 인식될 수 없습니다. 미국의 많은 지역과 마찬가지로 해수면의 고와누스에서도 환경 파괴가 현실입니다. 대신 기후 변화가 위협입니다.
언제 닥터 수스의 걸작 거의 50년 전에 처음 출판된 이 책의 중심 사상은 산업화를 희생하더라도 자연은 보존되어야 한다는 것이 반문화적이었습니다. 그 아이디어는 수년에 걸쳐 주류로 옮겨갔지만 국내에서는 너무 광범위하게 무시되었습니다. 그리고 이 책이 원래의 방식으로 어린이를 위해 저술되었다고 느끼는 외교 정책 입안자들 아니다. 대부분의 성인은 환경주의에서 벗어나거나 지구가 전환점에 도달했음을 알고 있습니다. 나무를 구하는 것은 더 이상 목표가 아닙니다. 재구성된 환경운동의 목표는 우리 자신을 구하는 것입니다.
하지만 우리는 시간을 되돌릴 수 없다. 내 딸이 황폐한 세상을 물려받고 있다는 뜻이다. 그리고 더 나빠질 가능성이 있습니다. 현 행정부하에서 공화당 의원들은 바쁘게 환경 보호를 완화하고 야생 공간을 열어, Bear Ears National Monument, Arctic National Wildlife Refuge 및 Boundary Waters Canoe Area를 포함한 광업 및 교련. Lorax는 이러한 행동에 대해 반대할 것이지만 현대적인 맥락에서는 아마도 말이 되지 않을 것입니다. 그가 광업과 시추를 하는 노동자들에게 이야기하거나 기업이 그들에게 돈을 지불하도록 하기 위해 그것. 나무는 국회 의사당에서 목소리가 필요하고 Lorax의 그루터기 연설은 창조주의 훌륭한 의도에도 불구하고 부족할 수 있습니다.
너무 많은 피해를 입었기 때문에 로락스 여전히 아이들에게 환경 아이디어를 소개하는 이상적인 방법을 나타냅니다.
여기까지 온 방법
로락스와 환경운동의 탄생
로렉스는 1960년대 레이첼 카슨의 '침묵의 봄' 출간과 함께 시작된 현대 환경운동이 추진력을 얻으면서 1971년에 도착했다. 첫 번째 지구의 날 행사는 1970년에 열렸고 이후 3년 동안 환경보호청(1970), 맑은공기법(1970), 청정수법(1972), 멸종위기종 법(1973). 1971년 미국 산림청에서 부화한 Woodsy Owl처럼 어른들과 아이들에게 “Give Hoot, 오염시키지 마십시오. 시민.
그러나 진행 상황은 일관되지 않았습니다. 로널드 레이건 대통령 치하에서 닐 고서치 대법관의 어머니인 앤 고서치가 EPA를 인수하여 예산을 22% 삭감하고 오염자에 대한 소송 제기를 중단하고 이전에 제한된 살충제. 기업들은 허점을 만들기 위해 성공적으로 로비를 하고 이를 통해 파이프라인을 구축했습니다. 동시에 미국의 환경 보호 단체는 이전 세대의 게릴라 전술 중 일부를 포기하고 참여의 기준을 높인 매우 과학에 중점을 두었습니다. 환경주의는 갑자기 매우 특정한 종류의 교육을 요구했습니다. 많은 어린이들과 운동의 잠재적 동맹자, 특히 사냥꾼들은 자신이 갇힌 것을 발견했습니다.환경운동에 대한 반발 로락스 점점 정치적인 책. 1989년에 금지되었다. 캘리포니아 주 레이튼빌에 있는 공립학교는 벌목 방지로 여겨졌기 때문입니다. 비평가들은 이 책이 순진하고 아마도 반자본주의적이라고 주장했습니다. 결국, 숲에 대한 필요성을 찬탈해야 할 필요성이 있습니다.
그렇지 않을 때까지.
그리고 Lorax는 영화 각색 덕분에 "내가 그렇게 말했어요"라는 순간을 허락받았습니다. 2012년 Lorax가 영화관에 도착했을 때 일부 평론가들은 그것이 우리 아이들에게 너무 정치적이라고 다시 주장했습니다. 비평가들은 그것을 패닝했지만 Lorax에는 여전히 팬이 있습니다. 이 영화는 7천만 달러의 예산으로 전 세계적으로 3억 4,880만 달러의 수익을 올렸습니다. 그러나 영화를 본 많은 어린이들에게 숲이라는 개념은 산책로에서 하이킹을 하는 것만큼이나 생소한 개념이었을 것입니다. 자연에 대한 접근은 미국 어린이들에게 더 이상 주어지지 않았고, 더 많은 어린이들이 도시 환경과 구역이 열악한 교외에서 자랐습니다.
오늘날 Lorax는 더 수용적인 청중을 찾을 수 있지만 맥락은 의도한 것과 실질적으로 다릅니다. 환경운동의 실패와 인간이 주도하는 기후변화의 위기로 인해 환경운동 청년들이 참여를 선택할 수 있음은 외부 위협에 대한 대응보다는 사전 예방적 프로그램 및 정책 옹호에 관한 것입니다. 솔루션. Lorax는 틀리지 않습니다. 그는 충분히 강하지 않을 수 있습니다.
'The Lorax'의 영향
한 가지는 확실합니다. 오늘날의 환경 사고의 거물들은 모두 그것을 읽었습니다.
“나는 그 책이 그렇지 않은 곳에 지식의 씨앗을 심을 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 보았다. 그렇지 않으면 존재했습니다."라고 환경 운동가 Brooke Williams는 말합니다. 대학. Brooke와 그의 아내 Terry Tempest Williams는 지난 50년간 가장 영향력 있는 환경 사상가입니다. 그들은 Lorax를 부모가 유한한 천연 자원과 보존에 대한 복잡한 아이디어를 기억에 남는 취침 시간 이야기로 번역하는 도구로 보고 있습니다.
존경받는 환경 보호 운동가이자 사진 작가이자 SeaLegacy의 공동 설립자인 Cristina Mittermeier, 동의합니다. “이 책은 아이들이 매일 밤 읽어야 하는 필수품이었습니다. 모두 열광적인 환경 운동가이며 그들의 삶에 큰 영향을 미쳤습니다.”라고 Mittermeier는 말합니다.
어떤 의미에서 로락스는 오랫동안 책의 가치를 내세워온 환경운동가들과 비슷한 수준의 존경을 받고 있다. 그리고 이 책은 많은 환경 운동가들처럼 점점 더 많은 청중을 확보함으로써 관련성을 유지했습니다. 일부 120만부 로락스 현재까지 판매되었으며 Dr. Seuss가 여전히 지배하고 있는 공공 도서관에서 많이 유통되는 경향이 있습니다. 그러나 Lorax는 어린이 섹션에서도 두드러집니다. 행복한 책이 아닙니다. 젊은 활동가들을 위한 책이고 어떤 면에서는 다소 무서운 이야기다. “로락스 기후 변화에서 해양 플라스틱에 이르기까지 오늘날 지구에 잘못된 모든 것을 나타냅니다.”라고 Mittermeier가 말했습니다. "무엇이든 더 긴급한 행동 촉구를 추가할 것입니다."
지금 무엇
기후변화 시대의 로렉스
기후 변화와 환경 악화를 둘러싼 우울함과 운명은 에코포비아(ecophobia)라는 현상으로 이어졌습니다. 우울한 환경 운동가 메시지를 통해 환경에 소개된 아이들은 결국 그것에 대해 생각하고 싶지 않고 하이킹을 가려고 하지 않습니다. 이탈이 발생합니다. 이는 이유 풀뿌리 기후 변화 이니셔티브 350.org의 공동 설립자인 환경 운동가 Bill McKibben은 현대 환경 운동가를 키우는 데는 다른 전략이 필요하다고 믿습니다. McKibben은 "저는 항상 부모로서의 제 역할은 딸이 자연 세계와 사랑에 빠지게 하는 것이라고 생각했습니다. 그러면 자연 세계를 옹호할 가능성이 높다는 이론에 입각한 생각을 하게 됩니다."라고 말합니다. "그리고 당신이 운명이라고 생각하는 것과 사랑에 빠지는 것은 어렵습니다."
McKibben은 혼자가 아니기 때문에 점점 더 많은 부모들이 자녀를 Forest School에 보내고 있습니다. 이 학교는 자연에 대한 접근이 구조화되지 않은 활동을 통해 아이들에게 자신감과 의사 결정 능력을 얻을 수 있는 기회를 제공한다는 스칸디나비아의 개념에 기반을 두고 있습니다. 이런 식으로 아이는 전통적인 교육을 받기 전에 그리고 Lorax를 읽기 전에 자연과의 관계를 발전시킵니다.
“나는 행동을 취하는 것에 대한 메시지를 좋아하지만 우리의 현 시대에는 같은 메시지를 훨씬 더 강력하게 전달할 수 있는 실생활 이야기(예: Greta Thunberg)가 있습니다!” McKibben은 덧붙입니다.
Thunberg를 포함한 실제 환경 영웅에 대한 현대적인 이야기는 일반적으로 자연을 허용하기 위해 싸우는 사람들에 관한 것이 아니라 더 크고 적극적인 방식으로 자연을 돕기 위해 싸우는 사람들에 관한 것입니다. 최근 연구에 따르면 나무 자체는 기후 변화에 맞서 싸우는 가장 저렴하고 효과적인 방법입니다.. 1조 그루의 나무를 심는 것이 가능합니까? 분명히 그렇습니다. 그러나 단순히 파괴에 항의하는 것보다 더 어렵습니다. 특히 프로젝트에 대한 열정을 불러일으키려면 실제 손실을 인식해야 하므로 전혀 재미가 없기 때문입니다.
“지금과 작성 당시의 차이점은 지구 온난화로 피해를 피할 곳이 없다는 것입니다.”라고 Williams는 말합니다. "현대의 Lorax는 기후 변화와 슬픔을 다룰 것입니다."
무엇 향후 계획
보다 순수한 형태의 환경 메시지.
Lorax와 수다를 떠는 것은 아이들에게 환경 아이디어를 소개하는 어려움에 대한 해결책을 제시하지 못할 수도 있습니다. 우리 아이들이 뒤돌아보면 책의 메시지가 잘못된 마케팅 책략으로 보일 수도 있습니다. 실제 나무와 이야기할 수 있는데 왜 허구의 책을 읽는가?
책에서 로락스는 “나는 로락스다. 나는 나무를 대변한다”고 반복해서 말한다. 오늘날 과학자들은 나무가 실제로 적어도 다른 나무에 대해 어떻게 말하는지 밝혀내고 있습니다. 나무는 균류와 공생 관계를 사용하여 루트 시스템에서 아래로 다른 나무에 메시지를 보냅니다. 때로는 나이가 많은 나무, 허브 나무가 어린 나무를 키우거나 침범당한 나무가 다른 나무에 경고 신호를 보내는 경우가 있습니다. 하나의 허브 트리는 47개의 다른 트리에 연결될 수 있습니다. 그들의 의사 소통은 그들을 더 강하고 탄력있게 만듭니다. 이 정보 교환을 "우드 와이드 웹"이라고 합니다.
“모든 유기체에 대해 더 많이 알수록 그들이 의사 소통하는 방법을 더 잘 배울 것이라고 생각합니다. 그리고 그들이 의사소통하는 것은 모두 변화하는 조건에서 생존할 수 있는 능력에 초점을 맞추고 있습니다.”라고 Williams는 말합니다. 따라서 아마도 다음 버전의 로락스, Truffula Trees와 Brown Bar-ba-loots, Swomee-Swans 및 Humming-Fish는 스스로를 대변할 것입니다. 아마도 내 딸은 그들이 하는 말을 들을 것입니다. 그리고 아마, 그녀는 그것을 듣고 행동 할 것입니다. 아마도 우리 아이들이 그의 자리를 대신할 것이기 때문에 Lorax가 돌아올 필요가 없을 것입니다.
