케일리 매커내니 백악관 대변인은 금요일 언론 브리핑에서 “문화 취소”라는 주제를 다시 언급하며 니켈로디언 쇼가 PAW 순찰 취소되었습니다. 그녀는 프로그램을 "경찰에 관한 만화 쇼"라고 부르며 실제로 취소된 경찰 및 라이브 PD와 같은 다른 경찰 쇼와 함께 그룹화했습니다. 불행히도 국가의 부모에게 McEnany는 정확하지 않았습니다. 슬프게도 PAW Patrol은 사카린이 풍부하고 생생하고 극도로 거친 캐나다의 영광이 방송에 남아 있습니다.
그러나 McEnany가 PAW Patrol이 처음부터 취소되었다고 주장한 이유는 무엇입니까? 흑인에 대한 경찰의 폭력이 계속되고 있기 때문에 부모가 PAW Patrol의 주요 강아지인 Chase에 대해 모호한 시선을 보내고 있기 때문일 수 있습니다. 용감한 저먼 셰퍼드는 문제가 있습니다. 그는 경찰견이자 겉보기에 민영화된 경찰의 일원입니다. 그는 명백히 영장이나 공적 위임 없이 처벌받지 않고 운영됩니다. 그는 망할 감시 드론을 가지고 있습니다. 알다시피, 쇼는 경찰 국가의 자비로운 감독을 받아들이도록 세대를 손질하는 것처럼 느껴집니다.
하지만 그것은 추측일 뿐입니다. 트럼프가 단순히 좋아하는 쇼를 찾지 못하고 최악의 쇼를 가정했을 수도 있습니다.
문제는 많은 부모가 PAW Patrol의 취소를 환영한다는 것입니다. 달콤한 출시가 될 것입니다. 8세 이상이면 기본적으로 쇼를 볼 수 없기 때문입니다. 목소리는 너무 높고 부자연스럽게 낙관적입니다. 줄거리는 너무 단순하지만 혼란스럽기 때문에 유치원생의 대상 청중조차도 그들이 후원받고 있다고 느낄 것입니다. 그리고 등장인물? 거기에서 무슨 일이 일어나고 있는지.
체이스의 파시스트 성향을 제쳐두고 PAW Patrol의 소유자인 Ryder가 있습니다. 그는 Ayn Rand가 한 번도 갖지 못한 아이로, 일종의 John Gault 객관주의적 환상을 실현하고 있습니다. 그는 어드벤쳐 베이의 사회 기반 시설을... 특수 개로 대체하여 어떻게든 민영화할 수 있었던 천재/우상 파괴자입니다. 그건 그렇고, 그는 화재 대응을 가장 서투른 사람에게 맡겼습니다. 그러니 잠을 잘 자 Adventure Bay! 그의 개 소유권의 장점에도 불구하고 그는 끔찍합니다. 그는 기본적으로 Zuma를 무시하고 자신이 가장 좋아하는 것에 대부분의 관심을 기울입니다. 그게 어떤 롤모델인가요?
PAW Patrol의 장점은 거의 없으며 "내 아이가 30분 동안 턱을 느슨하게 유지합니다"를 세는 순간 희미합니다. 저를 믿으십시오. 쇼가 취소된다면 많은 부모님들이 기뻐하실 것입니다.
'문화 취소'인가? McEnany와 백악관이 이해하는 방식이 아닙니다. 그러나 정직합시다. 어떤 것들은 단순히 객관적으로 끔찍하기 때문에 취소될 가치가 있습니다. PAW Patrol은 그 중 하나이며 McEnany는 우리의 희망을 부끄럽게 생각해야 합니다.
