낸시 펠로시 하원 의장은 트럼프 행정부가 관련 규정을 철회하기로 한 결정을 비판했다. 이민자 구금, 그것을 "코드화하려는 시도"라고 부릅니다. 아동 학대, 단순하고 단순합니다.” 그녀의 비판은 대통령의 새로운 가족 투옥에 대한 반응으로 나옵니다. 정부가 구금자를 법적으로 어떻게 보살펴야 하는지에 대한 기존 규칙을 대체하기 위해 고안된 계획 어린이들. 행정부의 계획은 이민자 가족에 대한 무기한 구금을 허용할 것입니다. Academy of Pediatrics 노트는 불안, 우울증 및 외상 후 스트레스를 경험하는 어린이로 이어질 수 있습니다 무질서. 아동 학대에 대한 연방 정의를 고려할 때 "심각한 피해의 임박한 위험을 제시하는 행위 또는 행동 실패"가 포함됩니다. 아동, Pelosi가 옳다는 것은 분명합니다. 트럼프 행정부는 아동 학대 행위를 허용할 뿐만 아니라 잠재적으로 조장할 계획입니다.
트럼프 행정부는 왜 모든 미국인(현실적으로는 하드코어 인종차별주의자를 제외하고)이 단합할 수 있기를 바라는 아동 학대를 원한다고 인정할까요? 백악관은 1997년 대법원의 Reno v. 플로레스. 사건은 제니 리제트 플로레스(Jenny Lisette Flores)를 포함한 이주 아동에 대한 집단 소송으로 시작됐다. 성인 구치소에서 2개월 동안 알지도 못하는 남녀와 함께 정기적으로 스트립 수색을 당했습니다. 1985. Flores 합의 합의 또는 FSA로 알려진 합의는 규칙을 계속 감독하는 캘리포니아 중앙 지방 법원에 의해 중재되었습니다. 이러한 규칙은 정부가 이주 아동을 최소한의 제한 환경에서 구금할 것을 요구합니다. 가능하고 20일 이내에 부모, 보호자 또는 허가된 프로그램에 아동을 석방합니다. 구류.
이 지침은 정부가 연방 아동 학대 예방 및 치료법에 따라 학대의 정의를 구성하는 "사망, 심각한 신체적 또는 정서적 피해, 성적 학대 또는 착취". (정부 직원이 체포될 가능성은 없지만 광학 장치(그들이 말하는 것처럼)는 좋지 않습니다.)
트럼프 행정부는 2017년부터 판사들에게 항소하면서 FSA 규정과 싸워왔다. 연방 정부가 이주 아동에게 비누와 위생 제품을 제공하도록 요구한 판결 보관. 2018년, 트럼프는 가족을 무기한 구금할 수 있도록 FSA의 규칙을 변경하려는 시도에서 항소에서 패소했습니다. 이번 주 발표된 움직임은 FSA를 수정하려는 시도가 아닙니다. 트럼프는 이를 완전히 폐기할 계획이다.
FSA가 시행되고 있음에도 불구하고 아이들은 물, 음식 또는 의료에 대한 접근이 불충분한 과밀하고 얼어붙은 구금 시설에 갇히게 되었습니다. (오바마 대통령은 이러한 문제에 대해 책임이 없는 것이 아니라 문제를 악화시키기보다는 인정했다.) 트럼프 대통령의 감시 아래 국경 통제에서 7명의 어린이가 사망했다. 그 아이들 중 4명이 독감으로 사망했습니다. 그럼에도 불구하고 트럼프 행정부는 이주 어린이들에게 독감 백신을 제공하지 않을 것이라고 말합니다. 다시 말하지만, 아동에게 의료를 제공하지 않는 것은 학대에 해당하며 플로레스 협정은 정부가 의료를 제공하도록 규정하고 있습니다. 이러한 규칙을 없애면 더 많은 이주 아동의 죽음을 초래할 것입니다.
엄밀히 말하면, 트럼프는 학대의 이력이 있으며 추가 학대 행위를 저지를 수 있는 정치적 은폐 또는 법적 여유를 찾고 있습니다. 그는 아동학대 의사를 밝히고 있으며 대체로 당원들은 아무 말도 하지 않고 있습니다.
장기간 구금된 상태에서 정부는 미국에서 더 나은 삶을 추구하는 아이들의 실질적인 보호자가 되었습니다. 후견인이나 부모가 미국 어린이를 냉담한 무관심, 잔인 함, 방치 및 경멸로 대 한 경우 정부가 이주 아동에게 제공한 경우, 해당 부모는 법의 전체 범위에서 기소될 것이며 아마도 투옥.
플로레스 협정을 없애기 위해 트럼프 행정부는 법적으로 아동학대에 가담하려 하고 있다. 그리고 그것은 도덕적으로 끔찍할 뿐만 아니라 완전히 악합니다.
