플로리다 학생 체포로 학교에 충성 서약이 없어야 함

지난주 플로리다에서 11세 소년이 체포됐다. 학교 기능을 방해하는 그리고 수업 시간에 충성 서약을 거부한 후 폭력 없이 체포에 저항했습니다. 학교 자원 책임자 아이가 서약을 거부하고 대리 교사에게 그렇게 하도록 강요하는 것은 인종 차별주의자라고 말한 후 교실로 불려갔습니다. 학생에게 강요하는 것은 불법이지만 서약을 말하다, 교사는 분명히 알지 못했던 사실이지만, 이후의 논쟁은 소년을 소년원으로 이송하는 것으로 끝이 났다.

아이러니를 넘어 “모두를 위한 자유와 정의”라는 말을 거부하여 구금된 어린이는 충성 서약이 학교에서 제거되어야 하는 이유를 명확하게 보여줍니다. 서약을 말하는 전통은 막연한 파시스트일 뿐만 아니라 애국심을 가르치는 데 좋지 않은 방법이며 미국의 가치를 정의하는 방식과 거의 일치하지 않습니다. 서약은 우리의 국가 실험에 대한 공격할 수 없는 자부심에 뿌리를 두고 있지 않습니다. 그것은 반자본주의와 외국인 혐오 감정에 뿌리를 두고 있습니다. 모든 사람이 불쾌감을 느낄 수 있는 부분이 많이 있습니다.

Pledge는 다른 미국에서 대중화되었습니다. 이 전통은 남북 전쟁 중에 연방에 대한 충성심이 주어지지 않았을 때 시작되었습니다. 적군 병사와 시민들은 재활의 행위이자 신뢰할 수 있는 인정의 의미로 성조기에 대한 충성을 맹세하라는 요청을 자주 받았습니다. 남북 전쟁 이후, 특히 국가에 대한 시민이나 군인의 충성이 중요하게 여겨지는 전시 기간 동안 다양한 국가 서약이 제안되고 사용되었습니다.

이것이 독재 정권이 사용하는 수사적, 정치적 수단인 이 충성 서약이 자랑스러운 민주주의에서 여전히 인기를 끌고 있는 이유입니다.

Pledge는 통일 직후 미국 학교에 입학하지 않았습니다. 활동가이자 발행인인 Francis Bellamy는 1892년 콜럼버스의 날 국기를 기념하는 동안 학교 아이들이 낭독할 국가적 서약을 제안했습니다. 그때 일이 터졌습니다. 그러나 벨라미의 의도는 단순한 기억보다 더 복잡했다. 그는 이민자들에게 미국적 가치를 주입하고 급진적인 정치적 개념을 대체하는 데 도움이 될 학교에서 특히 서약이 필요하다고 생각했습니다. Bellamy는 우월한 인종의 성향에 대해 걱정하는 편협한 사람이었습니다. 그는 또한 강한 민족주의자였다. 그 두 가지 정치적 성향은 역사가 가르쳐준 대로 잘 섞이지 않습니다.

부모는 벨라미 경례를 알아볼 수 있습니다.

벨라미는 1987년에 “우리가 자유롭게 인정하고 그들의 건전한 피를 주입함으로써 이득만 얻을 수 있는 우리와 다소 유사한 인종이 있습니다.”라고 적었습니다. "그러나 다른 인종이 있습니다. 우리는 인종 기준을 낮추지 않고는 동화할 수 없으며, 이는 우리 가정의 신성함만큼 우리에게 신성해야 합니다."

지난주 플로리다에서 체포된 11세 소년이 Pledge를 인종차별주의자라고 불렀던 것은 틀리지 않았다는 것입니다. 현대의 전통이 반드시 형식적으로 인종차별적일 필요는 없지만, 그것은 깊은 인종차별적 장소에서 비롯됩니다. 그의 대체 교사인 쿠바 이민자가 이것을 알고 있었습니까? 그렇지 않을 가능성이 높습니다. 그게 그렇게 중요한 건가? 설마. 당신은 표현의 자유를 존중하거나 존중하지 않습니다. (미국인은 그래야 한다.)

역사적 논쟁은 제쳐두고, 서약 전통은 빈약한 학습 도구입니다. 플로리다의 사건에서 알 수 있듯이 대부분의 아이들은 서약이 필요하지 않더라도 흐름을 따라갈 것입니다. 의무적이거나 의무적이지 않은 것은 의미 있는 법적 구분이지만 어린이들은 여전히 ​​조국에 대한 충성심을 표현해야 한다는 압력을 받고 있습니다. 좋지 않습니다. 애국심을 표현하는 것이 나쁘다는 것이 아니라, 오히려 그 반대다. 그런 표현은 의무감이 아니라 진정한 감정을 표현해야 한다.

강조할 수 있는데 왜 아이들에게 국기를 사랑하라고 가르칩니까? 조국 사랑?

우리 아이들이 느끼고 관찰하는 자유와 자유를 바탕으로 국가에 대한 유대감과 충성심을 키워야 하지 않을까요? 그들에게 19세기 미치광이의 말을 암송하게 하는 것은 좋은 해결책이 아닙니다.

우리가 우리 자신에게 정직하다면 "모두를 위한 자유와 정의"는 현실보다 목표에 가깝습니다. 우리가 독재 체제에 살고 있는 것처럼 행동하기보다는 아침에 몇 분 정도 시간을 내어 그 목표에 대해 이야기합시다. 우리는하지 않습니다. 맙소사.

트럼프 행정부의 이민 아동 대우는 농담입니다

트럼프 행정부의 이민 아동 대우는 농담입니다지우다의견뉴스정치정치와 아이들이민

NS 트럼프 행정부의 보건복지부(Department of Health and Human Services, HHS)는 다음을 위한 레크리에이션, 법률 및 교육 서비스를 중단하거나 축소한다고 발표했습니다. 구금된 비동반 이민자 미성년자. 그것은 축구 경기의 상실, 영어 수업의 상실, 법률 지원의 상실을 의미합니다. 그 요청은 의심할 여지 없이 수천 명의 ...

더 읽어보기
Greta Thunberg는 투표 연령이 너무 높다는 증거입니다.

Greta Thunberg는 투표 연령이 너무 높다는 증거입니다.지우다의견기후 변화그레타 툰 버그

어젯밤 트럼프 대통령은 트위터를 통해 조롱했다. 16세 어린이. 대답하다 기후 운동가 그레타 툰베리월요일 오후 유엔에서 열린 연설에서 그녀는 "사람들이 고통받고 있고 사람들이 죽어가고 있으며 전체 생태계가 무너지고 있습니다. 우리는 대량 멸종의 시작에 있고 당신이 말할 수 있는 것은 돈과 영원한 경제 성장의 동화뿐입니다.” — 트럼프는 썼다: “밝고 ...

더 읽어보기
엘리자베스 워렌의 경제 계획? 부모에게 돈을 요구하는 밀레니얼 세대.

엘리자베스 워렌의 경제 계획? 부모에게 돈을 요구하는 밀레니얼 세대.사회 보장의견베이비 붐 세대밀레니얼 세대엘리자베스 워렌

민주당 대선후보 엘리자베스 워렌 도입 "책임 있는 자본주의법", 그녀의 무수한 "계획" 중 하나가 상원에 제출된 지 1년이 조금 넘었고 오른쪽의 논평가들은 그 이후로 (그녀의 여론조사 숫자가 올라갈수록) 그것에 대해 초조해하고 있습니다. 이 법은 회사가 근로자와 그들이 의존하는 지역사회, 주주에 대해 책임을 지도록 하기 위한 것입니다. 아마도 예상대로...

더 읽어보기