Common Core 중심의 커리큘럼을 꺼리고 학교에서 무언가를 가르쳐야 한다고 믿는 부모 유형이라면 자제력과 성실함처럼 문자와 숫자와 함께 최근 몇 년 동안 많은 일이 진행되었습니다. 사실, 연방 정부는 이제 주에서 학생들이 수학 및 언어 능력을 테스트하는 것과 동일한 방식으로 사회 및 감성 지능에 대한 테스트를 시작하기를 원합니다. 그것이 작동하는 방식은 현재 캘리포니아에서 진행되고 있으며 지저분해지고 있습니다.
문제는 아무도 그 물건을 테스트하는 방법에 동의할 수 없다는 것입니다. 초등학교에 "그릿" 개념을 도입한 것으로 크게 알려진 Macarthur Fellow인 Angela Duckworth는 교육, 그녀가 바로 그 개념에 대한 테스트를 구현하는 방법에 대해 캘리포니아에 조언하는 이사회에서 최근 사임했습니다. 챔피언. Duckworth에 따르면, 학생들이 자신의 감정과 행동을 스스로 보고하는 캘리포니아의 테스트 방법은 효과가 없는 것으로 입증되었습니다. Camille A는 “이를 잘못하는 방법은 정말 많습니다. 패링턴 ~에 뉴욕 시간NS. "교육에서 우리는 일을 하는 잘못된 방법을 찾아낸 훌륭한 실적을 가지고 있습니다." 시카고 대학은 Farrington에 지불 사회적, 정서적 기술을 측정하는 방법을 알아내고 그녀조차도 그것이 끔찍하고, 끔찍하고, 좋지 않고, 매우 나쁘다고 생각합니다. 아이디어.
존 라울러
테스트 지지자들은 그들이 교육 정책의 최전선에서 사회 및 감정 교육을 유지하고 있으며 일부 테스트는 전혀 하지 않는 것보다 낫다고 지적합니다. 캘리포니아에서는 이러한 시험이 학교 전체 점수의 8%를 차지하며, 어떤 교사도 자녀의 학업 성취도 때문에 직장을 잃을 위험이 없습니다. 한편, 미국의 나머지 지역은 종종 그렇듯이 골든 스테이트에서 상황이 어떻게 돌아가는지 지켜보고 있습니다.
[H/T] 뉴욕 타임즈
